Chelina Bagger (S): Lad os få fokus tilbage i lokalpolitikken

Af Chelina Bagger
Byrådsmedlem (S)
Næstformand SÆH

Det har været nogle turbulente dage, siden Hjørring Kommune modtog afgørelsen fra Ankestyrelsen omkring Havbakken. Jeg er ganske, som vores borgmester og mange andre, overrasket over flere dele af afgørelsen.

I skrivende stund tyder meget på, at Ankestyrelsen ikke har haft alle oplysninger i sagen. Eksempelvis hævder man, at kommunen ikke har tilbudt beboerne andre muligheder. Det er ukorrekt. Det fremgår bl.a. af byrådets- og udvalgetsreferater, at vi har åbnet en etage i Fynsgade og tilbudt flytning dertil. Og at vi fastholder dette tilbud og giver tid. Vi må også understrege, at beboerne i dag får den samme pleje og i videst muligt omfang af det samme personale som før (da nogle medarbejdere har fået andet arbejde).

Så, der er nogle uklarheder, der skal undersøges nærmere.

Men, den socialdemokratiske gruppe står stadig på mål for beslutningen om lukningen af Havbakken, som vi sammen med de konservative gennemførte. Vi gør det af to grunde: For det første økonomien. Vi har pt overkapacitet af plejeboliger i kommunen. Det har vi ikke råd til. Det var en medvirkende årsag til det blev Havbakken, at Havbakken ligger i et geografiskområde der er godt dækket og at der var udsigt til en stor renovering for at få bygninger op to date.

For det andet, må vi sikre, at ældre i kommunen også i fremtiden får den pleje, de har behov for. Vi ønsker ikke om 2-3 år at se ”sager”, hvor mennesker bliver endnu mere udsatte, fordi der ikke er bredde nok i personalesammensætningen til at klare de mere komplekse udfordringer. Vi ved, der kommer flere demente medborgere. Vi ved, at der er et voldsomt pres på sygehusene for at udskrive mennesker tidligere. Det kræver altså, at vi kan fastholde de nuværende dygtige medarbejdere på plejecentrene og at de bliver suppleret med andre faggrupper. Det koster mange penge og derfor er større plejeenheder nødvendige. Det handler faktisk om vores ældres velfærd.

Når kommunen har fået afklaret de usikkerheder, der er i Ankestyrelsens afgørelse, skal vi naturligvis handle derefter. Det betyder at navnlig SÆH udvalget skal i arbejdstøjet.

Det er os der har haft alle drøftelserne og det er os i SÆH udvalget der nu skal starte med at samle trådene – se hvad vi kan og ikke kan, hvad vi kan stå inde for og hvorledes vi kan og vil nå dertil. For ingen tvivl om at Ankestyrelsens afgørelse får stor betydning for området – og området er først og fremmest SÆH udvalgets ansvar. Heldigvis har formanden for udvalget, Per Møller, været med i lukningen af Havbakken og de efterfølgende diskussioner. Det betyder jo, at udvalgets planlægning af arbejdet bliver lettere.

Et flertal i udvalget valgte at lukke Havbakken ud fra en række kriterier og efter grundige overvejelser. En hel del af processen har været i byrådet og en hel del kommer det sikkert også senere. Men lige nu, så skal VI i arbejdstøjet. Ankestyrelsens afgørelse kan risikere at lægge pres på SÆH udvalgets budget, der jo i forvejen er presset, fordi ikke alle beboere på Havbakken ønskede at flytte. Vi skal finde en (forhåbentlig fælles) løsning på de nye økonomiske udfordringer – og jeg finder mig ret overbevist om, at det nok skal lykkes. Både V og K havde lukningen af Havbakken med i deres seneste budgetforslag. Så de må jo også være interesserede i at finde en fornuftig vej videre.

Lad nu SÆH udvalget få lidt arbejdsro og tid til at drøfte udfordringen, fremfor at blive udfordret på kritik af enkeltpersoner. Bidrag med finansierede løsningsforslag, fremfor vidtragende ideologisk og populistiske løfter og formaninger. Det er og bliver et demokratisk flertal der skal finansiere en løsning på (de stadig ukendte) konsekvenser af Ankestyrelsens afgørelse. En afgørelse der har betydning langt ud over kommunegrænsen.

Lad os få fokus tilbage, fremfor at vi alle – borgere og politikere – skal bruge tid og ressourcer på at angribe manden. Lad os spille bolden. Lad os i SÆH spille bold med hinanden og dermed lad os gøre det vi er valgt til. Vi er valgt demokratisk og vi arbejder i alle grupper med det, vi hver i sær er gået til valg på. I de faglige udvalg mødes vi på tværs af grupperne. Her diskuterer og fremsætter vi vores forskellige synspunkter og når i det allermeste til enighed. Og når vi ikke gør, så har vi et velfungerende demokrati – både i udvalget og byrådet.

Ingen borgere skal være i tvivl om demokratiet virker. Vi er 31 individuelle folkevalgte, men vi er ikke af  31 helt forskellige overbevisninger. Rigtig meget er vi enige om. Meget er de enkelte grupper enige om og demokratietsopgave er nu engang at finde et fungerende flertal og en fornuftig løsning. Det skal som nok lykkes.