Vindmøllerapport er ifølge kritikere en omgang sjusket bestillingsarbejde

Kritiske borgere retter nu en heftig kritik mod en miljøkonsekvensrapport om kontroversielle møller ved Hjortnæs syd for Børglum Kloster.

1009
Hjørring Byråd. Arkivfoto.

I den forgange uge udsendte Hjørring Kommune miljøkonsekvensrapporten for det omdiskuterede vindmølleprojekt Hjortnæs II.

Rapporten er bestilt af mølleopsætteren, Jysk Vindenergi og har ifølge kritikere til formål at afdække konsekvenserne af at opstille 8 vindmøller på 150 meters højde. Men det er bestemt ikke alle, der er lige tilfredse med miljørapporten og dets konklusioner.

Særligt gruppen Nej tak til kæmpevindmøller ved Hjortnæs, der består af bekymrede naboer og modstandere af projektet, er ikke tilfredse med miljøkonsekvensrapporten. Deres utilfredshed får nu gruppen til at rette en heftig kritik til Hjørring Kommune, idet de anbefaler lokalpolitikerne at trække blåstempling af rapporten tilbage.

– Rapporten er smæk fyldt med fejl og sjusk. Den overholder ikke de mest simple branchestandarder, udelukker centrale bekymringer fra relevante fagpersoner og blåstempler brud på grænseværdier anbefalet af Miljøministeriet. Det ligner grundlæggende en omgang sjusket betalingsarbejde, udtaler medlem af gruppen Nej tak til kæmpevindmøller ved Hjortnæs, Bodil Dam fra Løkken.

Beskyldningerne mod miljørapporten, der er udarbejdet af konsulentfirmaet LE34, stopper dog ikke der. Særligt rapportens konklusioner om mølleprojektets indvirkning på den lokale turisme vækker stor undren hos Bodil Dam.

– Jeg forstår ikke, hvordan Hjørring Kommune og LE34 kan konkludere, at mølleprojektet ikke kan få en negativ indvirkning på turismen, med henvisning til en stor universitetsundersøgelse fra Skotland, der konkluder det præcis modsatte i lignende tilfælde. Enten har LE34 og Hjørring Kommune ikke læst den rapport, de selv henviser til, ellers forsøger de bevidst at vildlede politikerne i Hjørring Kommune, forklarer Bodil Dam.

Miljørapporten og Hjørring Kommunes indstillinger til ændringer i Kommuneplanen er blevet drøftet i Kommunens Teknik- og Miljøudvalget den 12. august, hvor et flertal har sagt nej til, at lokalplanen skal gå videre i høring.

Projektet skal senere drøftes af økonomiudvalget den 19. august, hvorefter den endelige beslutning om, hvorvidt projektet skal gå i høring træffes af byrådet den 26. august.

5 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Lars Skovgård
2 år siden

Sikke en omgang vrøvl!
 
Mener Bodil Dam (med flere) virkelig at turisterne vil vælge Børglum kloster fra, fordi man kan se nogle vindmøller i det fjerne?!
 
 
 

Christa Nolde
2 år siden
Reply to  Lars Skovgård

Mener du virkelig at du har læst artiklen?!

Lars
2 år siden
Reply to  Christa Nolde

Hjørring kommune og LE34 mener, på baggrund af en skotsk undersøgelse, at vindmøllerne ikke vil have en negativ indvirkning på turismen.
 
Bodil Dam mener at vindmøllerne vil have den modsatte effekt.
 
Hvordan er det du mener at jeg ikke har læst artiklen? 🤷‍♂️

Christa Nolde
2 år siden
Reply to  Lars

Læs hvad Bodil Dam skriver. Den Skotske undersøgelse som LE34 henviser til, siger NETOP at store vindmøller vil have en indvirkning på turismen, MEN LE34 skriver at store vindmøller ikke vil have en indvirkning på turismen, og henviser til en Skotsk undersøgelse som viser det modsatte.

kim jensen
2 år siden
Reply to  Lars Skovgård

helt enig Lars selvfølgelig vil turisterne komme til Børglum kloster selv om der er møller tæt på.