Vibeke Stengsaard: Det enkelte menneske ofres for kæmpevindmøller

Det enkelte menneske, ofres for industrianlæg i det åbnelandskab, for ordet er helligt, grøn energi, konstaterer i dette debatindlæg Vibeke Stensgaard.

657
Foto: Arkiv.

Af Vibeke Stensgaard
Løkkensvej 335,
Hjørring

Med ordene ”grøn energi, verdenstemperaturen stiger, eller se det i helikopterperspektiv” gælder det enkelte menneskes tarv ikke, når det drejer sig om kæmpevindmøller på 7 etagers højde eller højere.

Kæmpevindmøller som medfører, at der er familier der får deres opsparing i form af deres hjem ødelagt med deres nye ”nabos” susende lyd: Den lyd der frembringes når vingerne går forbi tårnet på vindmøllen, eller af en dyb summen fra møllens generator, der går gennem kroppen, så familiernes nattesøvn bliver ødelagt. Hvilket gør deres hus eller ejendom usælgelig.

Som et plaster på såret kan der søges om kompensation for tabt ejendomsværdi. Dog skal denne ses i lyset af, at hen over de 20 år jeg eksempelvis, har haft mit hus, vil en værditabskompensation på 100.000 kr. svare til 5000 kr. om året. Hvilket jo er ingenting, hvis mit liv i min bolig bliver ødelagt af støj fra en kæmpevindmølle. Samt det ikke dækker værditabet af min bolig, der bliver nabo til en gigant vindmølle.

Det er som om, kommunerne og staten er villig til at ofre deres borgere i de områder hvor kæmpevindmøller skal stilles op. Eller som om vi er i krig, og her må man regne med tab.

Er vi det?

Den enkelte borger op imod Goliat, i form af en kæmpeindustri bestående af vindmøllespekulanter.

Vindmølleindustrien navngiver de områder, hvor der påtænkes at opstilles vindmøller f.eks Gårestrup, Gjurup eller Hjortnæs 2 for at sløre, hvor det reelt er, møllerne kommer op. Det er ikke alle lokale i området, der er informeret, før det første informationsmøde er overstået. Her deltager kommunen sammen med sælger, og alt bliver forherliget, ikke et ord om ulemperne. De lovbestemte støjgrænser er også tilpasset vindmølleindustrien og støjmålinger inde i huset, er i huse der er nybygget, men hvor mange ejendomme på landet, er isoleret som et nybygget hus?

Når kæmpevindmøllerne først snurrer, er der ingen vej tilbage. De står der måske de næste 50 år.

Så kan man vælge at købe andele i en vindmølle, dette kunne virke som en god ide. Men hvis mit eller medlemmer af min families liv, ødelægges af støj enten via luft eller jord fra min nye ”nabo”.  Så har den grønne energi ingen værdi. Eller skal jeg sige, at min familie og jeg ofrede os for den grønne omstilling? Æret være vores minde?

Ej at forglemme det er en industri, hvor der skal tjenes penge, mange penge. Om vi vil det eller ej, så blæser det ikke hele tiden, men i Danmark har vi bestemt, at vindmølleindustrien har magten. Dette fordi det handler om arbejdspladser og eksport. Vi undgår pt. ikke at kraftværkerne skal producere støm, når vinden ikke blæser. Derfor burde Danmark satse på mere end på èn hest og støtte andre nytænkende energiformer.

Det kræver en stor indsats at sætte sig ind i den industri der omhandler vindmøllegiganter, og det er ikke hyggelig læsning. Det har de færreste lyst til. Men hver gang en kæmpemølle skal op, skal deres naboer, dvs. det enkelte menneske, forholde sig til sin nye vindmøllenabo, om de vil eller ej. Den eneste måde de har mulighed for at blive hørt, er at gå sammen i grupper, for at råbe det lokale byråd op.

Vindmølleindustrien vil gøre alt for at overdøve det enkeltes menneskes holdning, eller den oplevelse andre har med kæmpevindmøller som nabo. For vi er i krig, og kampordet er ”grøn”.

For mig handler det om, at hvert enkelt menneske skal kunne træffe et valg. Et valg som ikke er farvet af penge, og en industri der tromler hen over det enkelte menneske ved udsigten til penge.

Oprindeligt var møller på 150 meters højde eller mere, aldrig tænkt til at skulle være på land, men på vand. Vores folketing valgte at give tilskud, på betingelse af generatorstørrelsen i møllerne, og dermed blev de møller der skulle være på vand til landvindmøller. Ellers havde møllerne sikkert været mindre: størrelser som ville have passet bedre ind i landskabet.

Så det handler ikke om, man er for eller imod grøn energi, men om hvor store industrianlæg vi skal have i det åbne landskab. Det enkelte menneske som er eller skal være nabo til disse industrianlæg, skal have et reelt valg. Ud fra reelle oplysninger bygget på fakta, og ikke af industriens egne oplysninger, der er farvet af penge.

Men 179 medlemmer af folketinget og vores lokale politikere er villige til at der kommer ofre, deres egne vælgere, det enkelte menneske, ofres for industrianlæg i det åbne landskab, for ordet er helligt, grøn energi.

8 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Rikke Kirstine Lomholt
5 år siden

Du har helt ret i din anfægtelse af ordene “grøn energi” – det er som om “grøn energi” er det nye trylleord, der skal få os til at holde kæft og have sort samvittighed.

Bodil Dam
5 år siden

Invester i Ørsteds havvindmølleparker, og gør hele kloden grøn! I stedet for at gøre vores landsdel til et vindmøllehelvede.

Anker Steen Sørensen
5 år siden

Når de brænder spredes giftige fibre der trænger gennem huden og indånde. De lægger sig på afgrøder som vi og dyr spiser.
Det nærmeste vi kommer det er asbestfibre, men ingen gør noget ved det og der er ingen planer.
Spørg borgmestren. Han er den øverste politisk ansvarlige for beredskabet. Har han sørget for der er planer? Spørg ham. Få pressen til at spørge og være kritiske.

Mikkel K B
5 år siden

Altså i forhold til hvor meget folk i kommunen bliver påvirket, er partiklerne fra kommunens brændeovne meget farligere. Og en brand i en vindmølle er jo ikke farligere end en brand i en lade med rigtige asbestfibre i taget.

Lars Viggers
5 år siden

Vindmøller ødelægger livet for landbefolkningen og forringer vores fælles landskabsværdier.
Vindmøller er endvidere ikke grønne, da de kræver sort backup. Atomkraft er løsningen.

Poul Bjarne Andersen
5 år siden

Tak Vibeke – det er en meget præcis beskrivelse af den virkelighed som politikerne ikke har mod til at se i øjnene. End ikke at kommentere eller bekymre sig om.

Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller LNtK har netop færdiggjort en undersøgelsesrapport “Livsvilkår i vindmølleområder”, hvor man har spurgt vindmøllenaboer om livet ved vindmøllerne.

Her får man klar besked fra både dem der har gener, men også fra dem der ikke oplever gener.

Det er tankevækkende hvad man forsøger at skjule i et ellers oplyst land som Danmark.
Det er et paradoks at vi i Sundhedsstyrelsen gør alt hvad man kan for at afhjælpe sygdom og mistrivsel og i Energi- og Miljøstyrelsen tillader ja opfordre til sygdomsfremkaldende kæmpevindmøller hvor borgerne bor.
Der er afgjort noget der skal ændres i Danmark. Hvilke politikere tør tage sagen..?

Per Ploug Hansen
5 år siden

Det er bare så godt skrevet, håber pollitikerene i Hjørring læser dette, og ikke bliver ved med at planlægge kæmpe vindmøller på land, med den ødelæggende virkning det har på lokalsamfundet

Frank Bundgaard Nielsen
5 år siden

Kære Vibeke.
Hvor er det bare godt skrevet. Trist at vindmølleindustriens lobbyisme og spin har resulteret i, at helt almindelige borgere bruges som offerkalve i den grønne omstillings navn, med beslutningstagernes velsignelse. Det er simpelthen uanstændigt og uansvarligt.
Man prøver på at sige det handler om at redde klimaet. Her må vi så bare invitere vindmølletilhængerne, politikerne, projektmagerne og investorerne med op i den helt store helikopter. For her fra kan man se, at løsningen på verdens klimaproblemer ikke ligger i at udsætte sagesløse mennesker for generne fra kæmpevindmøller. Om vi så plasterede hele Danmark til med kæmpevindmøller, ville det intet ændre på verdens klimaproblemer. Danmarks CO2 udslip udgør nemlig kun 1 ud af 1.000.000. Hvis man ikke er i stand til at få øje på, at der skal andet og mere til end vindmøller i lokalområder i Danmark for at redde klimaet,- ja så er det svært ikke at tænke på hvad motivet kan være til det begrænsede synsfelt. Jeg tænker motivet er penge. Statsstøttekroner! Men hvor er det trist at tænke på, hvis medmennesker og medmenneskelighed virkelig er mindre værd end udsigten til økonomisk gevinst fra vindmølleprojekter på land. Hvad er det for kyniske spekulationer og beregninger der kan ligge bag.

Hvis ikke snart Hjørring Kommune forstår alvoren i det den udsætter sagesløse mennesker for med sin aggressive vindmøllepolitik, så må vi som modstandere arbejde på at organisere os endnu bedre end vi allerede er, så politikerne ikke kan undgå at høre os og mærke den folkestemning der er i mod at opstille flere kæmpevindmøller på steder hvor generne går ud over sagesløse mennesker. Husk på, med den nye temaplan for opstilling af vindmøller er hele Hjørring Kommune potentielt et vindmølleområde, men det tror jeg ikke helt er gået op for kommunens borgere endnu. Derfor er det en god idé at organisere og koordinere på tværs i hele kommunen. Jeg bor selv i Brønderslev Kommune, men er i risiko for at blive nabo til Hjortnæs II, som ligger i Hjørring Kommune. Så end ikke borgerne i nabokommunerne tages der hensyn til. Det er jo også “gratis” for politikerne, for der er jo ikke stemmeret på Hjørrings politikere i nabokommunen. Det er sandelig flot gjort!

Kæmpevindmøller skal placeres ude på havet, hvilket er helt i tråd med Folketingets energiforlig fra i sommers. Og hvis kæmpevindmøller skal placeres på land skal det være på steder hvor det ikke generer sagesløse borgere.