Forud for byrådsmødet onsdag den 10. oktober klokken 17 på rådhuset i Hjørring kommer der rigtig mange kommentarer frem på den lokale netavis primært om lukning af ældrecentret Havbakken i Tornby og kulturhuset Vendelbohus i Hjørring.
Vi har plukket lidt i kommentarerne og lader dem uredigeret stå til videre diskussion. Hvis du har en mening, må du meget gerne kommentere.
Måske man skulle kigge på hvorfor der årligt skal brændes 2 mio af på naturmødet. Det har man forøvrigt gjort både i 2016,17, 18 og også i 19,20, 21 og 22 er de i budget.
Hvordan man kan forsvare 2 mio i tilskud til Vendsyssel teater (altså udover egnsteater tilskuddet). Hvorfor både politigård og den gamle tandlæge skulle købes og rages ned for at skabe luft omkring de nye teater. Hvorfor skulle en åbning af det nye teater koste en mio kommunale kroner.
Hvorfor Hjørring revyen skal have sponsorat når der er 0 pct lokal indhold udover reklamer i revyen. Hvorfor der skulle bruges knap 40 mio på et stadion fordi et privat selskab vil spille superliga i byen. Hvordan lejeindtægten fra Vendsyssel fodbold og fortuna på 1.2 mio står i forhold til at det faktisk koster 750.000 alene i drift at have stadionet.
Hvor er partnerskabet med fodboldklubben som vi ser i andre byer hvor man deler risiko og gevinst.
Uha der er mange gode spørgsmål. Måske man skal tage beboerne fra det lukkede plejehjem med til fodbold, i teater og en tur i revyen. SÅ har de da fået lidt ud af festen. Også.
Jeg forstår simpelthen ikke at hverken TV2nord, Nordjyske eller andre medier ikke graver lidt og så opdater at det er helt gak når Arne står på national TV og siger de voldtager borgerne. Han har jo for pokker selv stået i spidsen for at bruge løs af pengene. Hans forklaring i byråddet med at der så kom lejeindtægt ind på stadion som så kunne bruges til drift i kommunen skriger jo til himlen.
Lidt sjovt i samme omgang at kommunen købte tandlægebygningen som nu er raget ned for 8,1 mio samt politistationen for et ukendt beløb ( statens ejendomsselskab havde værdisat den til knap 10,5 mio. Dertil kommer udgiften til at rykke ned og genskabe veje.
Hjørring revyen var ifølge deres egen bestyrelse meget glade for at være på vendelbohus. De betalte husleje ( præcis samme beløb som kommunen gav i sponsorbidrag til revyen ) kr. 260.000,- de flyttede til Vendsyssel Teater som så får den lejeindtægt. Formand for Vendsyssel Teater er Henrik Jørgensen som sammen med Jørgen Bing jo burde være inhabil når der snakkes kultur/tilskud/vendelbohus da de har “aktier” i det nye teater.
Måske man som journalist i samme omgang skulle kigge på antal lokalforestillinger Engs teateret nu laver hvor Hjørring Revyen også spiller på det teater. Vupti – det var lige en lokalforestilling mere i regnskabet, så kan det udløse statstilskud og teateret personale kan holde sommerferie/afspadsere mens revyen er i huset.
Find ud af hvor mange penge der de sidste 5-10 år er brændt af på Hjørring Live. Sammenlign det så med studiestart i en UDDANNELSESBY som Aalborg. Der giver man de studerende en gang morgenbrød og kaffe og så er der tale fra borgmesteren i Aalborg Kongres og kulturcenter og slut derefter…
Når Arne sætter sig op på sin høje hest og græder på national tv, så har han også sat sin røv i klaskehøjde.
Måske borgerne kunne spørge om det har noget på sig med en påstået dyr middag samt rundhåndet uddeling af drikkepenge på en studietur til USA, ledet af borgmesteren?
Kære byråd, kom nu ned på jorden igen, til vi andre. Det er altså ikke en storby, i er sat til at lede, det er en lille provinskommune i Nordjylland.
Selv om i forsøger at hente alle kommunens institutioner, incl. plejehjemmene, til Hjørring, bliver kommunen, befolkningstallet og budgettet ikke større.
Hvis der alligevel ikke er behov for, eller råd til to teaterbygninger, hvorfor skulle vi så partout have det nye teater?
Så hvad med at udleje/sælge det nye teater, måske er det lettere at indrette til noget helt andet? -Lad os i stedet for beholde det gamle, stemningsfulde Vendelbohus, hvor mange generationer, både gæster og optrædende, har haft så mange gode oplevelser.
Nu kan man jo starte en diskussion om man ligger som man har redt og man har de politikere man har valgt der selvfølgelig “arbejder” til kommunens bedste. For mit synspunkt er man gået bort fra kernevelfærd som beskrevet i artiklen. Jeg er i sin tid ikke flyttet til Hjørring kommune for at kunne gå i et fint teater og et dyrt stadion men for at kunne nyde natur og Hav. Skal jeg i teatret kan jeg fint køre til Aalborg eller et andet sted, jeg tror ikke flere personer vælger at bosætte sig i Hjørring grundet teatret eller for den sags skyld et Superliga stadion. Jeg synes ikke det er rimeligt, at man igen fratager et af de mindre samfund i kommunen et af sit eksistens grundlag ved igen at fjerne en mulighed for borgerne at arbejde og bo et livslangt forløb i sit nærområde.
Hjørring bliver aldrig min “metropol”. Jeg holder af nærhed. Ti vilde heste kan ikke trække mig op i store kommunale hvide opbevarings anstalter. Det undrer mig også hvorfor Hjørring bygger sig selv ihjel for mine skattekroner og nedlægger udkanten. Der er ingen logik og fornuft i den måde vores politikere, både lokalt og nationalt, forvalter vores land og vores velfærd. Så stop dog med at dyrke det vækst paradigme. Dyrk istedet de mennesker det hele hviler på.
Jeg synes det er ganske urimeligt at lukke vores bedst fungerende plejehjem i kommunen. Især når der bliver flere ældre og dermed også flere plejekrævende . Borgmesteren udtalte selv på borgermødet i Tornby , at i 2020 skulle der påbegyndes nybyggeri af plejehjem ,ganske vist skal det så ligge i Hjørring ,og rumme over 100 pladser. Hvordan skal kommunen få råd til det ?.. når de ikke har penge til at drive vores velfungerede plejehjem Havbakken.
Lad nu være med kun at tale om de gamle og plejehjem. Der findes altså stadigvæk mange “unge” i Hjørring kommune, der ønsker investeringer i ting vi har brug for, ting vi kan nyde.
Alt kan ikke sættes i plejehjem som de fleste kommentare her råber op om. Disse kommentare er lige så ensporet som de holdninger I siger vores kommunalpolitikere har. Det tror da pokker at der ikke kan findes en løsning, når man står hårdt på egen holdning.
At give Arne Boelt skylden for alt man ikke kan lide er jo til grin. Hvis der er nogen skyldige i denne sag, er det os alle sammen, vi stemmer trods alt mere eller mindre på de samme personer ved hvert valg. Hvis man ikke ønsker de ting der sker i Hjørring kommune, kan man sætte sit kryds et andet sted. Når man i samme moment kigger på hvilke partier der står bag flertalsbeslutningerne, så er der ikke mange bogstaver tilbage på stemmesedlen.
Hjørring kommune kan ikke kun leve af at de gamle eller de udsatte har det godt, for det er der ingen penge i. Kommunen skal have nye tilflyttere der er i arbejde, der ligger penge i kommunekassen. Såfremt dette ikke sker, hvilket det ikke ser ud til, så er vi alle i problemer.
Smid de famle mennesker på gaden, hvilken sølle etisk holdning at have
Hvis ikke det er de kommunale politikere der er skyld i at fratage de ældre mennesker deres hjem, hvis er det så-det er dog dem der har stemt om det, og Gud bedre det om ikke borgmesteren stod og ævlede om han havde det dårligt med det, og i samme åndedrag stemte for lukning for st en anden politiker “ så fik sin million “ som han fik sagt grinende.
Det er godt nok fantastisk
Når nu Hjørring kommune fattes penge så kunne man måske spørge om det var nødvendigt at AVV har investeret i 9 nye lastbiler for at kunne klare indsamling af sorteret husholdningsaffald. Kunne det ikke klares billigere ved at udlicitere det til private vognmænd? Ligeledes kan man spørge om det er nødvendigt at materielgården har så mange lastbiler? Kunne man ikke opnå en besparelse ved at udlicitere en del af kørslen til private vognmænd? Har man kigget administrationen igennem for at se om der er overflødige specielkonsulenter ansat? Ovenstående er ment som forslag til at vende hver eneste sten i kommunen, og måske tænke lidt anderledes, således at det ikke kun er børn og gamle det går ud over.
Der var en der skrev, at nu skulle vi holde op med kun at tale om de gamle for det drejer sig om at få flere til at flytte til kommunen, men jeg mener tingene hører sammen.
Som tilflytter er du naturligvis interesseret i hvilke jobmuligheder der er, hvilke uddannelsestilbud der er, kultur, fritidsliv men også hvilke tilbud der er til mig når jeg bliver gammel.
Så hvis vi vil have flere tilflyttere til kommunen kan det ikke hjælpe at man lukker skoler, kultursteder, offentlige toiletter og plejehjem.