Der mødte henved 80 deltagere op, da Hirtshals Rotary Klub havde inviteret til valgmøde med stegt flæsk, nye kartofler og persillesovs kl. 18.00 på Hotel Skaga, hvor gæsterne blev serviceret upåklageligt af direktør Tom Boye og hans personale.
Efter en veloplagt velkomst ved John Kongerslev fra Rotary var der spisning og fællessang, hvorefter førstnævnte som ordstyrer kort opridsede reglerne for aftenens politiske debat, hvor tidtagere var tandlæge John Juhl Jensen og urmager Jørgen Jensen.
Folketingskandidaterne fik indledningsvis nogle få minutter til at præsentere sig selv og deres partis mærkesager, hvilket ikke resulterede i de helt store overraskelser, idet paneldeltagerne mest gjorde sig positivt bemærkede med venlige drillerier.
Startende med Daniel Rugholm, som skulle efterfølge Peter Duetoft. Den konservative politiker indledte derfor med lunt at understrege, at hans indlæg nok blev i en anden dur. Eller måske snarere i mol, kom det med et blink i øjet fra den ældre socialdemokrat.
Det fremkaldte de første smil i panelet og blandt tilhørerne, men Peter Duetoft fik faktisk allerede på dette tidlige tidspunkt meget rammende karakteriseret et af skellene i aftenens debat, idet vandene blandt andet skiltes ved politikernes syn på rigets tilstand.
Hvor Peter Duetoft, Thomas Klimek og Daniel Nyboe Andersen, hvis partier alle i større eller mindre grad bærer et ansvar for den siddende regerings resultater, forsøgte at tegne et positivt billede af især den økonomiske situation, blev der i sagens natur anlagt et anderledes kritisk syn på virkeligheden fra borgerligt hold, hvad enten det var Daniel Rugholm, Karsten Lauritzen, Christine Egelund eller i særdeleshed Ib Poulsen.
Efter John Kongerslevs indledningsvise spørgsmål, der gik på, hvad politikerne kunne og ville gøre for at undgå flaskehalse og i stedet skabe gode rammevilkår for erhvervslivet, var det i sagens natur en bold, som ovennævnte borgerlige kvartet greb med kyshånd.
Til gengæld var det nok Enhedslistens Poul Erik Andersen, som med sin bramfrie facon gjorde sig mest bemærket, hvad enten det var under hans præsentation af sig selv i bare fødder på fotostaten eller i hans kritik af liberaliseringen af kvoterne, hvilket er et kontroversielt emne i Hirtshals.
Undervejs i debatten bidrog også gæsterne bestemt positivt til at få bredt debatten ud over flere emner som eksempelvis inklusion af diagnosticerede børn og undervisningspolitik samt den vanskeligt kontrollerbare befolkningstilvækst i udviklingslandene.
Da taletiden var løbet ud for alle i panelet, kunne John Kongerslev da også med god ret takke både politikere og tilhørere for et godt valgmøde med saglige indlæg og god spørgsmål. Valgflæsk havde der med andre ord været mere af på bordene end i panelet.
Paneldeltagerne:
- A Peter Duetoft
- C Daniel Rugholm
- DF Ib Poulsen
- V Karsten Lauritsen
- SF Thomas Klimek
- LI Christine Egelund
- B Daniel Nyboe Andersen
- Ø Poul Erik Andersen
