Mange har reageret på tirsdagens debatindlæg fra det socialdemokratiske byrådsmedlem Michael Harritslev.
Det bliver nævnt, at tomgangspladser blev Havbakkens skæbne, men en læser har arbejdet på Havbakken i 7 år, hvor de har haft tre af salgsen, som heller ikke stod i ret lang tid, fordi Havbakken netop havde et godt ry udadtil med dygtigt personale, skriver Calus Skov.
Ifølge Torben Stæhr fra Tornby skal der mindst to til at skabe den samtaleform, som Michael Harritslev efterlyser i et debatindlæg på FlaskePosten. Hvis byrådet ikke alene brugte det smalle flertals magt, men indgik i en oplyst samtale med borgerne, så ville de nok også i fællesskab finde en løsning, fastslår Torben Stæhr.
Der er ifølge ham mange postulater i de to sager om henholdsvis nedlæggelse af Havbakken og opførelse af Tornby Friplejehjem. Derfor beder han Michael Harritslev dokumentere følgende postulat: “Herudover er der flere faktorer og erfaringer der peger mod, at et friplejehjem vil blive en merudgift for kommunen.”
Link til tidligere artikel
