Tag: Debat
Thomas Klimek (S): Fritidsjob er gaven der bliver ved med at...
Thomas Klimek stiller med dette debatindlæg røven i klaskehøjde og påstår, at et ordentligt og trygt fritidsjob kan være med til at fremme den meget omtalte robusthed.
Hatteløft for en livsklog herre med rødder i Hirtshals
Med rødder i Hirtshals er der givet et solidt etisk standpunkt til Christian Borrisholt Steen.
Karl H. Bornhøft (SF): For mange nedslidte danskere
For mange nedslidte danskere får ikke en værdig tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet, konstaterer i dette debatindæg Karl Bornhøft, som er lokal kandidat til Folketinget for SF.
Erik Poulsen (V): Skæbnestund for dansk fiskeri
De kommende års skæbnestund for dansk fiskeri efter Brexit vil være min topprioritet, fastslår i dette debatindlæg Erik Poulsen, som er kandidat til Europa-Parlamentet for Venstre.
Erik Høgh-Sørensen (DF): Så skulle kystsikring være sikret i Lønstrup
Nu står Lønstrup og Skagen udtrykkeligt skrevet ind i aftalen. Det er vi sammen med regeringspartierne rigtig glade for, konstaterer i dette debatindlæg Erik Høgh-Sørensen fra Dansk Folkeparti.
Rasmus Prehn (S): Regeringen udhuler velfærden og glemmer de nedslidte!
Vi bør kunne differentiere pensionsalderen, så de mest nedslidte kan gå før på pension, konkluderer i dette debatindlæg socialdemokraten Rasmus Prehn.
Karl H. Bornhøft (SF): Snak, snak contra konkret miljø og klimaindsats
Vores ambition er at lave en bindende klimalov, fastslår i dette debatindlæg Karl H. Bornhøft, som er kandidat til Folketinget for SF i Hjørring Kredsen.
Fri os fra folkeskolens lidelser
Hvor er regeringen, kommunerne, forældrene, men også de allerede ansatte lærere, spørger i dette debatindlæg Louise Meyer Kristensen og Jens Klim Hansen.
Karl H. Bornhøft (SF): Regeringens kamp mod de svageste bør stoppe
SF foreslår at afskaffe kontanthjælpsloftet og indføre en formueskat, forklarer i dette debatindlæg Karl H. Bornhøft, som er lokal kandidat for SF til Folketinget.
Torp og Bornhøft (SF): Sommerhuse på den yderste kant af lovens...
Debattørerne er blevet spurgt om, hvorvidt der var grænser for, hvor store sommerhuse måtte være, og om hvordan loven omkring udlejning af private sommerhuse skulle tolkes.
