Nogle måneder før sidste valg til Folketinget blev socialdemokraten Peter Duetoft spurgt, om han ville opstille i Hjørring Kredsen.
– Jeg sagde ja og valget gik efter forholdene OK. Stemmetallet i kredsen var acceptabelt, men udenfor kredsen var det vanskeligere, dels på grund af den korte tid, dels fordi man kun måtte føre valgkamp i egen kreds. Jeg havde dog den glæde, at få flere personlige stemmer end nogle af de, der ellers blev valgt kredsen, fortæller Peter Duetoft.
For nogen tid siden meddelte Peter Duetoft imidlertid kredsen, at han ikke genopstiller ved det næste valg til Folketinget. Det er der ifølge socialdemokraten flere grunde til, men kort fortalt handler det om, at den foregående valgkamp var en trist oplevelse med usandheder og personlige angreb.
Desuden synes Peter Duetoft, at retorikken i flygtningedebatten er blevet for rå. Han er ikke enig i, at man skal presse alt og alle ud på arbejdsmarkedet, ligegyldigt hvilke personlige eller fysiske udfordringer, de nu end har.
Til gengæld vil Peter Duetoft stadig være at finde som formand for den socialdemokratiske gruppe i Hjørring Byråd, hvor han hundrede procent står bag borgmester Arne Boelt.
Frem mod det næste kommunalvalg, der finder sted den 21. november 2017, vil vi på den lokale webavis sætte fokus på den lokalpolitik og de lokalpolitikere i hele Hjørring Kommune, som i sagens natur har indflydelse også på livets gang i vores primære område, som er den gamle Hirtshals Kommune.
Foto: Arkiv.
Så leverer Flaskeposten et strålende eksempel på, hvorfor vort politiske system er i søgang. Jeg skriver, at jeg ikke genopstiller til Folketinget 1) fordi vi i dag har en debatkultur med råb og personlige angreb i stedet for samtale. Den egner jeg mig ikke til.2) fordi det daglige liv på Christiansborg ligger milevidt fra det kompromis- Folketing, jeg var en del af i 14 år. 3) fordi jeg ikke kan forsvare den rå retorik omkring flygtninge og klapjagten på mennesker med udfordringer for at tvinge dem i arbejde for enhver pris. Altså rent holdningesmæssige begrundelser. Og hvad bliver overskriften: “skuffet Duetoft”. Hvor i alverden kom den lige fra? For at gøre sig interessant griber Flaskeposten altså det middel som så mange andre medier gør: Det er ligegyldigt om overskriften dækker historien, bare den lyder godt. Det er muligvis god management, men seriøs journalistik kan man ikke kalde det. Peter D
Når nogen snakker om “en debatkultur med råb og personlige angreb” samt “rå retorik omkring flygtninge og klapjagten på mennesker med udfordringer for at tvinge dem i arbejde for enhver pris,” så forekommer det os både ræsonnabelt og rimeligt at sammenfatte disse “holdningsmæssige begrundelser” som udtryk for skuffelse. Derfor overskriften, Peter Duetoft.