Af Rasmus Prehn
Medlem af Folketinget for Socialdemokratiet
Opstillet i Hjørring Kredsen
Da Miljø- og Fødevareministeriets kystanalyse blev igangsat lød det flot og lovende, at analysen skulle sikre en mere rimelig fordeling af de midler, staten bruger på kystsikring.
De værst ramte steder skulle have mere. Det skulle gå retfærdigt og sagligt til, hed det. Allerede da analysen kom i 2016, var bl.a. daværende formand for Teknisk Udvalg i Hjørring Kommune, Ole Ørnbøl, skeptisk. Han havde ikke læst en eneste side i rapporten, hvor han ikke kendte konklusionen i forvejen. Løsningen er ikke endnu en rapport og mere papir. Men handling og statsligt medansvar, argumenterede Ørnbøl indigneret.
Rapporten ”afslørede”, hvad Ørnbøl og flere andre havde sagt i mange år: Hjørring Kommune er blandt de kommuner i hele landet, der er allerhårdest ramt af erosion på sin kyststrækning. Faktisk kom kun to af landets 98 kommuner med i den allerværste kategori 5 for værst ramte kommuner: Hjørring i Nordjylland og Helsingør i Nordsjælland (se Kystanalysen side 43). Med den vigtige forskel at Hjørring med sine 62 kilometer kyststrækning har langt mere at slås med end i Helsingør med væsentlig færre kilometer kyst.
I vinter kom regeringen så med sin nye lov vedr. kystbeskyttelse. Den tørrer store dele af regningen af på de enkelte lodsejere, der bor tæt på kysten. Resten sparkes mere eller mindre over på kommunerne, der allerede i forvejen er mere end hårdt spændt for økonomisk. Derfor er det altså helt, helt afgørende, at staten dels finder flere penge til kystbeskyttelse. Dels fordeler pengene anderledes, så dem, der er hårdest ramt, også støttes mest. Alt andet vil være unfair og i øvrigt i mod, hvad regeringen har sagt igen og igen – også da de igangsatte kystanalysen.
Som socialdemokratisk folketingsmedlem vil jeg lægge massivt pres på regeringen, men også arbejde på de indre linjer for at skabe flertal for flere penge til kystbeskyttelse, mere retfærdig fordeling af midlerne og etablering af et statsligt kystsikringsråd, der sikrer, at alle i hele landet er med til at betale for sikringen af vore kyster.
Det er trods alt ikke kun de mennesker, der selv er bosat langs kysterne eller er borgere i en kystkommune, der bruger vores strande.
Hvorfor gjorde du så ikke det,når i sad i regering?Jeg tror ikke på dig,desværre.
Rasmus Prehn er på stemmefiskeri i sin valgkreds.
er det ikke 52 km og ikke 62 km strand Hjørring kommune har og hvad angår Hjørring kommunes økonomi ser det ikke ud til der er mangel på penge når der bare lige kan tages
17,5 million op af kommunekassen til stadion byggeri
Sådan et spørgsmål, om der skal kystsikres, således at der ikke ryger flere huse i vandet skulle aldrig overlades til politikere, men til en entreprenør, og så skulle arbejdet startes NU der hvor det trænger mest.