Klimaforandringerne har medført mere ekstremt vejr, hvilket ifølge mange forskere kun bliver værre i årene fremover. Det ekstreme vejr medfører store ødelæggelser for de beboere, som bor langs kysterne.
Det kræver ifølge socialdemokraterne en mere ambitiøs kystsikring end den, vi har i dag. Undlader vi at handle nu, bliver skaderne angiveligt større og dyrere i fremtiden. Derfor mener Socialdemokratiet, at staten skal tage et større ansvar. Der er brug for national koordinering og statslige midler.
Kystsikring skal ifølge socialdemokraterne fortsat være kommunernes ansvar i et tæt samarbejde med beboerne. Men opgaven er så vigtig og stor, at staten er nødt til at tage et medansvar. Der er behov for, at staten i højere grad koordinerer og prioriterer indsatsen, så vi i fremtiden undgår store ødelæggelser, som koster samfundet dyrt, og som får mange til at sove uroligt om natten.
Den nordjyske socialdemokrat Rasmus Prehn stiller derfor denne onsdag nedenstående spørgsmål i Folketinget.
“Til miljø- og fødevareministeren af Rasmus Prehn (S):
Hvilke tiltag mener ministeren, der er behov for, så man kan sikre, at private ikke tyr til ulovlige løsninger for at gennemføre kystsikring, som man har set i Lønstrup i Nordjylland, og så enkelte kommuner ikke står med ansvaret for kystsikring selv? (Spm. nr. S 396).”
Samtididig stiller socialdemokraterne følgende forslag i Folketinget:
National kystsikringsfond: Socialdemokratiet ønsker at oprette en national
kystsikringsfond. Fonden skal lave en national plan for kystsikring. Fonden skal også være
med til at finansiere kystbeskyttelsesindsatser, der hvor det giver samfundsøkonomisk
mening. Når finansieringsbehovet er blevet afdækket, er Socialdemokratiet klar til at drøfte
finansieringen af fonden med Folketingets øvrige partier.
Fakta
Statslige midler til Kystbeskyttelse
Danmark er kendetegnet ved en lang kystlinje, som betyder, at næsten 1 mio. danskere bor under 1.000 meter fra kysten. Omvendt bruger vi i Danmark få statslige midler på kystbeskyttelse sammenlignet med lande som Tyskland, Holland og England.
I England er 2,4 millioner boliger i risiko for erosion og oversvømmelser, og England bruger tæt på 3 mia. kr. årligt på kystbeskyttelse. Holland bruger mere end 2 mia. kr. om året på kystbeskyttelse, mens man i Slesvig-Holsten bruger i omegnen af 500 mio. kr. årligt.
Til sammenligning bruger vi fra statens side i Danmark i gennemsnit ca. 90 mio. kr. om året på kystbeskyttelse, som alene går til sandfodring på den jyske vestkyst.
Foto: Hans Hunderup.
