I den aktuelle debat på netavisen om vindmøllerne ved Hjortnæs har Vibeke Stensgaard på hos FlaskePosten på Facebook spurgt den konservative 1. viceborgmester Per Møller, om han har skiftet holdning, siden han i 2013 var kritisk overfor en placering ved Gjurup.
– Jeg har ikke ændret indstilling. Placeringen er til enhver tid afgørende for, om et projekt bør realiseres. Derfor har jeg også stemt imod projekter, ligeså vel som jeg har stemt for. Ydermere forholder det sig således, at jeg siden 2013 har været medlem af en byrådsgruppe. Her skal der også ind imellem skal tages beslutninger, som man ikke nødvendigvis er 100% enige i, men det er et vilkår, når man er en del af et hold, lyder svaret fra Per Møller.
Dernæst spørger Vibeken Steensgaard helt præcist ind til, hvilken holdning Per Møller og den konservative byrådsgruppe så i dag har til de 150 meter høje vindmøller, der skal erstatte de nuværende og rejses ved Hjortnæs syd for Børglum Kloster.
– For tiden har vi ikke truffet en beslutning, fordi det ikke er helt enkelt. Af flere grunde: Vi vægter en grøn omstilling højt, vi ønsker, at Danmark bliver uafhængig af fossile brændsler og dermed Putin og diktaturer i Mellemøsten. Dels er vi også positivt indstillede på, at man udskifter de 20 til 22 år gamle vindmøller og erstatter dem med nye effektive. Det er også omfattet af principperne i forhold til vindmølleopsætning i Hjørring Kommune, som Byrådet vedtog 19. december 2018, lyder det fra Per Møller.
– Vores store betænkeligheder for så vidt angår kulturarven og Børglum Kloster, nærheden til Stenum samt de mange underskrifter mod projektet, vægter vi også meget højt. Vores konservative byrådskollegaer i Brønderslev kommune skal vi også vende sagen med i den nærmeste fremtid. For er de for eller imod, betyder meget for os. Det er jo i høj grad indbyggere i Brønderslev Kommune, som får vindmøllerne tæt på, lyder det afslutningsvis fra Per Møller.
Skønt med en konservativ folketingskandidat, der kommer på banen. Det parti har jo både tradition for at værne om kulturarven og at have kæmpet for grøn omstilling de sidste årtier. Mon ikke det kan lykkedes at imødekomme begge ting, dvs finde en mere hensigtsmæssig placering af kæmpevindmøller?