Af Paw Rytter
Christiansdalsvej 83
Vrå
Lidt over 55 millioner lykkedes det ejerne af Jysk Vindenergi at få med ud af vindmølleprojektet Østrup lidt udenfor Pandrup. Det fremgår af offentligt tilgængelige regnskaber, der kan findes på internettet.
Jysk Vindenergi er stiftet af Casper Kjersgaard Mikkelsen og Jens-Erik Vagnsø, der også er ene om at drive firmaet. Inden de startede for sig selv, var de begge tilknyttet MT Højgaard, en af Nordens førende bygge- og anlægsvirksomheder. Mikkelsen og Vagnsø er således ikke uerfarne udi projektmageri. Siden opstarten i 2010 har Jysk Vindenergi realiseret fire vindmølleprojekter i Vendsyssel.
Jysk Vindenergi er p.t. involveret i Hjortnæs ll projektet nær Børglum Kloster. Hvor stor en del af projektet Jysk Vindenergi kontrollerer er uvist, men i Børglum og nærmeste omegn tror mange, at Jysk Vindenergi for længst har sat sig tungt på projektet ved hjælp af betingede købsaftaler. Og det er kontrol, det handler om. Eller sagt med andre ord, den der ejer retten til at opstille vindmøllerne og sælge dem videre, er den der tjener de store penge. Fx tjente Jysk Vindenergi størsteparten af de 55 millioner ved salget af 3 af de 6 møller ved Pandrup til Energi Fyn.
Men det er naturligvis ikke kun Jysk Vindenergi, der har tjent penge på Pandrup møllerne. Således har lodsejerne også taget sig godt betalt, hvilket fremgår af de tinglyste akter. Hvor meget lodsejerne i Hjortnæs ll projektet er sat i udsigt, kommer vi næppe til at vide med mindre projektet bliver realiseret.
Læs alle indlæg vedrørende sagen her: Hjortnæs II
Hvad er pointen? Må man ikke tjene penge på sin forretning?
Pointen er at byrådet forlanger lokal opbakning til Hjortnæs projektet. det betyder bl.a. lokalt ejerskab. Men hvor de vil finde lokale ejere til 8 møller a hver 30 mill. kroner er svært at se.
ja, det bliver svært, især med den nye tilskudsordning, der er langt fra så lukrativ som tidligere. Hvis man skal ud og låne penge til investeringen, kan det i hvert fald ikke betale sig. Fremover er det kun projektmagere og lodsejerne, der står til en umiddelbar gevinst. Så det er op ad bakke med de nye retningslinjers fokus på lokal forankring.
De kunne jo tage et lån i banken imod pant i møllerne….Så ikke så vært at se igen 🙂
Eksempelvis https://www.landbobanken.dk/erhverv/specialer/vind
Godt spørgsmål Lars.:-) Rønnebærene må være sure for nogen
Lad være med at sælge dine naboer, dine medborgere og hele herligheden her i Vestvendsyssel for sølle 3 eller 4 procents afkast.
Der er i øvrigt en helt klar og massiv folkestemning mod Hjortnæs II vindmølleprojektet, og den skal naturligvis respekteres.
Besynderligt at nogen har lyst til at tjene penge på, at naboerne kommer i klemme økonomisk, ved at de mister ejendomsværdi uden at få en rimelig kompensation.
Jo færre penge man kan slippe med at give i erstatning for værditab, jo flere penge kan projektmagerne stoppe i egne lommer. En helt utrolig og urimelig skævvridning af økonomien i vindmølleprojekter, der kun tjener projektmagerne. Og det er stik imod ordlyden i VE-loven.
VE-loven, som faktisk er helt klar på det område siger følgende:, “§ 6. Den, der ved opstilling af en eller flere vindmøller og tilknyttede lysmarkeringsmaster […] forårsager et værditab på en beboelsesejendom, skal betale herfor.”
Men den praksis der har udviklet sig, for størrelsen på erstatningsbeløbene, følger ikke lovens ordlyd, og den helt almindelige nabo kan intet stille op. Der er ingen klage mulighed når taksationsmyndigheden har udtalt sig om værditabet. Det er utrygt og udemokratisk.
Investeringer i vindmøller er ikke for småsparere længere, og da slet ikke hvis man skal låne penge for at investere. Hvis du har 50.000 kr. du vil investere i anparter, kan du se frem til et afkast på i bedst fald 3 eller 4 %. Det svarer til 1500 til 2000, som i øvrigt er skattepligtige. Spørg lige dig selv om det er det hele værd, når der er så stor og massiv folkestemning mod kæmpevindmøllerne ved Hjortnæs. Og spørg lige dig selv om du vil kunne nyde at bruge de penge, når du samtidig ved at naboerne har mistet meget mere, uden at få en ordentlig økonomisk kompensation. Men bevares,- det er da måske bedre end det du får i banken, men så er det jo også på bekostning af dine naboer og medborgere. Er det sådan du synes det skal være, for sølle 3 eller 4 procent?
Jeg har svært ved at se hvordan et vindmølleprojekt som Hjortnæst II nogensinde kan få økonomisk gang på denne jord, i et omfang kan kaldes “lokal forankring”. Men lur mig om ikke store internationale energiselskaber og pensionskasser, såvel store danske energiselskaber og pensionskasser savler over at få lov til investere i Vestvendsyssel. Og projektmagerne er både villige og hurtige til at få projektet solgt. Og WUPTI, der røg så den “lokale forankring”, der ellers skulle være hele grundlagt for at stille kæmpevindmøllerne op i første omgang, men som slet ikke har været realistisk på noget tidspunkt. Og det ved projektmagerne jo godt. Og WUPTI, der røg så herligheden her i Vestvendsyssel sammen med dine naboers og medborgeres livskvalitet. Det er uanstændigt at projektmagere og vindmøllefirmaer på den måde udbytter lokalområder og sagesløse mennesker, for at få fingre i statsstøttekroner. Find nogle steder at placere kæmpevindmøllerne, hvor det ikke generer sagesløse mennesker.
Så lad være med at sælge dine naboer og herligheden her i Vestvendsyssel for sølle 3 eller 4 procent. Vi bør i stedet stå sammen om at lave ægte grøn energi ved at arbejde for at stille kæmpevindmøllerne ud på havet, som er helt i tråd med folketingets nye energiforlig. Det er både bedre for miljøet og for dine medmennesker. Og her er det samtidig også muligt at investere sine sparepenge, hvis man stadig har lyst til det.