Af Paw Rytter
Christiansdalsvej 83
Vrå
Så kom sandheden langt om længe for en dag. Hjortnæs Møllelaug er IKKE mølleopstilleren i Hjortnæs ll projektet.
Foran 350 fremmødte i Vråhallen til foroffentlighedsmødet i går aftes måtte Jens Vagnsø fra Jysk Vindenergi indrømme, at Hjortnæs Møllelaug ikke er mølleopstiller i juridisk forstand. Tydeligt presset medgav han, at det er Jysk Vindenergi, der holder tøjlerne i projektet. Dermed brast illusionen om Hjortnæs ll som et særligt lokalt forankret projekt for alvor.
Indrømmelsen sætter Hjørring Kommune i en rigtig dum situation. For den viser, at Hjørring kommune trods flere borgerhenvendelser ikke har levet op til sin undersøgelsespligt. Som bekendt blev behandlingen af Hjortnæs ll projektet udsat i januar, fordi der var sået tvivl om ejerforholdene. Jysk Vindenergi og Hjortnæs Møllelaug blev derfor bedt om uddybende oplysninger. Imidlertid kom der et temmelig tåget svar retur, hvor Hjortnæs Møllelaug stadig stod den primære mølleopstiller.
Undersøgelsespligten er en af de fundamentale hjørnesten i forvaltningsloven. I et notat Hjørring Kommune har erhvervet fra advokatfirmaet HjulmandKaptain beskrives den således: ”Kernen i undersøgelsespligten er, at en sag skal undersøges af myndigheden netop så langt, som det er nødvendigt i det enkelte tilfælde for at kunne træffe en korrekt afgørelse. Heri ligger, at undersøgelsen ikke må afsluttes, før der er tilvejebragt et forsvarligt grundlag.” (s.34)
Og videre:
”Endvidere følger det af praksis fra Folketingets Ombudsmanden, f.eks. FOB 2017-17 samt den juridiske litteratur, at hvis en myndighed gøres opmærksom på, at et faktisk grundlag for en sag er forkert eller at der mangler relevante oplysninger, så forøges kravene til undersøgelserne.” (s.35)
Og administrationen i Hjørring Kommune er gentagne gange blevet gjort opmærksom på, at der heller ikke i den nye redegørelse var redegjort klart for ejerforholdene. Ifølge notatet fra HjulmandKaptain burde administrationen altså ikke have ladet sagen gå videre til det politiske niveau, før disse var klarlagt.
Efter de oplysninger, der kom frem på mødet i Vråhallen, er det svært at få øje på det forsvarlige i det grundlag, administrationen har tilvejebragt. Det er tåkrummende pinligt, at Hjørring kommune ikke engang har undersøgt, hvem der ejer projektrettighederne i Hjortnæs ll.
Nu burde det efterhånden være klart for alle, at Jysk Vindenergi og LE34 bevidst har forsøgt at vildlede Hjørring Kommune. Det bliver interessant at se, om det politiske niveau vil drage nogen konsekvenser af det.
Kan det ikke være fuldstændig ligegyldigt hvem mølleopstillerne er?
Det vigtigste må vel være at møllerne laver en masse dejlig grøn energi.
Nu handler det jo om, hvorvidt undersøgelsespligten er blevet omgået. Og undersøgelsespligten er altså et af fundamenterne i forvaltningslovgivningen. Vi bor trods alt i en retsstat….
Nej det handler om at I har fundet et nyt halmstrå at klamre jer til…
I hader at se på vindmøller, så meget at I gør alt for at spænde ben for et grønt projekt, der vil være til gavn for vores børn og børnebørn.
Lars Skovgård fortsætter med nedladende og usaglige tilkendegivelser. Kæmpelandvindmølle-tilhængerene må føle sig meget dårlig hjulpet- og vi andre kan glæde os over at han skader sin sag.
Og vindmølle-modstanderne fortsætter deres egoistiske korstog.
Alle går ind for grøn omstilling (når de bliver spurgt), men hvis det kræver at der skal ske noget nyt i nærheden af dem selv, så stejler de.
Det bliver desuden spændende at se om Anne Rottbøll råber lige så højt op om kulturarv, når hendes egen bror sætter kæmpevindmøller op mellem Vrensted og Ingstrup…
“Egoistisk korstog” ?? Det er vist dig Lars og alle dine økonomiske medinteressenter, der er egoistiske. Tænk at I vil være bekendt at ødelægge landskab og forring e mange lokale beboeres livsvilkår- blot fordi I vil tjene kassen. Grøn energi skal fremover høstes til havs- det er klart den mest bæredygtige måde. Du må finde andre og mere hensynsfulde måder at tjene dine penge på!
Helt enig Peder Knudsen, havmøllerne er langt den mest bæredygtigt løsning. Havet giver mulighed for rigtigt store løsninger, der rykker. Den fortsatte opstilling af landvindmøller, der forgylder industri og lodsejere, bidrager til afvikling af lokalsamfund. Havvindmøller er grøn fornuft.
Hvilke lokalsamfund er blevet afviklet pga. vindmøller?!
Jeg er skam hverken lodejer eller anpartshaver, så jeg har ingen økonomisk gevinst af møllerne. Jeg har derimod to små børn som jeg gerne vil give en renere verden videre til. Vi er helt enige om at havvindmøller er vejen frem på sigt, men de er dyre og tager lang tid at opføre, så derfor har vi brug for møller til lands for at nå vores klimamål. Så ja det må da betegnes som egoistisk når en flok gamle sure mennesker ikke vil opgive lidt af deres udsigt til gavn for vores miljø. Men det er selvfølgeligt nemmere at være ligeglad med vores jord, når man ikke har så lang tid tilbage på den…
ja og tjener og kasse
NU må politikerne da vågne op, og stoppe dette råddenskab!
Fra at ejerskabet var et lokal Møllelaug så er det nu, et par måneder senere, et Holding selskab med internationale samarbejdspartnere… Gad vide hvad mere der er fejet under tæppet, som ikke tåler dagens lys??
Det fremgik også tydeligt på mødet i Vrå at Hjørring kommune ikke endnu har defineret hvad de mener med lokalt ejerskab, og det på trods af at de vedholdelde påstår at det er væsentligt for at godkende Hjortnæs møllerne.
I Øster Brønderslev er der 4 kæmpe møller og der var kun 2 indsigelse i mod møllerne kender en der har udsigt til dem de er så ikke imod at have dem til nabo