Paw Rytter: Brynene bør rynke hos medlemmer af byrådet

Kunne de nuværende vindmøller overhovedet være blevet opført under de retningslinjer, som byrådet vedtog den 19. december 2018, spørger i dette debatindlæg Paw Rytter.

708
Foto: Paw Rytter.

Af Paw Rytter
Christiansdalsvej 83
Vrå

”Grundet personfølsomme oplysninger, henleder vi til, at nærværende dokument behandles fortroligt.”

Sådan lyder det til sidst i den redegørelse for ejerforholdene i Hjortnæs ll, som Hjørring kommune modtog fra Jysk Vindenergi og Hjortnæs Møllelaug i fredags.

Hjørring kommune har imidlertid valgt ikke at imødekomme ønsket om fortrolighed, og givet aktindsigt. Det er da også svært at få øje på det personfølsomme i redegørelsen.

Det tætteste man kommer på det, er, at der bliver sat navn på lodsejerne. Og de tre lodsejeres navne er da også streget ud med kommunal grundighed. En velment bureaukratisk gestus, alt den stund disse oplysninger ligger frit tilgængelige på tinglysning.dk.

Ønsket om fortrolighed fremstår med andre ord villet, og man kan få den tanke, at det i virkeligheden er ejerforholdene, som Jysk Vindenergi og Hjortnæs Møllelaug ikke ønsker at dele med offentligheden.

Og det forstår man. Fx viser det sig, at de 26 af andelshavere, der bor under 4,5 km fra de nuværende møller ved Hjortnæs, kun ejer 567 andele ud af Hjortnæs Møllelaugs 6.873 andele.

Denne oplysning bør for alvor få brynene til at rynke hos medlemmerne af byrådet. I hvert fald hos dem der mener, at lokalforankring er et væsentligt parameter, når der skal tages stilling til, hvorvidt et vindmølleprojekt skal realiseres eller ej.

Kun 26 ud af 334 andelshavere (altså lidt under 8%) bor indenfor en radius af 4,5 km. Og disse 26 andelshavere ejer tilsammen kun 567 ud af de 6.873 andele (altså lidt over 8%).

Man fristes til at spørge, om de nuværende vindmøller overhovedet ville kunne være blevet opført under de retningslinjer, som byrådet vedtog den 19.december 2018.

7 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Morten
5 år siden

Kære Paw,
Jeg forstår ikke debatten skal føres på så plat et grundlag.
Alle der kender lidt til nuværende lovgivning omkring persondatabeskyttelse ved at man ikke må videregive persondata.
For at imødekomme dette anmoder man om at alle data behandles fortroligt.
Din definition af lokal forankring forstår jeg ikke.
Da nuværende møller blev opført var definitionen på lokalforankring, at det kun var folk der bor i Hjørring kommune eller nabo kommune der kunne købe andele i vindmøllerne, hvilket er det der er sket.
Så hvis byrådet i Hjørring skulle rynke på brynene, burde det være over dine udtalelser, som bærer præg af manglende viden.

Indstil nu din usaglige argumentation, og spar krudtet til der kommer en offentlig høringsfase med borgermøde m.v.

Jens Jørgen
5 år siden
Reply to  Morten

Morten jeg da bedrøve dig at din viden åbenbart ikke er bedre da jeg kan oplyse dig at jeg bor ca 900 m fra hjortnæs møllerne aldrig har set skyggen af tilbud om køb af andel

Morten
5 år siden
Reply to  Jens Jørgen

Tilbage i slutningen af 90erne, inden møllerne blev opført, blev der holdt informationsmøder, som du havde mulighed for at deltage i.
Hvis du ikke boede i Hjørring kommune, eller nabo kommune, så var det jo så ej heller aktuelt.
Men du har nu mulighed for at investere i de nye møller. 🙂

Bodil Dam
5 år siden
Reply to  Morten

Hvorfor investere i kæmpemøller der vil genere folk på egnen, når man kan investere i Ørsteds havvindmølleparker og være med til at gøre hele kloden grøn.

Rikke Kirstine Lomholt
5 år siden
Reply to  Bodil Dam

Jeg er helt enig Bodil Dam. Det er en langt bedre ide at investere i havvindmøller, og det er også den vej udviklingen går. Men for en del handler det her måske ikke kun om ny investering. Det handler måske i lige så høj grad om, at en udskiftning af Hjortnæs-vindmøllerne, vil fritage de nuværende ejere for at skulle rydde op efter de eksisterende vindmøller. Sådan lidt a la festen som alle helst vil smutte hjem fra uden at skulle rydde op først. Det problem ville man jo komme ud over, såfremt Jysk Vindenergi køber andelene op. Det er måske en ikke uvæsentlig del bag den “lokale” forankring.

Frank Bundgaard Nielsen
5 år siden

Det er en interessant pointe du har, Rikke. Og det viser jo bare at hele konstruktionen omkring ejerforholdene i Hjortnæs II, og de fremtidige forventninger til samme, må undersøges endnu mere, og ikke mindst monitoreres.
Hvis projektmagerne lykkes med at gennemføre Hjortnæs II, ja så hænger alle de rigtige naboer pludselig på alle generne (som følge af at man ikke rydder op efter sig selv) , fordi der pludselig står 8 kæmpe roterende industrianlæg og forurener hele herligheden på vores egn.
Helt enig i, at havvindmølleparker er fremtiden, præcis sådan som Folketinget har lagt op til. Folketinget har da heldigvis forstået, at generne ved kæmpevindmøller ikke skal gå ud over almindelige mennesker. Så mangler samfundet bare, at dem der jagter profit på landvindmøller også opdager det. For så kan vi måske begynde at tale om, at grøn omstilling skal komme ALLE til gode.

Ragnhild Jakobsen
5 år siden

En stor tak, PAW RYTTER, for din ihærdige og vedvarende “graven” i HJORTNÆS PAPIRERNE. Det MÅ da give stof til alvorlig eftertanke hos kommunens borgere, hos samtlige medlemmer af Hjørring Byråd og hos os lokale borgere – andelshavere i så vel som modstandere af Hjortnæs ll projektet.