Paw Rytter: Åbent brev til den konservative Per Møller

Af Paw Rytter
Christiansdalvej 83
Vrå

Jeg har bemærket, at du stiller op til det kommende folketingsvalg. Men der er noget, jeg ikke forstår. Hvorfor stiller du egentlig op for det konservative folkeparti?

Jeg har altid tænkt på det konservative folkeparti som et, der tog ansvar for de svageste og som ville gå forrest for at kæmpe for gode og ordentlige vilkår for de ældre. Fordi I anerkender, at det er deres hårde arbejdsindsats, der har skabt grundlaget for det velfærdssamfund, vi har i dag.

Tager jeg fejl?

Nej, vel!

Men hvordan stemmer det værdigrundlag med beslutningen om at at lade omsorgen for beboerne på Havbakken overgå til hjemmeplejen?

Det forstår jeg ikke. Jeg troede, at I i det konservative folkeparti satte mennesket frem for systemet. Jeg troede, at I går ind for en god og omsorgsfuld ældrepleje. At I mener, at man fortjener en værdig alderdom, når man har bidraget til velfærdssamfundet gennem hele sin levetid.

Men det mener du måske ikke?

Har du for resten læst servicelovens § 83, Stk. 8. Hvis Ikke så, så har du den her:

“Kommunen skal ved tilrettelæggelsen af pleje og omsorg m.v. for en person med en demensdiagnose så vidt muligt respektere dennes vejledende tilkendegivelser for fremtiden med hensyn til bolig, pleje og omsorg”

Jeg ved godt, at du ikke er jurist. Men du er formand for SÆH-udvalget og det forpligter. Derfor spørger jeg dig, nu hvor jeg ved, at du har set §83, stk. 8. Mener du, at Havbakkens beboere er blevet behandlet i overensstemmelse med lovens ånd?

Jeg håber, du tager dig tid til at svare, for valget nærmere sig. Og med mindre du kan komme med en virkelig god forklaring, så vil jeg anbefale, at konservativt sindede vælgere skulle overveje at sætte deres kryds ved Per Larsen.

Held og lykke med valget