Det har ikke altid været lige opmuntrende at følge alle debattråde i forlængelse af artikler om især politik. Den lokale borgmester fortjener kritiske kommentarer og grundig granskning for sin lokalpolitiske gøren og laden, men ofte har kommentarerne været ikke bare skarpe, men direkte perfide og helt uden saglig substans.
Det samme har vi blandt andet også set i forhold til den flittige og yderst saglige debattør Paw Rytter. Selv om udvalgsformand Søren Smalbro fra Venstre, hvis politik i flere omgange har været målet for debattørens skarpe kritik, har svaret med fokus på emnet, har andre helt og aldeles uden noget som helst hold i sagen ikke bare givet udtryk for at være trætte af Paw Rytters skriverier, men sågar også opfordret ham til at få et meningsfuldt liv og finde noget andet at lave, hvilket senest er set fra Peter Ernst Sundbæk.
Den slags er langt, langt under lavmålet, men derfor vil man også fremadrettet se en mere striks og tilstræbt stringent linje på den lokale netavis, som altså er et 100 procent privatejet foretagende uden nogen som helst offentlig støtte endsige forpligtelser i retning af public service. Hvor retfærdigt snittet bliver lagt, vil utvivlsomt afhænge af øjnene, der ser eller omvendt ikke vil erkende egne usaglige fejltrin og personlige angreb.
Kan man efterfølgende ikke lide lugten i bageriet, må man kort fortalt finde et andet sted at forulempe andre. Satire og skarp kritik kan sagtens holdes indenfor den saglige skive.
Tak for det!
Tusind tak for det Niels.
Dejligt at læse, at du “godt gider” at ha’ debat på Flaskeposten. Også en måde, at få og gi’ informationer fra og til Hjørring kommune på – nemt og overskueligt både om det ene og andet emne.
Jeg forstår ikke Hjørring kommune’s holdning. Al information derfra virker meget hemmelig, fremfor der kunne gives en orientering til befolkningen bredest mulig.
Enhver (de fleste) arbejdsplads blir’ nødt til at gi’ informationer til medarbejdere for at få et godt arbejdsklima og en effektiv produktion – dette kan godt overføres til en hemmelighedsfuld kommune.
Og meget større forståelse ved kommunikation fremfor efterfølgende orientering.
Alle borgere i Hjørring kommune ville kunne trives væsentlig bedre, hvis der er en god dialog mellem byråd og borgere.
– og det er IKKE I OND VILJE, at jeg skriver.
Mere i et forsøg på at give andre borgere info bl.a. om min holdning til kommunen’s økonomi. Synes det er “rigtig træls” , hvis ikke vi kan få “en bette god kommune” – fremfor en kommune, hvor kun et fåtal trives.
Men når Peter Ernst Sundbæks kommentar får 30 likes, er det så ikke også et udtryk for at kritikken ikke er grebet ud af den blå luft?