Af Mogens Bjerre
Øster Tverstedvej 11
Bindslev
monnibjerre@lite.dk
Fisketrappen ved Det Gamle Elværk i Bindslev under pres. EU vil have fisketrappen fjernet, politikerne i Teknisk Udvalg læner sig op ad EU og er parate til at føje øvrigheden i Bruxelles. Hvorfor?
Hvorfor går I ikke imod den beslutning, der er truffet i EU? I vores lille land er vi altid så regelrette, så vi skynder os at rette ind til højre lige så snart der kommer regler og forordninger fra EU. Tror I at det samme sker i landene syd på i Europa? Jeg tror det ikke.
Vi har en stor turistattraktion som betyder en stor del for vores område. Den skal vi efter min mening kæmpe med alle de kræfter vi har, således den kan bevares for eftertiden. Det samme gælder de kunstige søer der er skabt i Tversted Plantage. Disse skønne rekreative perler skal embedsmænd i EU og kommunen ikke være dommere overfor.
Hvis vores fisketrappe skal fjernes hvad så med opstemningen ved Sæby Å. Skal den også fjernes? Det skal den vel hvis der er en mening med galskaben. Det vil også sikkert ske, for som sagt så er vi så regelrette i vores lille land.
Men hvad med alle det opstemninger der er i det øvrige EU. Skal stemmeværker ved de store kunstige søer, hvor der produceres el også fjernes? Jeg har været på mange ture til Alperne, og her ses gang på gang stemmeværker ved de vandløb, der løber ned af bjergsiderne. Skal de ikke også væk? Det tror jeg ikke kommer til at ske.
Jeg tror at det hele bunder i godt lobby arbejde fra sportsfiskeforeningerne. De har en gang vist deres magt ved at få forbudt fiskeri med garnredskaber tæt på vore kyster efter laks og ørred. Nu er det så fiskeriet i vore vandløb der skal fremmes. De er dygtige er de. Nu er det lykkedes for dem at bilde vore politikere ind, at der ligger en kæmpe økonomisk gevinst og venter lige om hjørnet i form af solgte fiskekort, hvis bare vi giver fiskene bedre adgang i vandløbene. Magen til nonsens skal man da lede længe efter.
I stedet skal vi give hinanden plads, så der både kan være plads til det rekreative folk og til de folk der ynder at gå langs med åen med en fiskestang. Det må da også være mere spændende for en sportsfisker at skulle vente på en fangst frem for at fiskene står i kø for at blive fanget. Så kunne de ligeså godt fiske i en put and take sø.
Derfor kære politikere i Hjørring Kommune – vågn op og gå imod strømmen – BEVAR FISKETRAPPEN.
Kære Mogens Bjerre.
Bindslev gl. Elværk er menneskskabt for at borgerne i Bindslev kunne få strøm i en tid hvor der ikke var mange andre muligheder for at lave strøm.
Da denne betonklods blev bygget, satte det samtidig en stopper for at alle fisk frit kunne vandre fra udspring til udløb i Uggerby å. Dette medførte (som mange andre steder i Danmark) at bestandene af især laksefisk gik voldsomt tilbage og bestandene, i nogen vandløb uddøde bastandene helt bl.a. i Gudenåen!
Vandplanerne er et EU direktiv som INTET har med den lokale lystfiskerforening at gøre!
Direktivets formål er at alle vandløb i EU skal have god økologisk tilstand og fri passager for ALLE fiskearter og insekter! Dette er for at naturen skal komme tilbage til naturen, som den oprindelig var fra naturens side og ikke fra menneskets side!
Det er dog helt klar at lystfiskerne bakker dette EU direktiv op, da dette uden tvivl på sigt, vil øge bestanden af fisk i åen, og kan spare lystfiskerne for at sætte ørreder for ca. 200.000kr ud i Uggerby å hvert eneste år (bare for at kunne opretholde et minimum af en bestand af uggerby å’s oprindelig ørredebestand) Samtidig vil man kunne spare hundredevis af frivillige arbejdstimer på at elektrofiske moderfisk, udsætte fisk 4 gange om året og køre tusinde vis af km. For at sætte disse fisk ud, restaurering af tilløb med gydegrus osv.
Var der ingen lystfiskerforening ved Uggerby å, ja så var bestanden af ørreder uddød for mange mange år siden!
Dette projekt er IKKE for lystfiskerne, men et direktiv for en mangfoldig og rig samt naturlig natur, til glæde for ALLE dyr som naturelskene mennesker.
Et langt flot omløbsstryg i det oprindelige åløb er eneste rigtige løsning. Der bliver nem passage for alle der sejler i kano på Uggerby å. Samtidig kan man beholde elværket med en lille sø foran, dog uden produktion af strøm, da den er helt ubetydelig! Man vil have et fint museum med elværket, og et flot vandløb med gydende laksefisk inde midt i Bindslev by. Kanofolket vil stadig overnatte ved værket og børnene stadig nyde den fine legeplads, lystfiskerturismen vil opblomstre og lægge flere penge i Bindslev.
Ergo vil intet gå tabt for Bindslev, men den store vinder er NATUREN!
De 5 tosser med en fiskestang har med al tydelighed ikke evnerne til at finde et andet sted at fiske.
Gid det var som Mogens tror, at lystfiskerne havde stor indflydelse – så havde vi slet ikke haft denne diskussion i dag. Det er faktisk mærkeligt at du harcelerer over at en gammel socialdemokratisk forbund skulle have fået lidt indflydelse og samtidig lufter din vrede over at den sorte økonomi i garnfiskeriet ved kysterne er blevet formindsket. Garnfiskeriet ved kysterne blev forbudt fordi alle kunne se det uholdbare i at et stærkt reguleret erhverv, fiskeriet, skulle konkurrere med en fiskere, der solgte sorte fisk på et hvert gadehjørne. Fisk der i øvrigt er blevet betalt af nogle andre. Du må stadig gerne fiske ved kysterne, du skal bare 100 meter ud og du må kun have tre garn hvis du er fritidsfisker. Man kan jo rette spørge om det er rimeligt at man skal bruge 10 garn for at fiske til eget forbrug.
Og ja, den i Sæby skal også væk, men der ingen der siger den skal væk, vandet skal bare ledes udenom.
Ang. trappen i Bindslev – hvad skal egentlig væk? Legepladsen – nej, arboretet – nej, Elværket – nej (det skal bare ikke køre mere), trappen bliver afløst af et langt stenstryg, som vandet vil bruse ned over som i norsk elv og det kan være lige så pænt at se på som de betonkamre, der er der i dag, og aldrig har virket efter hensigten. Selv broen over kan forblive. Vi har så foreslået at bliver lavet en akvariekasse således man kan kigge ud i åen under vandet og kigge på de fisk der er på vej forbi, så var der stadig noget at kigge på.
Ang det øvrige EU, er Danmark i dag langt bagefter i implementering af vandrammedirektivet takket være en regering der sad på hænderne hele vejen gennem nullerne.
Ang. indtægter ved lystfiskeri – spørg fynboerne og vestjyderne
Som turist i tversted/Bindslev gennem mere end 30 år lyder det som om at en kombi løsning som både tilgodeser turismen men i særlig grad også naturen er den bedste løsning det lyder da spændene med en akvarie rude og det nye brusende sten forløb det kunne jo kombineres men en foto collage med før/nu så er der endnu mere at se på.
Lav et styg der ved Elæket er den eneste rigtige løsning for alle.
Enig med dig Mogens. Godt indlæg.
Kære Mogens Bjerre.
Bindslev gl. Elværk er menneskskabt for at borgerne i Bindslev kunne få strøm i en tid hvor der ikke var mange andre muligheder for at lave strøm.
Da denne betonklods blev bygget, satte det samtidig en stopper for at alle fisk frit kunne vandre fra udspring til udløb i Uggerby å. Dette medførte (som mange andre steder i Danmark) at bestandene af især laksefisk gik voldsomt tilbage og bestandene, i nogen vandløb uddøde bastandene helt bl.a. i Gudenåen!
Vandplanerne er et EU direktiv som INTET har med den lokale lystfiskerforening at gøre!
Direktivets formål er at alle vandløb i EU skal have god økologisk tilstand og fri passager for ALLE fiskearter og insekter! Dette er for at naturen skal komme tilbage til naturen, som den oprindelig var fra naturens side og ikke fra menneskets side!
Det er dog helt klar at lystfiskerne bakker dette EU direktiv op, da dette uden tvivl på sigt, vil øge bestanden af fisk i åen, og kan spare lystfiskerne for at sætte ørreder for ca. 200.000kr ud i Uggerby å hvert eneste år (bare for at kunne opretholde et minimum af en bestand af uggerby å’s oprindelig ørredebestand) Samtidig vil man kunne spare hundredevis af frivillige arbejdstimer på at elektrofiske moderfisk, udsætte fisk 4 gange om året og køre tusinde vis af km. For at sætte disse fisk ud, restaurering af tilløb med gydegrus osv.
Var der ingen lystfiskerforening ved Uggerby å, ja så var bestanden af ørreder uddød for mange mange år siden!
Dette projekt er IKKE for lystfiskerne, men et direktiv for en mangfoldig og rig samt naturlig natur, til glæde for ALLE dyr som naturelskene mennesker.
Et langt flot omløbsstryg i det oprindelige åløb er eneste rigtige løsning. Der bliver nem passage for alle der sejler i kano på Uggerby å. Samtidig kan man beholde elværket med en lille sø foran, dog uden produktion af strøm, da den er helt ubetydelig! Man vil have et fint museum med elværket, og et flot vandløb med gydende laksefisk inde midt i Bindslev by. Kanofolket vil stadig overnatte ved værket og børnene vil stadig nyde den fine legeplads, lystfiskerturismen vil opblomstre og lægge flere penge i Bindslev.
Ergo vil intet gå tabt for Bindslev, men den store vinder er NATUREN!
Bevar dem det er så flot der ude og hyggeligt
Helt enig med dig Mogens, bevar dog de flotte fisketrapper
Godt skrevet, MogensMan burde lave en underskriftsindsamling, og håbe på at der er mange “der ikke er så kloge”!!!
Kunne man forestille sig at man ikke bare føjer sig og retter ind, men rent faktisk tænker sig om og har indset at trappen er et levn fra en svundet tid. En tid, hvor verden så anderledes ud og nu ved man bedre. Og derfor kan den selvfølgelig ikke bestå bare fordi der er nogen der synes den er flot. Den er til stor skade og det der kommer i stedet er også smukt. Og bliver også en attraktion. Blot af den slags, som ikke skader vores allesammens natur.
Christian lidt læse stof
Jeg kan kun konstatere han ikke er biolog og han ikke kan lide folk der fisker med stang. Derudover er det småt med sagligheden. Men han er naturligvis berettiget til sin mening, selvom jeg er uenig…
Christian Rasmussen ja det er sørgeligt.
Kan ikke se det hjælper med underskriftindsamling når det er eu der har besluttet at den skal væk
Men man skal vel ikke give op på forhånd!!!
Kan flaskeposten ikke rette en forespørgsel til alle byrådskandidater om hvad de vil stemme i sagen? Det må være meget nemt med et ja eller nej at vise hvorledes man ser på sagen. At EU skulle kræve noget som helst er da blot en undskyldning det røde sammenrend i byrådet bruger for at legitimere at man render diverse Naturfrednings- og lystfiskerforeningers ærinde. Fordi EU vil pøse penge i noget betyder det da ikke at man behøver at være så tåbelig og historieløs at man gør brug af det.
Der er desværre rigtig megen uvidenhed blandt borgerne i Bindslev og omegn. Er bange for at de simpelthen ikke er blevet oplyst ordentligt fra statens og Kommunens side, om hvad det hele handler om!?
Dette er et EU direktiv som alle EU lande har sagt ja til!
Det er ikke Kommunen der har bestemt at der skal være fri passage for alle fiskearter og insekter i alle vandløb, det er heller ikke lystfiskerne, det er såmænd heller ikke borgerne i Bindslev!
I kan samle 10.000 underskrifter, det hjælper IKKE!
EU betaler for omkostninger, kommunen er bare ansat til at udforme projektet og udfører det!
Men borgerne i Bindslev, lystfisker, Naturfredningsforening og andre interessenter er alle velkommen til at komme med foreslag til en optimal løsning for alle parter! Men trappen ryger væk, det kan I alle være helt sikker på!
Byd nu ind med noget konstruktivt i stedet for alt muligt mundhuggeri der ikke gavner noget som helst!
Nemlig.
Vandrammedirektivet forbyder ikke fisketrapper.
I begrundelsen for fjernelse af fisketrappen skal det derfor dokumenteres at fjernelse af den eksisterende fisketrappe er en nødvendig foranstaltning for at opnå god miljøtilstand i Uggerby Å. Det indebærer naturligvis også, at det påvises, at Uggerby å IKKE allerede har god miljøtilstand, og at det skyldes fisketrappens tilstedeværelse.
Denne begrundelse bør foreligge, inden Hjørring Kommunalbestyrelse behandler vandplanens forslag.
Skal man udrydde dyre arter fordi man gerne vil have noget pænt at kigge på??
Tror det er fiskerne der udrydder dem
Ja industri fiskere ender da med at gøre det. Men næppe lyst fiskere
Uanset hvad de siger så har vi selv valgt dem der sidder der. Vi har også selv valgt at være med i EU. Derfor må vi jo også følge de love der er.. længere er den vel ikke.
Dem der synes den skal blive er fuldstændig ligeglade med naturen… eller bare ik så kloge..
Det var da noget af en udmelding. Så er vi mange i Bindslev som ikke er kloge!!!!!!
Thomas Sørensen:
Det var dog en egoistisk og underligt kommentar ?Som det fremstår nu, er det det dejligste “stillested” at tage hen og nyde naturen.
Det har bestået i vel ca 40 år- hvorfor er det pludselig skidt for fiskene …. de har vel formået at forcere stedet indtil videre ?
Hvis det er skidt i 40 år bliver det vel ikke bedre ..
Folk bliver sure fordi vi er ved at rette op på nogle dumme ting, vi lavede før i tiden. Ja der er flot og dejligt der.. men for mig er det vigtigere at dyrene har det godt, end at mennesker kan kikke på noget vand.
Så vidt jeg kan se har dyrene det fint i og omkring fisketrappen, men jeg er jo nok ikke så klog?
Haha nogle der føler sig ramt? Jeg har midler nok, men kan nu ikke se hvad det har med emnet her at gøre ?
Thomas Sørensen det er ok, vi bærer over med dig, ingen er forpligtet ud over evne, du kan jo ikke gøre for du er underbemidlet.
Der har været skrevet meget om store indtægter ved salg af fiskekort, hvis fisketrappen sløjfes og der laves gydepladser i stedet for. Men de går næppe til hverken Bindslev by eller Hjørring Kommune. Det er vel lystfiskernes foreninger, der får den indtægt i og med det er dem, der har fiskeretten i hele Uggerby Å.
Nej Karin, de indtægter vil blive delt ud blandt lodsejerne ved åen som de altid er blevet. Foreningen er ikke interesseret i at blive rige vi bare gerne have en å med fisk i.
Så blev jeg så klog, det vidste jeg nemlig ikke? Men det gælder nok ikke os, som er lodsejere ved åen her midt i byen, vi har ihvertfald aldrig modtaget noget???
Vi har formentlig heller ikke fiskeretten i jeres have ?
Nej det har du nok ret i?
Troels Storm Hvor har i egentlig fiskeretten?
Prisen på fiskekort???? Med den vanvittige pris de har i hjørring så bliver der ikke solgt mere
Magen til en gang sludder skal man godt nok lede længe efter.
Det ville klæde Flaskeposten at få fat i en biolog fra DTU Aqua som fagligt kan fortælle os alle hvorfor fisketrappen skal væk. For det tror jeg virkelig der er brug for når man læser diverse kommentare.Istedet for at bringe de her opslag som bare laver en dårlig stemning .
Den lokale netavis er ikke sat i verden for at favorisere den ene eller anden mere eller mindre videnskabelige vinkling af en problemstilling, men lader her i debatspalterne alle komme til orde. Når det så er sagt, har Karsten Jakobsen som formand for Sportsfiskerforeningen for Hjørring og Omegn allerede fremført de argumenterede synspunkter, som efterlyses af Peter Stiller. Har sidstnævnte imidlertid kendskab til en biolog fra DTU Aqua, som ønsker at uddybe og yderligere underbygge Karsten Jakobsens synspunkter, skal vedkommende være velkommen på FlaskePosten. Demokratisk debat har ikke som formål at skabe en bestemt stemning, men at lade alle komme til orde, hvilket man lige præcis kan på FlaskePosten.