Miljørapport stinker langt væk af økonomiske interesser

Af Rikke Lomholt
Christiansdalsvej 83
Vrå

I 1000 år har Danmarks og Nordjyllands historie i været forankret i kulturlandskabet omkring Børglum Kloster. Klosteret har været et dominerende landskabselement og har ved sin blotte beliggenhed fortalt en stor national fortælling. Det er vel også derfor, at klosteret blev udpeget af Hjørring kommune til at være af særlig vigtig kulturel karakter.

Med det in mente begriber jeg simpelthen ikke, hvorfor nogle politikere i Hjørring kommune så meget som overvejer at give tilladelse til, at der opføres 8 kæmpevindmøller på 150 meter, der vil blokere for ud- og indsigten til Børglum Kloster.

Denne bekymring deler jeg for øvrigt med arkitekt Jens Andrew Baumann, der i kraft af sit hverv som kongelige bygningsinspektør har gjort det klart, at de 8 kæmpevindmøller vil ændre kulturlandskabet omkring Børglum Kloster. Jens Andrew Baumann har eksplicit opfordret Hjørring Kommune til at finde en anden placering end Hjortnæs.

Denne faglige vurdering har det kommercielle landinspektørfirma, LE34, der har udarbejdet vindmølleprojektets miljørapport, dog valgt ikke at inddrage. I stedet kommer de gennem en række tvivlsomme og subjektive argumenter frem til, at kæmpevindmøllerne ikke vil have en væsentlig negativ påvirkning på kulturmiljøet.

Den kgl. bygningsinspektør er en uafhængig fagperson uden nogen økonomisk interesse i, hvorvidt der opstilles kæmpevindmøller eller ej. Det samme kan man desværre ikke sige om LE34, der er ansat af ejerne af projektrettighederne til vindmølleprojektet ved Hjortnæs.

Dette og mange af rapportens andre konklusioner lugter lagt væk af, at LE34 har skrevet en rapport, der varetager ejernes og egne interesser. For tro det eller ej, LE34 vil alt andet lige også komme til at stå for planlægning og opførsel af selve projektet, hvis det får politisk opbakning.

Derfor bør politikerne i Hjørring Kommune slå deres kritiske sans til og spørge sig selv, hvem der har størst faglig troværdighed? Den kongelige bygningsinspektør? Eller det kommercielle landinspektørfirma LE34, der står til at score kassen på vindmølleprojektet?

Afslutningsvis vil jeg gøre opmærksom på, at miljøminister Lea Wermelin så sent som d. 10. juli 2020 i et svar til Mette Dencker (DF) præciserede at:

”De oplysninger, som skal indgå i miljøkonsekvensrapporten, skal være fuldstændige og af tilstrækkelig høj kvalitet. Efter bestemmelsens stk. 6, skal bygherren sikre, at miljøkonsekvensrapporten er udarbejdet af kvalificerede og kompetente eksperter. Efter modtagelsen af miljøkonsekvensrapporten frabygherren, gennemgår myndigheden rapporten med inddragelse af den fornødne ekspertise, medhenblik på at sikre, at den opfylder kravene i miljøvurderingslovens § 20, jf. lovens § 24.

Efter en hurtig gennemlæsning af miljørapporten for Hjortnæs møllerne må jeg konstatere, at rapporten hverken er fuldstændig eller af tilstrækkelig høj kvalitet. Den stinker langt væk af at være udarbejdet af en personkreds med økonomiske interesser i projektet.