Mette Præstegaard: Hvorfor holde en flok ældre indespærret…

Hvorfor holde en flok ældre indespærret, når der står en flok, der gerne vil tage over, hvorved der kan spares penge, spørger i dette debatindlæg Mette Præstegaard.

1719
Hjørring Byråd. Arkivfoto.
Af Mette Præstegaard
Enebærvænget 2
Hirtshals

Fokus udsendelse TV2 Nord med emnet: Hvorfor lukke plejecenter Havbakken? var en GYSER; for I følge borgmesteren vil man i Hjørring kommune reducere udgifterne pr. ældre borger på plejehjem med 30 procent. Alle mindre plejecentre skal afløses af kæmpestore lavpris  plejehjem med så få ansatte som muligt, da arbejdsløn tynger budgettet.

Man kommer til at tænke på burhøns, der bare lige får en smule foder og lidt vand i trugene og dagligt kun ser deres nærmeste naboer gennem tremmerne + får et flygtigt glimt af fodermesteren, når denne i hast kører forbi med fodervognen. For disse stakler er der ingen glæde og sociale oplevelser ude i lyset, hvor de ellers sammen kunne have  hygget sig, være gået på opdagelse og måske have fundet godbidder.
Ved ” burhønsemodellen”, er der meget at spare – og besparelse er desværre blevet eneste mål for ældreplejen i vores kommune  Der er mange, der synes, at bunden er nået, og det er den, når der efterfølgende spændes ben for at oprette et friplejehjem i Tornby, da det ville være et økonomisk gevinst, og mange lokale ville støtte op om projektet.
I sin tid talte det konservative byrådsmedlem Per Møller om, at beboerne i Tornby skulle have lov til at købe Havbakken og drive det videre som friplejehjem. Ideen er glimrende, og al usikkerhed blandt beboerne kunne stoppes, og kommunen ville få en stor gevinst.

Statsminister Jens Otto Krags ord:” Man har et standpunkt, til man tager et nyt” var værd at overveje for borgmesteren og hans parti.

Hvorfor holde en flok ældre indespærret, når der står en flok, der gerne vil tage over, og der oven i købet kan spares penge?
5 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Søren
5 år siden

Jens Otto Kragh var, uanset hvad politisk farve man har, en stor politiker og en mand som havde det storsind at kunne indrømme en fejl. I Hjørring Kommune har vi en borgmester som er en regnearkspolitiker og som under ingen omstændigheder kan indrømme en fejl, i øvrigt driver han den røde fløj med sin korte lunte og ingen demokrati. At beoerne på Havbakken vil blive behandlet, som Mette Præstegaard siger, som “burhøns” betyder intet for kommunens røde fløj.

inger-lene poulsen
5 år siden
Reply to  Søren

Den røde fløj er også De Konservative. Hvordan harmonerer det med da der var en blå regering og deres forbedringer for det var der, og som måske ikke bliver igangsat i Hjørring. Måske var det titlen som viseborgmester og magt der trak. Lokallisten og Danske Folkeparti og en løsgænger trak sig fra Havbakken sagen. Det ændrer ikke ved, at de stadig støtter den røde fløj. Altså rød er ikke rød men et miks af flere farver!

Michael
5 år siden

Inger-Lene ? Hvordan skal man forstå det du skriver ? ” Lokallisten og Danske Folkeparti og en løsgænger trak sig fra Havbakken sagen. Det ændrer ikke ved, at de stadig støtter den røde fløj”
Vi (DF) har ALDRIG støttet en lukning af havbakken, og vi har heller ikke ændret mening omkring dette.
Jeg kan nu heller ikke finde nogle sager der viser at vi støtter den “røde fløj”.
Måske læser jeg bare dit indlæg forkert.?
Mvh. Michael

inger-lene poulsen
5 år siden
Reply to  Michael

Til Micael, så vidt jeg husker efter kommunevalget tilsluttede I jer S, måske tager jeg fejl, det er jo godt hvis jeg tager fejl. Jeg ved, at DF vil bevare Havbakken. Godt at blive klogere, og god arbejdslyst.

Michael
5 år siden

Inger-Lene du huske fejl, vi tilsluttet ikke os S efter kommunevalget som sådan!
Men På valg aften blev det er bred konstituering med alle partier, og DF/vi tilsluttede os som det sidste parti kl 06,00 næste morgen, da havde alle de andre partier på et meget meget, tidligere tidspunkt tilsluttet sig for at sikre sig nogle gode poster.
det bare lige til din info, men tak vi arbejder positiv videre.
Mvh. Michael