Af Lund Holst
Spurvevej 22
Bindslev
Jeg kan godt fortstå, at Søren Smalbro synes, det er mange penge med 19 milioner for at flytte en fiskeart ca. 100 meter. Det er vi vist mange, der har svært ved at forstå ..
Peter Duetoft brugte Holbergs Den politiske Kandestøber som et eksempel på, hvor svært det kan være at være politiker. Det er godt skrevet og lærerigt at læse hans indlæg.
Jeg ønsker ikke at fremtræde som Hr Klogesen, så jeg holder mig til de lavpraktiske ting og lader alle experterne ordne det andet.
Jeg går ud fra, at det areal, som skal bruges til ændring af vandløb, samt de træer som bliver fjernet, at der købes et tilsvarende areal, og der genplantes det antal træer, der fjernes.
At krolfbanen, som jeg repræsenterer, fortsat kan være i området, som bruges hele året og i sommerperioden også anvendes som teltplads, når shelters er fyldt op, hvor der i ferietiden er op til 2.000 gæster om ugen.
At BHE fortsat kan afholde forskellige aktiviteter, hvor der næsten altid møder ca. 200 Bindslev-borgere op, eks. Sagli’Brugsens spis-sammen. Sidste gang var der mødt ca. 150 borgere op.
Eftersom det er et krav, som staten stiller, er det vel et rimeligt ønske, som både BHE og Hjørring Byråd kan stå sammen om.
Tillader mig at bruge H. C. Andersens eventyr om Kejserens Nye Klæder. Vi skulle jo nødig have brugt 19 milioner uden at have fået en trævl tilbage.
Link til tidligere debatindlæg
Søren Smalbro (V): Fri passsage ved fisketrappen er færdig i 2023
“19 milioner for at flytte en fiskeart ca. 100 meter. Det er vi vist mange, der har svært ved at forstå ..”
Det er åbenbart mere svært, at fortå det netop ikke handler om én fiskeart – det handler om et helt økosystem der med sine samlede ca 256km vandløbsopland udgøre et af Vendsyssels største (pga. elværk) næsten sammenhængen naturområder. med enge og moser er der tale om tusinder af hektar økosystem afspærret af en ussel elproduktion!