I forlængelse af, at en afgik ved døden efter et længerevarende sygsdomsforløb, har der været en intens dækning af den såkaldte Hirtshalssag især i Nordjyske Stiftstidende.
Sagen har været behandlet af politiet, Patientombuddet og Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn. Desuden har der været rejst en sag i Statsforvaltningen med påstand om magtfordrejning. Aspekter af sagen har desuden været behandlet ved Byretten i København.
Ingen af de ovennævnte instanser har fundet anledning til at kritisere hverken det direkte berørte personale eller ledelsen i Hjørring Kommune. Sagen kan dermed anses for afsluttet med det resultat, at alle de fremførte påstande, som relaterer sig til personalet i sagen, er blevet afvist som grundløse.
Med afsæt netop i frikendelsen af Hjørring Kommune tog Lilli Damsgaard Christensen, som er udvalgsformand på det berørte område for ældre og handicappede, bladet fra munden og rettede en sønderlemmende kritik mod Nordjyske Stiftstidende.
Lilli Damsgaard Christensens vrede er specielt foranlediget af de efter hendes mening meget grove og helt uberettigede anklager, der i dele af pressen er blevet rettet imod personalet og ledelsen.
Hun har sammen med mange andre med egne ord været godt gal i skralden over, at en sag med så lidt substans har kunnet rydde så mange forsider på Nordjyske Stiftstidende.
– Hvor er de kildekritiske idealer blevet af, spørger udvalgsformanden, hvorefter hun påpeger de samfundsmæssige og ikke mindst menneskelige omkostninger, som sagen har afstedkommet.
Lilli Damsgaards hårde kritik adresseres endda helt præcist til at være rettet mod det såkaldte graverhold af journalister på Nordjyske Stiftstidende.
Man har mulighed for selv at se og høre hele kritikken fremført i byrådssalen via dette link til Lilli Damsgaards indlæg under punkt 6: Byrådsmøde
Link til tidligere artikel på FlaskePosten: Morfinsagen fra Hirtshals lukkes af Hjørring Kommune
Foto: Screenshot.
