
Naturmødet i Hirtshals ser ud til at blive en skatteyderfinansieret hippiefest, hvor folk som Jørgen Bing (SF) i rundkreds kan klone hinandens politiske korrekthed.
De vigtigste landmænd, altså dem der forvalter naturen til daglig og prøver at have et konkurrencedygtigt erhverv, er der ikke rigtig plads til i de paneler, som betyder noget. Bæredygtigt Landbrug er reelt frosset ud, men prøver fortsat at komme med i dialogen.
DF deltager også i Naturmødet, men DF har heldigvis været forudseende og loyale over for skatteyderne. Vi har været med til at sikre, at Naturmødet kun får 2 mio. kr. og ikke 4 mio. kr. i kommunal støtte, fordi disse penge uvægerligt tages fra Hjørrings offentlige service, transport, ældre, skoler osv.
For de sidste 2 mio. kr. fra kommunen må vi håbe, at de gode skatteydere i Hirtshals, Hjørring, Sindal med videre i det mindste får sig et billigt grin. Jeg skal gerne prøve at bidrage ved at perspektivere Bings seneste påstande i Flaskeposten:
26.4: Bing beskriver BL som en ”ikke særlig interessant samtalepartner” for ”mange organisationer”. Dermed bekræfter Bing jo netop BL’s påstand!
26.4 og 27.4: Bing skriver, BL burde tage en ”tudekiks” og selv tage initiativ til debatter. Herover for har BL dokumenteret, at foreningen tog initiativ i god tid, men blev afvist.
27.4: For Bing er sene programændringer ”i fuldkommen modstrid med grundprincipperne ved dette års Naturmøde”. Hvor der ikke er plads til BL, vil der formentlig og pudsigt nok være en sen plads til Esben Lunde Larsen (V), hvis miljøministeren skulle ønske det.
26.4: Bing hævder, at BL har fået ”afvist videnskabelige afhandlinger”. Denne beskyldning dokumenterer Bing ikke, selvom begrebet ”videnskab” netop afhænger af god dokumentation. Altså: Hvad Bing prædiker for andre, gælder åbenbart ikke for SF’eren selv.
I DF bakker vi naturligvis op om Naturmødet. Det er derfor, vi deltager. Men vi ser helst et Naturmøde, hvor meningerne brydes og ikke klones.
Foto: Arkiv.