Af Karl H. Bornhøft
Folketingskandidat for SF
Hjørring Kredsen
Den nuværende og tidligere borgerlige regering har konsekvent forsøgt at knæsætte følgende princip: de svageste i vores samfund skal motiveres igennem straf heriblandt nedsatte ydelser, og de mest velhavende motiveres i form af belønninger som f.eks. afgift og skattenedsættelser.
Der har aldrig været nogen dokumentation for, hvorvidt denne forskelligartede motivationsfaktor i forhold til grupper også havde hold i virkeligheden. Det er måske ligefrem værd at overveje – om man skulle bytte om i en periode, så de svageste blev belønnet og de rigeste straffet. Eller lidt mere moderat, at vende tilbage til det vi ved – nemlig at brugen af straf og belønning virker rimelig ens. Og det er det konkrete formål man ønsker opnået – der afgør hvilken ”motivation” der bruges eller kombinationen heraf.
Virkningen af den førte politik lader desværre heller ikke vente på sig. Uligheden i Danmark er stigende, og det kommer blandt til udtryk i antallet af fattige børn. Siden regeringsskiftet i 2015 er antallet af fattige børn steget efter at være faldet i perioden fra 2011 – 2015. Der er typisk mellem 2 og 7 % procent fattige børn i landets kommuner, og det ser bestemt heller ikke godt ud i Nordjylland, hvor der er mellem 4,1 og 5 % andelen af etårs-fattige børn (jvf. AE Rådets Børnefattigdom i Danmark). Samlet er der 43.648 fattige børn i Danmark. Det er under al kritik i et af verdens rigeste lande, og i SF finder vi det helt ubærligt.
Kontanthjælpsloftet bærer en stor del af ansvaret for de mange fattige børn. Kontanthjælpeloftet blev indført i marts 2016 af den tidligere Venstre-regering med støtte fra Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Konservative. Regeringens begrundelse for indførelsen af Kontanthjælpsloftet var at ”det skal kunne betale sig at arbejde”. Ifølge regeringens egne tal er 600 kommet i arbejde som følge af kontanthjælpsloftet. Det er bestemt ikke imponerende. Det der aldrig siges, men som vi godt ved er: kontanthjælpsloftet og nedsættelser i integrationsydelsen er regeringens og Dansk Folkepartis kamp mod muslimer, uanset hvilken glasur de forsøger at lægge over. Og de er tilsyneladende med deres politik er ligeglad med om det går ud over børn de ikke ønskede ramt, eller flittige østasiatiske børn med et glimrende dansk som stemples som uegnede til integration og dermed hjemsendes.
Det er vigtigt fremover at erkende: kontanthjælpsloftet øger altså uligheden og rammer ikke alene de voksne. Et stigende antal børn vågner hver dag med ringe økonomiske forudsætninger og mærker utrygheden, usikkerheden og uretfærdigheden. De oplever at deres far og mor ikke har råd til de ting, kammeraterne ser som selvfølgeligheder, og det rammer hårdt. Det er ikke rimeligt, og i en tid med økonomisk opsving er det helt håbløst. Derfor skal vi have fjernet kontanthjælpsloftet – gerne nu, og senest efter det kommende valg – for vi ved, at konsekvenserne af børnefattigdom rækker langt ind i voksenlivet. Og skal der være nogen som helst mening med Socialdemokratiet og Mette Frederiksen udsagn om at ville være ”børnenes statsminister” så melder de sig i koret nu og senest i et kommende regeringsgrundlag.
Det borgerlige ekko lyder allerede, hvordan skal det finansieres? SF foreslår at afskaffe kontanthjælpsloftet og indføre en formueskat. Det vil skaffe mindst de 400 mio. kroner årligt som det ifølge Finansministeriet koster at afskaffe kontanthjælpsloftet – for alle børn skal have en god start på livet med lige muligheder og regeringens kamp mod samfundets svageste bør stoppe.
Hvordan kan SF – Hjørring Byråd – så stemme for lukning af plejehjemmet Havbakken i Tornby (modsat stemmer Venstre nej)