– Vi har fået nok!
– Kameraovervågning er uden tvivl en rettighedskrænkende foranstaltning
– Er kamera ikke bare et vattet forsøg på at vise handlekraft?
Hvad enten du spørger Thomas Christiansen, Morten Kirkedal eller en anden fisker, så er de ikke i tvivl. Kameraovervågning i fiskeriet går over alle grænser, og de danske fiskere anført af Danmarks Fiskeriforening, som fredag d. 31. holdt medlemsmøde i Aalborg, kritiserer i samlet flok fiskeriminister Mogens Jensens planer om at indføre kameraovervågning i Kattegat. Trods godt havvejr havde over 300 fiskere fundet vej til mødet. Flere havde sågar lagt til kaj i Aalborg – alle sammen for at vise deres protest.
– På fiskernes vegne vil jeg gerne bede dig tænke dig grundigt om, før du begynder at eksperimentere med erhvervet. Kære minister, kig dig omkring. De ser måske bryske ud, men fiskerne er nervøse og bekymrede. Vi kan ikke forstå, hvorfor vi i Danmark skal udskammes. Nogle er kommet dertil, at de er klar til alt forlade erhvervet. Det er dråben, siger Svend-Erik Andersen, formand for Danmarks Fiskeriforening.
Danmarks Fiskeriforenings bestyrelse og medlemmer tager stærkt afstand fra kamera – det er dansk enegang og overimplementering af fiskerikontrol, og det må stå klart for enhver, hvorfor danske fiskere siger stop i stedet for at stå for skud for politikernes seneste påfund. Derfor har de nu også udsendt en erklæring ”De danske fiskere siger nej til kamera!”.
Derfor siger fiskerne nej
For det første er det et voldsomt indgreb i den personlige frihed, når du tillader staten at overvåge private fartøjer med private ansatte 24-7 365 dage om året. Er det sådan staten i et retssamfund skal agere? Og hvad bliver det næste?
For det andet så er det uklart, hvad formålet er. Både at sikre data og kontrol, mener ministeren, som også deltog på mødet. Der er åbenbart ingen grænser for, hvad kamera kan klare, men det er ren og skær symbolpolitik, som ikke løser fiskernes reelle problemer.
Kameraovervågning er ikke garanti for korrekte data. Det vil kræve udvikling fx når fladfisk med bugsiden opad skal adskilles. Argumenterne holder heller ikke vand, når det kun er de danske fiskere, der skal have kamera ombord. Der vil altså ikke være data fra de svenske og tyske fiskere i farvandet.
– De andre lande ønsker ikke kamera. Med ministerens forslag går Danmark enegang. Det er helt uhørt! Vi har en fælles fiskeripolitik i EU, fælles spilleregler og fælles kontrol, påpeger Svend-Erik Andersen.
Ift. kontrol af overholdelse af kvoter og landingspligt rammer ministeren også forbi skiven. Der er ikke overfiskeri, tværtimod er der i 2019 blot landet 20 procent af den danske kvote for torsk i Kattegat. Og landingspligten blev først indført i 2019, så det er for tideligt at vurdere om den virker.
– Jeg håber, at ministeren vil tage fiskernes spørgsmål og kritik alvorligt. Vi skal have kontrollen af dansk fiskeri tilbage på det rette spor. Der er brug for dialog, og at der bliver lyttet til erhvervet – man kvæler fiskeriet ved blot at lægge lag på lag af restriktioner og kontrol, siger Svend-Erik Andersen.
Fra Danmarks Fiskeriforening PO De danske fiskere siger nej til kamera! De danske fiskere siger nej til kameraovervågning. Det er overimplementering af EU’s regler for fiskerikontrol og et indgreb uden proportionalitet i fiskernes personlige frihed. Danske fiskere må sige stop – vi vil ikke endnu engang være forsøgskaniner for politikernes seneste påfund og eksperiment. Danmarks Fiskeriforenings formand, bestyrelse og medlemmer tager stærkt afstand fra kameraovervågning i Kattegat, fordi… Det er voldsomt indgribende tiltag, når du tillader staten at overvåge private virksomheder og privatansatte. Intet andet sted i samfundet har man tilsvarende drastiske tiltag – Det er en drastisk overskridelse af den personlige frihed, når staten opsætter kameraer på private fartøjer og overvåger privatansatte 24-7. Er det sådan staten i et retssamfund, skal agere? – Dertil kommer er en lang række juridiske spørgsmål i forhold til Retsplejeloven, Offentlighedsloven, Persondatabeskyttelsesforordning m.v., som fiskeriet over fem år har efterlyst undersøgelser af. Formålet med kameraovervågning er uklart. Det er symbolpolitik, der hverken bidrager til at sikre et bæredygtigt fiskeri eller til at løse fiskeriets reelle udfordringer Ministeren har fremhævet to formål, som fiskeriet stiller sig kritiske overfor, og som ikke retfærdiggør ministeriets ”Big Brother”-tilgang: Kameraovervågning skal sikre bedre data og bedre forvaltning – Hvis der er behov for bedre data, bør man forbedre og effektiviserer indsatsen med observatørture, hvor forskerne får direkte indsigt i fiskeriet. – Kamera er ikke garanti for korrekte og bedre data. Det giver ikke svar på, hvordan den biologiske rådgivning kan forbedres og derved flere fisk i havet. – Argumenterne om bedre data holder heller ikke, når det alene er danske fiskere, som omfattes af kameraovervågning. Danmark skal ikke gå enegang i EU, og de andre EU-lande ønsker ikke kameraovervågning. Der kan være stor forskel i fangstprofiler blandt lande alt efter redskab og område, man fisker i – dette går helt tabt, når man udelukkende ser på dansk fiskeri. Kameraovervågning skal sikre kontrol af overholdelse fiskekvoter og landingspligt – Dansk fiskeri er bæredygtigt, og der er ikke overfiskeri. Tværtimod er der i 2019 blot landet 20 procent af den danske kvote for torsk i Kattegat. – Landingspligt for torsk i Kattegat blev først indført i 2019, og det er derfor for tidligt at vurdere, hvorvidt den virker. Det tager tid at omstille fiskeriet til landingspligten, og vi har i fiskeriet længe efterlyst en positiv indsats fra de danske myndigheder og Kommissionen for at fremme landingspligten og hjælpe med implementering af landingspligt, bl.a. at bortskaffe evt. ”discardfisk” i havnene. – Vi forstår, at Fiskeristyrelsen har en opgave i at monitere og kontrollere overholdelsen af landingspligten. Men med forslaget om kameraer svigter myndighederne, og sender aben videre til fiskeriet. – Forslaget om kameraovervågning er et eksempel på, at EU-beslutninger bliver gennemtrumfet uden ophæng i virkeligheden og uden tanke på konkret implementering. Skulle Danmark ikke i stedet prøve at arbejde for at fjerne en så håbløs regulering, der volder alle EU-medlemslande voldsomme problemer, og på ingen måde bidrager til et mere bæredygtigt havmiljø? Kameraovervågning af fiskeriet er at skyde gråspurve med kanoner! – Der er intet, som begrunder en voldsom overimplementering af EU-regler for fiskeriet og som medfører betydelige udgifter for samfundet og for dansk fiskeri. – Ingen har glæde af ”Big Brother” og mistænkeliggørelse af et erhverv. – Man kvæler et stolt erhverv ved blot at lægge lag på lag af restriktioner for erhvervet. – Kameraovervågning vil ikke give flere torsk i Kattegat – det vil give færre fartøjer i fiskeriet, færre aktive havne og færre arbejdspladser. |
