Kæmpevindmøller ligner mere og mere en realitet ved Børglum Kloster

Planerne om at opføre otte kæmpevindmøller syd for Børglum Kloster rykkede i dag et skridt nærmere virkeliggørelse, da planlægningen af projektet officielt blev sat i gang.

401
Visualisering af vindmølleprojektet (her 8 stk. Vestas V126 på 150 meter) set fra Fristrupvej i den sydlige udkant af Børglum by. Afstand til møllerne er ca. 2,4 km. Kilde: Hjørring Kommune.

På Børglum Kloster fylder vindmøller bogstavelig talt meget lige for tiden.

– Det fylder alt. Vi kan ikke sove om natten, og vi tænker ikke på andet, siger godsejerinde på Børglum Kloster, Anne Rottbøll.

Visualiseringen ovenfor er  lavet af en professionel fotograf, der arbejder med at lave den slags for vindmøllefirmaer, oplyser familien Rottbøll på Børglum Kloster.

To en halv kilometer syd for klosteret vil et vindmøllelaug og et privat energiselskab udskifte otte eksisterende møller med otte nye.

De knap 70 meter høje møller skal efter planen udskiftes med 150 meter høje nye modeller – en rigtig dårlig idé, mener de på Børglum Kloster.

–  Fordi det her er kulturarv – og kulturarv, det skal man passe på, siger Anne Rottbøll.

Over 3000 underskrifter imod planerne er allerede indsamlet både lokalt og i en online underskriftindsamling. Alligevel valgte et enigt teknik- og miljøudvalg i Hjørring Kommune i dag at sætte planlægningen af projektet i gang.

– Hvis vi bare viflede den af, fordi vi får de her mange underskrifter, hvad så med de mange, der ønsker de her møller, der ønsker at få nogle andelsbeviser i de her møller? Og de lodsejere, som har møllerne i dag – hvad så med dem, siger formand for miljø- og teknikudvalget i Hjørring Kommune, Søren Smalbro.

Frank Nielsen bor godt en kilometer fra det, som snart kan blive til 150 meter høje møller, og det er ikke noget, han ligefrem ser frem til.

– Vi må jo kunne finde en overenskomst mellem at få møllerne placeret, sådan at de stadig tjener miljøet, men også tjener borgerne og ikke gør livet surt for dem, der skal bo op ad dem. Det må kunne lade sig gøre, siger Frank Nielsen.

På Børglum Kloster fortsætter de kampen for at projektet aldrig bliver til virkelighed.

Hvorfor er det så stort et problem?

– Altså, dem der er der nu, dem synes jeg sådan set er fine. Fordi de glider lidt ind i horisonten. Så man tænker ikke over det. Men 150 meter. Det er jo som en skyskraber i New York, siger Anne Rottbøll.

8 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Lars Skovgård
5 år siden

Kulturarv eller miljø-arv, hvad er vigtigst?

Peter
5 år siden
Reply to  Lars Skovgård

Miljø-arv. Helt sikkert. Hvis vi ikke efterlader en beboelig planet til vores kommende generationer, så kan det hele jo være ligemeget.

Svend Harbo
5 år siden

Vindmøller skal vi have. Men ikke lige der. Det er ideforladt blot at placer hvor der er gl vindmøller. Find nu nye gode placeringer med samlet løsning for fremtiden. Se f.eks. hvordan vesthimmerland og Aalborg løser vindmøller placering på en nutidig måde.

Tonny Dillerfar
5 år siden
Reply to  Svend Harbo

Vindmøller placeres efter optimal energiproduktion. Jo mere de kan give igen, desto mindre er deres CO2 aftryk. Hvis området er eksponentiel godt, så er der ikke meget at gøre. Jeg ser vindmøller som noget smukt i landskabet, som tegner en bedre fremtid og samvittighed. Det gør kun landskabet smukkere.

ole
5 år siden

Søren Smalbro det var arrogant bare at vifte 3000 protest underskrivere af til fordel for de få som ønsker møllerne synes ikke det er særlig demokratisk

Ole er en hat
5 år siden
Reply to  ole

Er 3000 personer nu engang flertallet? Tror flertallet ønsker velydende grøn energi. De er smukke de møller. Ville ønske vi havde mange flere.

Peder Knudsen
5 år siden

Kære Søren Smalbro!
Der er vist ikke “mange” der ønsker andelsbeviser i Hjortnæs II-kæmpemøllerne. Da slet ikke blandt de lokale beboere!
Hvorfor mener du at det politisk er vigtigst at tilgodese dem, der vil tjene penge penge på at naboernes livsvilkår- (støj-stress-gener,ejendomværditab m.v.)- forringes?
Hvis du og Hjørring kommune gennemtrumfer dette ødelæggende projekt, må vi konstatere at kommunens nyligt vedtagne “mølleprincipper” ikke er meget bevendt: HjortnæsII-projektet er i modstrid med principperne da det IKKE er lokalt forankret!.
Det er også i modstrid med regeringens seneste energiforlig, hvor kæmpe-møller primært skal opstilles ude i havet, og hvor antallet eksisterende landvindmøller skal mere end
halveres.
Hertil kommer at kommunen i givet fald vil svigte sine forpligtelser vedr. kulturarven. Det kan da ikke være rigtig at det kun er fremtrædende landspolitikere, der har øje for dette vigtige aspekt?
Mvh. Hanne Larsby og Peder Knudsen, Næsset 32, Gølstrup pr. Løkken.

Svend Harbo
5 år siden
Reply to  Peder Knudsen

Vindmøller skal vi have. Men ikke lige der. Det er ideforladt blot at placer hvor der er gl vindmøller. Find nu nye gode placeringer med samlet løsning for fremtiden. Se f.eks. hvordan vesthimmerland og Aalborg løser vindmøller placering på en nutidig måde.