Af Jørgen Bing
Medlem af Hjørring Byråd
Socialistisk Folkeparti
Formand for AVV
I TV-avisen i aften (kl. 18.30) vil jeg medvirke i en lidt uvant rolle. Som formand for AVV, har jeg i i årevis kæmpet for øget genbrug og genanvendelse af vores affald.
Det er heldigvis også lykkedes rigtig godt. Og målet er fortsat, som illustreret på billedet herunder. Men i Dan Jørgensens seneste klimaudspil på affaldsområdet, lægges der op til en tvangsliberalisering af den kommunale affaldshåndtering, som om det skulle løse alle problemer.
Også kommunernes energianlæg skal i følge regeringen på private hænder – åbenbart i en tro på, at det så vil være de mest miljørigtige anlæg, der udkonkurrerer de mindst miljøvenlige. Men mon ikke det snarere bliver de økonomisk mest rentable, der ville løbe med dén sejr? Og i den forbindelse behøver der ikke være lighedstegn mellem miljø og økonomi. Tværtimod.
Dan Jørgensen bebrejder også de kommunale affaldsselskaber, at der ikke genbruges mere, til trods for at den kommunale affaldshåndtering (i modsætning til de privates håndtering af fx genanvendeligt erhvervsaffald) har kunnet påvise en kæmpe stigning i genbrugsprocenten. Faktisk genbruger og genanvender de kommunale selskaber alt det de kan. Men i takt med at sorteringsgraden vokser markant (både i DK og i EU), er markedet blevet oversvømmet med genbrugsprodukter, som ingen vil aftage.
Ofte skal der betales store beløb for at få restprodukterne afsat – og ikke sjældent viser det sig så, at det ender med at blive afbrændt i andre lande. Af skræk for at skulle energiudnytte restaffald herhjemme, erstattes disse restfraktioner så af importeret biomasse (fx fra Sydamerikas regnskove).
I TV-Avisen i dag, vil jeg så stå i den paradoksale situation, at jeg anbefaler, at de restprodukter, der ikke KAN afsættes eller genanvendes, lander i danske energianlæg, der er gennemkontrollerede og miljøcertificerede, og som giver billig varme til mange byer – INDTIL vi har fået reguleret produktionsleddet til i højere grad at producere produkter, der rent faktisk KAN genbruges/genanvendes.
I regeringens udspil, lægges der op til at angribe problemerne i omvendt rækkefølge – og det giver absolut ingen mening.
Du har fat i noget vigtigt her Jørgen. Det er afgørende at alle tiltag der bliver truffet med co2 reduktion for øje, bliver vejet af både den grønne og den almindelige sunde fornuft. Det er tudetosset at eksportere affald, der alligevel ender med at blive brændt.