Af Jan Christiansen
Formand i Hirtshals Golfklub
I et debatindlæg med overskriften Nogle kan få og andre kan ikke af Erik Krage, som er tidligere medlem af bestyrelsen i Hirtshals Golfklub, bragt i Flaskeposten den 16. november, efterlyses handling fra politikere, der tør vise moral.
Vi i bestyrelsen for Hirtshals Golfklub er helt enige i det Erik Krage skriver og bakker det fuldt ud op. Jeg har desværre efterfølgende ingen bemærkninger set, eller hørt, fra den politiske side! Kan det have noget med det kommende valg at gøre?
Derimod har jeg fået flere spørgsmål fra andre, om vi er ude på, i Hirtshals Golfklubs bestyrelse, at skade Hjørring Golfklub og den favorable aftale, de har via en lejekontrakt med kommunen omkring græsslåning og leje af jord i 30 år. Her er det meget vigtigt for mig at understrege; det er på ingen måde tilfældet! Vi reagerer kun fordi vi finder at ligestillingsprincippet og harmoniseringen i denne sag ikke er i orden. Vi taler om skattebetalt støtte til kun en golfklub ud af kommunens fire golfklubber.
Det er heller ikke nyt for kommunalbestyrelsen. Jeg kan finde et byrådsreferat fra den 23. september 2014, hvor der står følgende: ”Med henvisning til kommunalfuldmagten vurderer administrationen, at de fire tilskudsberettigede golfklubber i udgangspunktet skal have ret til samme kommunale støtte og serviceniveau.” ”Det vurderes, at den nuværende differentiering i den kommunale støtte og serviceniveau mellem de fire golfklubber ikke kan begrundes sagligt med andet end det forhold, at den gældende aftale med Hjørring Golfklub må betragtes som uopsigelig indtil 2032.”
Er det en saglig begrundelse? Jeg spørger bare, hvem vil svare?
Endnu tidligere har et internt juridisk notat fra Hjørring Kommunes Jeanette Nørager den 25. maj 2012 under punkt 4.2 Lighedsprincippet, påpeget følgende: ”Det må derfor konstateres, at der også her er behov for en harmonisering, således at serviceniveauet overfor golfklubberne i Hjørring Kommune bliver ensartet og lighedsprincippet overholdes. Det skal haves for øje, at alle golfklubber som udgangspunkt har ret til det samme, og såfremt man laver en differentieret ordning, skal dette være sagligt begrundet. Efter min opfattelse vil det i denne sammenhæng ikke være sagligt at sondre mellem om golfklubben er beliggende på kommunal jord eller om den er beliggende på privat jord. ”
Sagligt begrundet? Nej, ikke ifølge kommunens egne jurister!
Kære politikere, hvordan smager den her sag? Det kunne også være interessant at finde ud af, på hvilket grundlag den 30-årige lejekontrakt er indgået!
Med ønske om et godt valg – og husk på yderområderne i kommunen!
Hvor har du ret Jan!
Som du skriver, hvor er kommentarerne fra vores politikere? Tør de ikke eller vil de ikke?
Fortsæt endelig, for det er ikke fair!