Når man som denne skribent sidder mellem fjeldene i Seyðisfjörður, kan det forekomme ret ligegyldigt, hvad man vælger at kalde en plads i Hirtshals.
Det forholder sig imidlertid stik modsat, idet man ikke mange andre steder på kloden er så bevidste om egen kultur og eget sprog som netop her på Island.
Derfor sidder jeg nu i en stille stund og funderer videre over den sag om endnu et stednavn, der igen har afstedkommet så stor ståhej og polemik i Hirtshals.
Tillad mig derfor i denne personlige klumme om sagen atter at skære ind til kernen, som er og bliver vores bys dåbsattest og historiske DNA. Nemlig havnen.
Havnens gamle administrationsbygning er således også af Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur i Hjørring-området (FBL) blevet karakteriseret som “en umistelig kulturhistorisk værdi for samfundet i Hirtshals.”
Visionsrådet har desuden gang på gang pointeret vigtigheden af en nødvendig planlægning for Havnegade og det såkaldte bynære havneareal, hvis helt centrale sted nødvendigvis må være selvsamme havns gamle administrationsbygning, som sammen med hele området nu er ført tilbage til noget nær en oprindelig tilstand, som må få salig Jørgen Fibiger til at juble sammen med Sankt Peter.
På et smukt foto taget i 1921 af samme Jørgen Fibiger ser man netop administrationsbygningen fra nordsiden, hvor sand og store strandsten ligger nedenfor skrænten, hvilket lige præcis er noget af det, der er blevet genskabt på begge sider af bygningen hos Skagerak Group.
Hvad skal vi da også nu med en Banegårdsplads? Der er ikke længere en banegård på pladsen. Der er til gengæld en fantastisk flot plads med en havfrue og havnens gamle administrationsbygning med udsigt over selvsamme Hirtshals Havn.
At nogle beboere var kede af at skulle have skiftet adresse, kan man have forståelse for, men at nogen vil beholde et navn, der fejlagtigt henviser til en banegård, som ikke længere findes, det er da helt ude af trit med både historien og realiteternes verden.
Nordjyllands Trafikselskab har været ualmindeligt dårlige til at skilte, hvilket Iver Espersen for egen regning har forsøgt at råde bod på ved at opsætte skilte, der henviser til det nye trinbræt øst for administrationsbygningen.
Hvad pladsen hedder hos Krak og Geodætisk Institut samt Post Danmark, kan dybest set også være ligegyldigt, da den historisk set kun giver mening som Havnefronten i Hirtshals.
Enhver middelmådig dansk provinsby har en “Banegårdspladsen” Hvorfor skal Hirtshals ned på dette niveau, kald dog pladsen “Havnefronten” Der er kun få byer i Danmark der har geografisk mulighed for at benytte navnet “Havnefronten” – en af disse få byer er Hirtshals, benyt muligheden, eller har middelmådigheden bredt sig…
Det er dog en helt utrolig vildskab der ligger i klummen om Banegårdspladsen. Men det kommer måske af at være i Landet med de mange vulkaner.
De fleste mennesker som skal med toget vil jo altid søge mod Banegårdspladsen, og dermed også i Hirtshals finde en station, eller som klummeskriveren udtrykker det et trinbræt. Dermed er jo formålet med navnet opnået.
Men hvis man gerne vil imødekomme og lefle for Skagerak Group, kunne man tildele bygningen et nummer på Skagerakvej.
Venligst
Ove Galberg
Jørgensen
Skagerakvej 6 -101
Hirtshals
Hej Niels
Selv om du sidder på Island og tænker over Banegårdspladsen må jeg konstatere at du heller ikke har forstået hvorfor pladsen skal hedde og hedder Banegårdspladsen.
Jeg har tidligere skrevet et notat til teknik og miljøudvalget om emnet, som du bør læse, men
Punkterne var:
Det er det lokale trafikknudepunkt for persontrafik med det offentlige fra Hirtshals ud og til.
Stort flertal af borgerne i området ønskede det skulle fortsat hedde Banegårdspladsen, det samme , som hovedparten af Hirtshals borgerne ønskede.
Man skal ikke ændre vej, gade og pladsnavne, fordi nogle får en lys ide, det skaber signalforvirring.
Til pladsen kommer der som tidligere de samme toge og busser, ingen ændring.
Fortsat god tur til Island, og glem havnefronten men husk Banegårdspladsen.
Hilsen
Knud Størup
Hirtshals
Danmark
Ja hvis nu Niels kan bevise, at det i tidernes morgen har heddet Havnefronten, Så kan Iver da bare skrive havnefronten på bygningsfacaden . Ligesom villa Ro . Nå jeg syntes at bygningen skal hedde Villa Uro.
Jeg støtter sgu Knud Størups Banegårdplads . Det er vel til alles fordel.
Hilsen og god ferie
Erik Rimer Christensen
Ingen af ovenstående indvendinger ændrer en tøddel ved det faktum, at der IKKE længere er en banegård på Banegårdspladsen. Derfor bidrager en fastholdelse af navnet kun til forvirringen, idet mange uvedkommende nu til gene banker på hos og render forvirrede rundt foran Skagerak Group. Havnefronten giver derimod rigtig god historisk mening. Lad imidlertid bare trinbrættet længere mod øst beholde navnet Banegårdspladsen, hvis vi fortsat skal have sådan en i Hirtshals.