Sundheds-, Ældre- og Handicapudvalget godkendte på møde den 2. oktober, at beboerne på Havbakken skulle tilbydes en samlet og frivillig flytning til Fynsgadecenteret, hvor den lukkede 2. sal kan genåbnes.
Med baggrund i et møde i pårørendegruppen efter orienteringen om tilbuddet om en samlet flytning besluttede Byrådet på elektronisk møde den 10. oktober, at såfremt Havbakkens beboere ønskede en samlet til Fynsgadecenteret, skulle genåbningen af 2. sal gøres permanent. Således vil der i takt med, at plejeboligerne bliver ledige ved naturlig fraflytning, kunne ske indflytning af nye borgere.
Derudover blev det præciseret, at en samlet flytning indebærer:
• at størstedelen af de nuværende beboere på Havbakken tager imod tilbuddet,
• samt at der ikke bliver beboere tilbage på Havbakken.
SÆH-udvalget fik på møde den 7. november 2019 en mundtlig status på situationen på Havbakken. Status er således, at der pr. 15. november 2019 er 12 beboere på Havbakken. 3 beboere har tilkendegivet, at de ønsker at flytte til Fynsgadecenteret, 3 beboere ønsker at flytte til andre plejecentre, mens 6 beboere ikke har tilkendegivet ønske om at fraflytte Havbakken.
Det er således aktuelt ikke muligt at tilvejebringe et sikkert grundlag for at genåbne 2. sal på Fynsgadecenteret, sådan som Byrådet besluttede det på det elektroniske møde d. 10. oktober 2019, idet der forventeligt fortsat vil være beboere tilbage på Havbakken efter en genåbning af de 12 pladser på Fynsgadecenterets øverste etage primo 2020. Dette skyldes dels, at der pt. er 6 beboere, der ikke ønsker at flytte fra Havbakken, og dels at 3 beboere har valgt at lade sig skrive op til et andet plejecenter, hvor der pt. ikke er ledige pladser.
SÆH-udvalget skal derfor beslutte, hvad udvalget vil anbefale over for Økonomiudvalg og Byråd med hensyn til den videre proces for afvikling af Havbakken.
Forvaltningen kan umiddelbart se to modeller:
1. Fastholdelse af tilbuddet om en samlet flytning til Fynsgadecenteret – uagtet at
det pt. ikke er muligt at sige noget om, hvornår den sidste beboer på Havbakken
flytter ud
2. Aflysning af tilbuddet om en samlet flytning til Fynsgadecenteret, hvilket indebærer, at 2. sal på Fynsgadecenteret ikke genåbnes
Udgifterne til model 1 beskrives her:
Såfremt model 2 vælges, og 2. sal af Fynsgadecenteret således ikke åbnes, håndteres den gradvise nedlukning af Havbakken som forudsat i budget 2020. De samlede konsekvenser for SÆH-udvalgets budget præsenteres i økonomiafsnittet.
Økonomi
Med budget 2020 kompenseres SÆH-området for den forsinkede effekt af lukningen af Havbakken frem til udgangen af 2021. Derudover øges plejeboligkapaciteten fra de aktuelle 533 plejeboliger til 590 i 2030 ved en lineær fremskrivning.
Tages der afsæt i dette, vil udgiften til en permanent genåbning af 2. sal på Fynsgadecenteret kunne afholdes inden for den skitserede budgetfremskrivning.
Det forudsættes, at alle beboere er fraflyttet ved udgangen af 1. kvartal, og dermed vil den samlede udgift således kunne afholdes inden for det afsatte driftsbudget på SÆH-udvalgets område til nedlukning af Havbakken. Hvis der fortsat er beboere tilbage på Havbakken efter 1. kvartal 2020, vil der derimod opstå en ufinansieret merudgift på 1,914 mio. kr. pr. kvartal for resten af 2020. Der kan ikke inden for SÆH-udvalgets budget anvises finansiering for denne merudgift, hvis den skulle opstå.
De økonomiske konsekvenser for SÆH-udvalgets budget er baseret på, at Havbakken, og dermed årlige tomgangsudgifter på ca. 2,4 mio. kr., exittes fra SÆHudvalget til Økonomiudvalget, når den sidste beboer flytter fra Havbakken.
Økonomiudvalget 2018-2021, 20. november 2019:
Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen følges.
Nok er nok. Først plages beboerne på Havbakken og deres pårørende til mod deres vilje at vælge flytning, og da den tunge beslutning er taget, dropper kommunen måske det, der var stillet i udsigt. Den psykiske plagsomme usikkerhed kører videre.
Alle beboere, der efter stedet nye status pr. 1.nov.2019 ønskede at blive boende, fik løfte herom. Lejlighederne kunne jo ikke opsiges, og kommunen valgte så ufine metoder for at presse folk væk. Dette må stoppe. Så længe der er beboere på Havbakken, har disse krav på alm. respekt samt fred og ro.
Hele sagen mht Havbakken, og snart andre “ plejecentre “, er en skamplet, som de politikere, som har vedtaget dette, burde have kvalme og dårlig smag i mund over. Småpenge, i forhold til, hvad de kastet efter teater, fodbold m.m., for at drive noget videre, for mennesker, som ydet en indsats og betalt deres…. Fy føj.
Efter 40 år i plejen, har jeg for længst konstater, at det koster menneskeliv, når man omflytter de ældre. Er det noget Byrådet har kalkuleret med? Jeg synes, at man burde skamme sig. Sådan skal I ikke behandle de gamle, der faktisk har begået det samfund I bevæger jer rundt i i dag, eller skal vi sige tramper. Meget uværdigt. Og nu kan jeg så også forstå, at man får Ældre Sagen på nakken også. Og så lige, hvorfor skal en borger, der har lejet sig ind, forsøges ringere behandlet end en borger, der har lejet en almindelig lejebolig?
Måske en idé at rette ind, inden man som Kommune taber ansigtet helt.
Nu må byrådet til at opføre sig ordentlig over de plagede beboere på Havbakken,det har ikke været et skønt forløb at overvære.Hvorfor ikke lade Havbakken fungere ind til man har
bygget et nyt som et spinkel flertal ønskede?Hvorfor renovere et over hundreårigt plejehjem,som givet vis er udtjent når Havbakken fungerer godt og ikke for så længe blevet renoveret?Det ligner næsten magtmisbrug over for skatteyderne.Er det for man har overbelånt Fynsgadecentret at det skal overleve centraliseringen som byrådsflertallet står for?Er det med velberådet hu at man ikke har belånt Havbakken,så det var nemmere at lukke det?Har man haft problemer at få plejehjemsbeboere til at bo i Tornby ?Havbakken er ikke mindre end de fleste andre hjem i kommunen og samtidig at man har renoveret så det fremstår pænt og nydelig og vellidt af beboerne og det kan ikke være dyrere at anvende det end de andre i kommunen.Ældre vil leve på steder som hvor der ikke altid vi møde nye ansigter de skal forholde sig til som det vil blive på de store plejehjem med Fremtidens plejehjem in mento.Kære byråd kom nu til fornuft og bevar Havbakken inden i mister den sidste troværdighed,det kan vel ikke være for at salget af Havbakken kan redde kommunens økonomi så står det sløjd til.De ældre har krav på at blive behandlet ordentlig og det kan man just ikke sige i denne sag.
Jeg er helt enig med dig,
Meldingen lød ellers på, at Havbakken- bygningerne er slidte, toiletterne for små osv., hvorfor det ville blive væsentlig dyrere, at lukke op for beboere der igen.
Og så oplyser du, at Havbakken ER renoveret, således det hele fremstår pænt og nydeligt?
Jeg har også det indtryk, at både beboere, pårørende og parsonale er glade for stedet, Der er tygt og godt at være for de forskellige grupper.
Vær med i diskussionen – skriv her…