HAVBAKKEN: Hvis beboerne vælger at klage, så er det kommunen, der vinder

Hjørring Kommune kan ikke dokumentere, at Havbakken skal rives ned, skriver i dette debatindlæg Paw Rytter.

1787
Havbakken i Tornby fotograferet i oktober 1975 af Hans Hunderup.

Af Paw Rytter
Christiansdalsvej 83
Vrå

“Vi er ikke et sekund i tvivl om, at hvis beboerne vælger at klage, så er det kommunen, der vinder, fordi ejendommen skal nedrives, og der skal bygges nye boliger, udtalte formand for SÆH-udvalget Per Møller(C) til DR Nordjylland efter det seneste møde i byrådet.

Ifølge DR Nordjylland forventer Per Møller, at de tilbageværende beboere vil blive opsagt og bedt om at flytte ud af Havbakken inden årsskiftet.

Lukningen af Havbakken har været grim og afstumpet fra første færd. Man tog kommunens mest velfungerende ældrecenter og besluttede at lukke det, fordi det var det, der havde den laveste restgæld. Man valgte med andre ord at lukke Havbakken, fordi det umiddelbart lignede den billigste løsning. Ikke fordi det var den rigtige løsning.

Men lad os nu se, hvordan der ender. Måske bliver Havbakken stående længere end Per Møller holder i byrådet.

For ganske vist giver almenlejelovens §85 stk. 1, nr.1 udlejeren mulighed for at opsige lejeaftalen, når udlejeren kan dokumentere at ejendommen, skal nedrives.

Men Hjørring kommune kan ikke dokumentere at Havbakken skal rives ned. I hvert fald ikke endnu.

For selvom et flertal af byrådet ønsker at rive Havbakken ned, så er det ifølge almenboliglovens §28, stk 3 Transport-, Bygge- og Boligminister Kaare Dybvad Bek der afgør, om bygningen skal jævnes med jorden eller ej.

Og hvem ved? Vi lever i grønne tider, hvor bæredygtighed tæller. Og tja … Havbakken ligger altså godt. Nær offentlig transport, indkøbsmuligheder og skov og strand. Det kræver ikke megen fantasi at forstille sig et attraktivt almennyttigt oldekolle med en lav husleje. Eller måske et almennyttigt kollegie til unge familier. Muligheder er der nok af.

Altså medmindre man allerede har disponeret over de penge, man håber på at få i kommunekasse ved salget af grunden.

FN’s verdensmål og bæredygtighed rimer ikke på bulldozer logik.

8 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Lene
3 år siden

Bæredygtighed og naturkommune?

Kit jensen
3 år siden

Enig men problemet er jo at Hjørring kommune med borgmesteren i spidsen fra starten af har ment at man egenrådigt har bestemmelsesret over stedet og fuldstændig har skidt på almemboligloven

Claus
3 år siden

Der er måske bulldozeren der styrer kommunen.
 

Poul Møller Pedersen
3 år siden

 

Poul Møller Pedersen
3 år siden

Kan i ikke se hvad der foregår angående Havbakken i Tornby,jeg vil for eftertiden kun kalde manden borgmesteren uden portefølge. Sindal skal have et nyt plejehjem og ved i hvad det skal hedde Arnesminde,for ifølge borgmesteren har kommunen penge nok til at bygge stort,trods vi hører borgmesteren udtale vi har ingen penge i kommunen.
 

Jan jensen
3 år siden

Brok brok
der er nok en der måske søger stemmer til byrådet.

Peter
3 år siden

Har du ikke noget fornuftigt at give dig til Paw, i stedet for at belemmer FP med alle dine indlæg, det er såååå trættende.
 

Ole Nielsen
3 år siden
Reply to  Peter

Kan du tåle mosten Peter, er der jo ingen som tvinger dig til at læse det. Du kan jo Google videre. Det er vigtigt at de ting som sker i denne kommune, kommer frem i lyset, så alle kan se hvad der foregår. Kun på denne måde kan vi få tingene ændret.