Af Karl Kirkedal
Østervang 20
Hjørring
Onsdag aften slog flertalsgruppen igen hælene sammen og vedtog endnu et kejserligt påbud. Denne gang skete det så voldsomt, at familiebillederne faldt af væggene i de små hjem på plejecentret Havbakken.
Nå nej – det hedder rettelig ældreboligerne Havbakken idet det viser sig, at en forvaltningsfejl har bevirket, at Havbakken har været forkert registreret i 30 år. Normalvis må man formode, at det ville blive undersøgt hvilket ledelsessvigt som ligger bag denne fejl. Normalvis og anstændigvis vil en myndighed udbedre en forvaltningsfejl uden skade for de involverede borgere.
Sådan er det dog ikke i Hjørring Kommune. Målet helliger midlet og den kommunale forvaltningsfejl bruges nu til på bedste mafiavis, at give beboere og pårørende på Havbakken et tilbud de ikke kan afslå. Flyt og få relevant hjælp eller bliv og klar dig selv !
Borgmesteren er klar i spyttet – det vil koste 50 mio at ”lovliggøre” Havbakken.
Det bringer i erindring udmeldingen om, at det ville koste 11 mio at udbedre Sysseltinget, hvor det faktiske tal blev 237.000 til bekæmpelse af skimmelsvamp. Vi husker også borgmesterens udmelding om, at renovering af Vendelbohus ville koste 37 mio kroner. I forbindelse med ny aftale med forpagtere har Hjørring Kommune fundet det dækkende med et beløb på kr. 700.000,- til vedligeholdelse?
Set i det lys skal man næppe frygte udgifter over en million for at sikre plejecentret.
I den virkelige verden udenfor Rådhuset betyder magtbrynden, at beboere og pårørende på Havbakken nu skal til at træffe valg om de vil blive eller forlade Havbakken. Det er for mange et valg imellem pest eller kolera.
Skal man flytte for at få den fornødne tryghed og pleje – med de tab af livkvalitet og livstid som dette måske vil koste for flere eller skal man blive i kendte omgivelser med en usikker fremtid i relation til tryghed og pleje ?
Den beslutning har flertalsgruppen på skammeligste vis udliciteret til de pårørende.
Selvom man ikke har VenstreDNA i sit blod kan man kun give Henrik Jørgensen ret i vurderingen af, at systemhensyn kommer før mennesker – og tak for den analyse – det burde give røde øren hos flere i flertalsgruppen.
På samme vi kan man undre sig over en SF repræsentant som ikke stemmer imod men som blot undlader at stemme ved et forslag som, i sit menneskesyn, er helt i modstrid med SF’ s politik.
Enhedslisten vil ikke træde på nogen ligtorne og nøjes med at udtrykke sin bekymring for at mennesker med demens overlades til sig selv og et kaldeapparat. Her er politisk korrekt bekymring ikke nok – man må turde sige, at flertalsgruppen har taget initiativet til at gennemføre konsekvent omsorgssvigt i hjemmeplejen.
Denne sag er forhåbentlig ikke slut herved. Der må stilles krav om konkrete individuelle vurderinger af beboernes behov forinden man kan fratage dem aktuelt serviceniveau og man må formode, at der vil komme ganske interessante søgsmål afledt af det nye i sagen.
Hvordan er det for eksempel med de mange penge som er opkrævet hos beboerne for at være på plejecenter – når de blot har været i ældrebolig ?
Der kommer vel nyt i Sindal der er ik så langt uden at vide noget
Dette er godt skrevet Karl Kirkedal. Din overskrift, Havbakken – demokratiets fallit, kan jo ikke være mere rammende, men hvor meget demokrati er der egentlig i Hjørring Byråds røde blok ?? Som jeg ser og hører det er hele den røde blok, inkl. de konservative, hårdt styret af kommunens ukronede konge, en konge som havde gjort sig godt i enevældets tid. På Havbakken burde flaget være på halv indtil kongen han faldt.
Det er synd for et velfungerende ældre center,hvor skal de saa hen ?
Kørte forbi den anden dag,der er da stadig en del beboere.
Har haft begge mine forældre der.
Kom til dragør og se hvor dārligt det er her,det ønsker jeg ikke for nogen.
L
Brian Fuglsang
Brian Fuglsang Hold nu op. I er nødt til at se lidt nøgternt på det. De beboere, som bor på Havbakken, de har jo stået op hver morgen kl 5 – 6 stykker, knoklet røven ud af bukser, men er nu ikke i stand til at yde noget, for at sakbe ” vækst “, men derimod kun er en udgift. Og for at tiltrække nye mennesker i kommune, styrke kultur osv, så skal der jo skæres et eller andet sted. Skal jo være penge til nyt teater, busstation og tilskud til privat virksomhed ( Vendsyssel FF ). Her skal der altså bruges mange penge. Nå ja, hvor mange, svar hænger i luften, men nu bare for at være på den sikre side. Skal jo også tænke på, at teater, busstation og stadion, alle er placeret på det smalleste sted i Hjørring midtby, Sysseltinget er dog heldigvis gjort blevet fjernet ( var jo FULD af skimmelsvamp, eller ????? ). Jo et enigt byråd, der ønsker dette, for de mennesker, som har gjort sit til, at vi har det som vi har det. Personligt må jeg sige, det må være svært at kigge sig selv i spejl, endsige omgås mennesker i kommune. Måske der havde været penge nok, hvis ” man “, ( Arne Boelt og co., ikke havde været så rundhåndede med drikkepenge når ” man ” på tur, eller været blevet hjemme ??? Liste A, B, C, O, V osv….. SKAM JER ?
Man må håbe at det lykkedes for folkene at få bygget et nyt friplejehjem så beboerne kan få ro i deres sjæle,og så kunne de overtage driften af Havbakken fra november og indtil det nye står klart til brug.Sikker menneskesyn disse politikere har som har vedtaget at behandle ældre folk på den måde for at spare de håndører som det egentlig handler om.
Nu er der jo et stykke tid til næste kommunalvalg, men jeg tror og håber ikke at vi i Tornby glemmer hvad den røde blok (inkl. Konservative) gjorde ved vores Havbakken.