Erik Høgh-Sørensen (DF): Stort set ukendt søfartstragedie

9. april 2020 bør statsminister Mette Frederiksen (S) undskylde for sit partis rolle i søfartstragedien 1939-40 og samtidig, hvad angår corona, kræve erstatning af den kinesiske stat, konkluderer i dette debatindlæg Erik Høgh-Sørensen fra Dansk Folkeparti.

536
Foto: Arkiv.dk.

Af Erik Høgh-Sørensen

Dansk Folkeparti
Regionsrådet i Nordjylland
Paradisvej 3
Sindal

Midt i en træls corona-tid med sorg i mange hjem ligger der en lille opmuntring i, at tidligere danske generationer arbejdede sig gennem værre oplevelser. Dette er værd at huske i forbindelse med 80-årsdagen for Tysklands invasion af Danmark 9. april 1940.

Corona kan naturligvis ikke sammenlignes fuldt ud med den nazistiske besættelse, men der er klare ligheder.

Ser man på antal døde, var situationen 9. april 1940 værre.

I tidsrummet mellem Anden Verdenskrigs udbrud 1. september 1939 og besættelsen af Danmark 9. april 1940 blev mindst 319 uskyldige danske søfolk myrdet af tyske torpedoer. Dertil kommer de 16 danske soldater, som blev myrdet 9. april.

Søfartstragedien er stort set ukendt, hvilket jeg vender tilbage til. Men allerførst kendsgerningerne: Bag krigsforbrydelserne før 9. april stod den tyske flåde, som hæmningsløst torpederede civile nordiske handelsskibe.
Det var en krigsforbrydelse, fordi Danmark, Norge og Sverige var neutrale.

Problemet var, at de civile handelsskibes eksport af landbrugsvarer til Storbritannien var en torn i øjet på Adolf Hitler, og således gik krigsmarinen i gang med en hemmelig krig mod Nordens civile søfart.

Forløbet blev både uhyggeligt, tragisk og lærerigt.

Allerede med udgangen af september 1939 kunne tragedien ikke længere beskrives som “krigsforlis”, hvilket var de danske myndigheders arrogante betegnelse.

Allerede da var det kendt, at handelsskibene blev ramt af torpedoer frem for de mere tilfældige miner. Så hvad gjorde Socialdemokratiets Thorvald Stauning og den radikale Peter Munch? De valgte at censurere medierne og forbyde omtale af krigsforbrydelserne. Af hensyn til eksporten blev de uskyldige søfolk gjort til sejlende skydeskiver, hvilket er endnu et bevis på R, S, V og K’s skadelige Hitler-samarbejde før og under krigen.

En anden vigtig lære ligger i Danmarks retoucherede historieskrivning.

Som nævnt er affæren om de 319 drab stort set ukendt.

Det er ikke pensum i skolerne, og det er der en grund til.

I årtier har Tysklands Ambassade i Danmark sammen med danske besættelseshistorikere leveret en unuanceret heltedyrkning af den tyske søfartsspion og diplomat Georg Ferdinand Duckwitz.

Både under og efter krigen havde Duckwitz tætte forbindelser til den senere statsminister H. C. Hansen (S). En afsløring af Duckwitz ville derfor kaste et træls lys på Socialdemokratiet, og dette berørte bevisligt også Jens Otto Krag (S) og andre toppolitikere fra S, R, K og V.

Således skabte de fire Hitler-samarbejdspartier efter krigen en række fortielser, som er nævnt i min bog “Forbrydere uden straf”.

Men hvad kan man midt i en corona-tid lære af 80-årsdagen for 9. april? Læren er simpel: Danmark skal påtale tragedier, især dem, der kunne være undgået.

9. april 2020 bør statsminister Mette Frederiksen (S) undskylde for sit partis rolle i søfartstragedien 1939-40 og samtidig, hvad angår corona, kræve erstatning af den kinesiske stat. Pandemiens overdødelighed og enorme økonomiske skade kan tilskrives det kinesiske diktaturs løgne.

Det bør koste.

14 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Sonja Walther
2 år siden

Gu’ve hvad hr Høgh har beriget natpotten med før indtagelse af indholdet? En underlig sammenblanding af krig og pandemi. Krigen var en tidslomme, corona en nuværende “katastrofe”, og absolut ikke noget at slå politisk plat på. Der er faktisk mennesker der med eget helbred, ja sågar liv, kæmper for at minimere katastrofen. Firmaer der kæmper for at finde medicin og vacciner, firmaerder går konkurs, mennesker hvis hverdag ikke hænger sammen, angst, afsagn, og i det hele taget en verden der har ændret sig. Og så promovere en DF’er sig med ordene:sig unskyld . Total mangel for respekt for situationen!

Erik Høgh-Sørensen
2 år siden
Reply to  Sonja Walther

Sonja, jeg kan orientere dig om, at min natpotte har det fint og er ren 🙂 Sammenligningen mellem corona og 80-årsdagen for det skammelige 9. april er relevant med det forbehold, at der selvfølgelig ikke kan drages en 1:1 sammenligning, hvilket jeg skriver.
Begge dele handler om udefra kommende farer, og derfor er det muligt for os at anlægge nøjagtig samme anskuelses-vinkel. Vær tro mod dine principper også i krisetid. Lær af historien. Bekæmp fortielserne fra besættelsestiden, for også dem kan man lære af. Mine tanker går ud til de mindst 319 familier, som mistede en forsørger, far, søn eller bror pga. de tyske krigsforbrydelser. God påske!

Sonja Walther
2 år siden

Krigen var af mennesker en bevidst handling, coronavirus var spredt allerede da den blev opdaget, folk flygtede fra den og bragte den verden rundt. Tyskland har undskyldt for krigen, og det var vel dem der sænkede skibe. Som nu, har økonomi en vigtigere rolle end liv, så Møn ikke vi alle bare skal undskylde vores eksistens, vi er alle destruktive for andre, på en eller anden måde.

Erik Høgh-Sørensen
2 år siden
Reply to  Sonja Walther

Sonja, hvis vi skal tale om “bevidst handling”, så kan man stadig godt sammenligne corona og krigsforbrydelsen 1939-40. Diktaturet i Kina har løjet om corona og fået FN’s Verdenssundhedsorganisation WHO til at hoppe med på vognen. Det vil jeg betegne som en “bevidst” handling. Ligesom da Stauning censurerede danske medier i 1939-40, så de stakkels søfolk ikke var bevidste om, hvor stor faren var.

Lars Chr. Christensen
2 år siden

Utroligt hvad man skal tilbage i gemmerne, for at hive op af hatten. 2 verdenskrig sluttede for dansk vedkommende 5 maj. 1945.
Og vi kom så videre.
Men DF skal jo opfinde en ny virkelighed, da deres gamle virkelighed, forsvandt ud af verdens interessefelt foråret 2019, det opdagede DF ikke, og derfor stod de til danmark’s historiens største vælgerlussing.
DF kom nu videre byd ind med løsninger, på det der optager vælgerne, det kræver en intellektuel indsats, det burde man kunne forvente af et parti, men det ser da gudskelov ikke ud til at det lykkes, at fremkomme med en intellektuel indsats 😉
Vi andre beskæftiger os med Corona, Klimakampen og et løft til de dårligst stillede…. Det er der dansk politik er idag.

Erik Høgh-Sørensen
2 år siden

Lars: “Og så kom vi videre”??!
Nej, det gjorde vi ikke, for dem der ikke lærer af historien, er dømt til at gentage den. Jeg forstår derudover ikke, at du taler ned om 319 familier, sikkert mange i Vendsyssel, som mistede en forsøger, far, søn eller bror pga. tyske krigsforbrydelser 1939-40. Det er værd at huske, at Socialdemokratiet, radikale, Venstre og konservative er løbet fra ansvaret for deres Hitler-samarbejde, fordi de aldrig har undskyldt.

Peder
2 år siden

Klarer Erik Høgh og DF så, at inddrive erstatningen for Den Spanske Syge og H1n1 fra USA. Hvis ja så tommel op Erik Høgh!

Erik Høgh-Sørensen
2 år siden
Reply to  Peder

Hej Peter,
Mht. corona kræver det såmænd blot, at statsminister Mette Frederiksen udstikker kravet til den kinesiske ambassadør 🙂
Det kan gøres skriftligt eller telefonisk. Så kan vi jo se, hvad der sker. Det burde være nemt at fremsætte kravet, men Mette Frederiksen og co nok hellere lade dansk erhvervsliv og os andre bløde i SKAT pga. Kina-sygen, aka corona.
Skal vi sige, at kineserne burde betale en milliard kroner, så må vi selv tage resten af regningen?
Og endelig bør det kinesiske diktatur lade være med at oversvømme Europa med defekt hospitalsudstyr.
God påske!

Peder
2 år siden

Nu spørger jeg så igen Erik Høgh, inddriver du og DF så erstatningen for Den Spanske Syge og H1n1? Erstatning for Den Spanske Syge er muligvis forældet, men der døde trods alt 50 millioner +. H1n1 derimod er af nyere dato, og har kostet og koster stadigvæk det danske landbrug flere millioner om året.

Jeg forventer faktisk et kvalificeret svar, man kan ikke bare komme med de krav, du kommer med uden, at det stilles i en sammenlignelig kontekst. Og jeg er faktisk af den overbevisning, at Kina på en eller anden måde har et ansvar nu.

Spørgsmålet er så om du er af samme overbevisning, når det ikke lige gælder Kina?

Peder
2 år siden

Har Erik Høgh tænkt sig, at svare eller stikker han halen mellem benene?

Erik Høgh-Sørensen
2 år siden
Reply to  Peder

Hej Peder, du kender mig vist ikke, hvis du tror, jeg “stikker halen imellem benene” 🙂 Jeg er bare ikke på nettet hele tiden 🙂
Svaret er ganske klart: Danmark bør kræve erstatning, når der er tale om smittespredning med vilje eller ved grov forsømmelighed.
Corona er en klar sag: Kina-diktaturet forfulgte de læger, som i tide påpegede sygdommens farlighed. To “forsvandt”. En tredje “døde”.
Mht. H1N1 så er det sværere, for godt nok kom sygdommen udefra, men med trækfugle. Den spanske syge, jo, men der er, som du selv siger, tale om forældelse.
Både Kina, FN og EU har fejlet, for de har leveret det modsatte af internationalt samarbejde.
Men derimod skal der lyde stor tak til det danske sundhedsvæsen! God påske!

Peder
2 år siden

Det ville klæde dig, at sætte dig ind i tingene Erik! H1n1 er samme vira gruppe som den Spanske Syge, der opstod i USA og blev slæbt med til Europa. H1n1 svineinfluenza ligeså!

Svineinfluenza koster det danske landbrug flere millioner om året og flere milliarder siden 2010, hvor den kom til Europa fra USA. Den har desuden kostet mange tusinde liv også i Danmark.

Så jeg må jo spørge dig igen Erik Høgh Sørensen, vil du og DF arbejde på, at inddrive erstatning fra USA for de skader H1n1 aka svineinfluenza har medført i Danmark ?

Kommer du ikke med et kvalificeret svar, må du jo beregnes som totalt useriøs og en plattenslager.

PS. H1n1 svineinfluenza kommer ikke bare flyvende med trækfugle, sæt dig ind i tingene menneske før du udtaler dig!

Erik Høgh-Sørensen
2 år siden
Reply to  Peder

Peder, jeg har skam sat mig ind i tingene, men kan til gengæld undre mig over, at du betvivler det? Jeg har i svaret oven nævnt forskellen mellem H1N1 og corona. DK skal søge erstatning, hvor det er muligt. Dette burde være tilfældet med lige netop corona og Kina, men ikke den spanske syge for 100 år siden (du har selv skrevet om forældelse).
Så Peder, jeg har altså svaret dig. To gange nu.

Peder
2 år siden

H1n1 svineinfluenza spredte sig fra svinebesætninger i USA til de ansatte i industrien og derfra til Europa. Så klart, at jeg betvivler du har sat dig ind i tingene. Det har du så åbenlyst ikke!