DEMOKRATI: Nedgør ikke 1200 borgeres underskrifter i Hirtshals

Til illustration af debattens to demokratiopfattelser, som netavisens redaktør tidligere har omtalt i en klumme, trækkes her to nyere indlæg frem fra en tråd i debatten om Stoltzes Plads.

2346
Den omdiskuterede Stoltzes Plads i Hirtshals. Foto: Niels Skipper.
Af Mads Jensen

Tydeligt du ikke forstår hvordan demokratiet virker. Heller ikke på lokalt niveau gennem byrådet. Det er du så tydeligvis ikke ene om. Man burde nok på en meget simpel måde holde nogle oplysnings kurser i Hirtshals om at når de folkevalgte i Byrådet træffer en beslutning man ikke er enig i, indenfor lovens rammer, så er det ikke en overtrædelse af de demokratiske rettigheder. Det burde være alm viden. Men når man ikke kan eller evner at forstå det, så er det godt nok op af bakke. Overholder du også kun de love som du lige syntes passer dig?


Af Claus Jensen

Mads, måske er der dig, som ikke ved, hvordan demokratiet virker.

Og du skal ikke nedgøre de op til 1200 hirtshalsborgere som har underskrevet protestlisterne til Hjørring kommune mod dette Aldi-byggeri for herefter at blive totalt kørt over i beslutningsprocessen. Men det er måske dig som ikke “kan eller har evner” til at forstå, hvad det betyder for mange af de 1200 bekymrede mennesker, som har skrevet under på protestlisterne.

Det er jo nok ikke de fleste politikere i byrådet, som nogensinde kommer til at handle i denne Aldi. Men Hirtshalsborgerne mister en af de sidste naturgrunde i midtbyen, hvor bl.a. de sidste Toplærker i Danmark lever. Men et byrådsflertal har jo altid ret ikke? Selv når det går ud over naturen i Naturmødets hjemby og toplærken måske uddør I Danmark. Men det har Hirtshalsborgerne jo heller ikke tid til at opleve, de er jo på demokratisk oplæringskursus ifølge dig, hvor de lærer at byrådflertallet altid har ret – og hvordan de skal holde deres mund – ikk ??

Hvad tror du i øvrigt der ville ske i Hjørring, hvis kommunen pludselig ville bygge Aldi eller Bilka midt i Svanelunden, Christiansgave eller på en anden attraktiv byggegrund/naturperle midt i Hjørring by? Ifølge din logik, skal det fleste Hjørringborgere så på et oplysningskursus fordi de så måske ville forsøge at få beslutningen ændret. Det er måske også op ad bakke ifølge dig?

Men flertallet har jo altid ret, så du holder jo din mund, hvis en sådan sag skulle opstå – ikke?? Tværtimod er der andre af os som bruger vores grundlovssikrede ret til at sige vores ærlige mening og hvor forkert vi mener denne byrådsbeslutning er. Og naturligvis bruger vi grundlovens paragraf 77 om ytringsfrihed til at kæmpe alt hvad vi lært for at få byggeriet i Hirtshals stoppet ved de mulige instanser. HELT DEMOKRATISK ENDDA. Det kan selv et byrådsflertal ikke forhindre os i.

Du spørger om jeg overholder landet love. Selvfølgelig gør jeg det. Det gør de fleste vel. Men jeg bukker ikke min nakke, når noget i mine øje, så forkert blot gennemtrumfes, uden min bys 1200 borgeres mening bliver hørt, men blot trådt arrogant under fode.


Hele debattråden kan læses her: En skinger debat

Redaktørens klumme: Stillingskrigen om Stoltzes Plads

10 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
keld hansen
1 år siden

Nu er der jo 1200 underskrifter mod salg af pladsen. Men vi mangler jo også underskrifter fra alle dem der gerne vil have flere forretninger og få billigere varer. Detailforretningerne der er her nu, er selvfølgelig bange for konkurrencen. 1200 modstandere, hvad med resten af byens beboere.

Inger Marie Christensen
1 år siden
Reply to  keld hansen

Hej Kjeld. Jeg ved ikke om du har misforstået protesterne og indsigelserne? Det er ikke Aldi man har noget imod, men beliggenheden.

Ditte Jørgensen
1 år siden
Reply to  keld hansen

kan se at flere af dem som har skrevet under slet ikke bor i Hirtshals . Og Claus er da bedøvende lige glad med at et stort flertal i Hirtshals by ikke har skrevet under. Det er kun hans mening som tæller. Han forstår ganske enkelt ikke hvordan demokratiet fungere.

martin fuglsang
1 år siden

Hvor kan man se de 1200 underskrifter? Det virker vild at noget så ligegyldigt skulle have samlet 20 procent af byens indbyggere.
Det eneste jeg umiddelbart kan finde når jeg roder online er den her, og så er tallene vist lidt opblæst.
 
https://www.skrivunder.net/signatures/nej_tak_til_hjorring_kommunes_lokalplan_nr_202-l05/

1 år siden

Den digitale du har fundet, Martin Fuglsang, er en anden og nyere, der går specifikt på den berørte lokalplan, mens den omtalte er afsluttet og af Hirtshals Handel & Erhverv afleveret til borgmester Arne Boelt i form af lister på papir, som må formodes at ligge på rådhuset i Hjørring.

kim jensen
1 år siden

Claus du kan da ikke du kan da ikke sammenligne det lille stykke græsplæne med Svanelunden eller Christiansgave i hjørring. jeg tror hjørring ville blive glad for en ny stor Aldi butik i byen, og den gamle Aldi der er i hirtshals siger Aldi jo selv den er alt for lille. så glæd jer da over i får en fin ny Aldi i byen og ikke alt det brok hele tiden.

Marie
1 år siden

Det er da ufatteligt som Hirtshalsborgerne altid skal brokke sig, hvad med det store underskud på 65 mio. Som Størup slæbte med til Hjørring synes i det er ok vi i gamle Hjørring kommune skal betale det??

Brian hyldahl Rishøj
1 år siden
Reply to  Marie

Det er noget siden Størup var borgmester, hvad har det med den nuværende sag at gøre ???

Arne Pedersen
1 år siden
Reply to  Marie

Hvis den diskussion skal startes hvad så med de 16 mio som Hjørring ” stjal” fra Sindal?

Niels
1 år siden

Det er måske, derfor det er godt vores borgmester er fra Sindal.