Ifølge byrådsmedlem Dan Andersen fra Lokallisten er problemet i den åbenbart besværlige sag om Doggerbanke og Stoltzes Plads, at et enigt Teknik- og Miljøudvalg satte grunden til salg allerede den 24. september 2019.
– Det er naturligvis altid tilladt for byrådsmedlemmer at stemme imod, når sager kommer i høring. Når en attraktiv grund imidlertid kommer til salg, må man forvente, at investorer vil byde på den, lyder det onsdag aften fra Dan Andersen.
– Der er stor interesse for denne grund, og det burde Søren Smalbro, Laila Zielke og Michael Engbjerg, som alle er medlemmer af det udvalg, være klar over, fastslår Dan Andersen, som den 26. februar i år stemte imod lokalplanen i Hjørring Byråd.
– Pointen er kort fortalt, at hvis vi som kommune sætter noget til salg, må vi også stå ved det, når investorer vil købe, slutter Dan Andersen.
I kan gøre hvad i vil borgmesteren kører byrådet fuldt ud,men lagde mærke til at der var en fra den socialdemokratiske gruppe der sagde fra godt gået,gud ved om hun kommer til samtale på borgmesterkontoret,jeg tror det .
Jeg forstår simpelthen ikke det her. Hvis pladsen blev sat til salg i september 2019, hvorfor satte man den så ikke til høring allerede før september 2019? Det er jo uanset hvad man som borger skriver og gør nu, så er den her sag jo allerede bestemt på forhånd ud fra hvem der er højeste bydende. Er det den generelle fremgangsmåde i lokalpolitik, for så er det da virkelig en skræmmende kultur der hersker i Hjørring Kommune. Jeg spørger, fordi jeg ikke ved hvad proceduren er ved de her sager.
typisk byrådet vil ikke se at alting ikke skal bebygges, fortættes om I vil, ingen respekt for lokale ønsker