Bjarne Laustsen (S): Selvtægt

Hvis du var mand for din hat, havde du sagt undskyld og selv retableret klitten med håndskovl, skriver i dette debatindlæg socialdemokraten Bjarne Laustsen.

3280

Af Bjarne Laustsen (S)
Folketingsmedlem 
Socialdemokratiet

Hold du bare fingrene i lommen, Hans! Så ordner HedeDanmark, skatteborgerne og vorherre resten – med god hjælp fra Venstre i Frederikshavn Kommune.

Nu har jeg flere gang set dig i medierne fortælle den undrende offentlighed at du er helt uskyldig i sagen om vandalisme på klitten i Skagen. Og selvom du er anklaget i sagen skjuler du ikke, at det er din medsammensvorne, der har hele skylden.

Det undrer mig virkelig at medierne bare holder mikrofonen og ikke stiller kritiske spørgsmål. De samme medier plejer ellers altid at ringe til ”Mister Lov-og-orden”, Formanden for Retsudvalget Venstremanden Preben Bang Henriksen. Jeg kan ikke mindes en sag, hvor han ikke har udtalt, at folk der bryder loven skal straffes hårdere og længere. Jeg synes personligt det ville være interessant at spørge ham, hvad han mener om denne form for hærværk på forsvarsløs natur.

Jeg synes det er dybt forkasteligt, at du som en voksen og holden mand driver gæk med vores retssamfund, fordi du skulle have hørt skagboer fortælle, at klitten udenfor dine vinduer var blevet lidt for høj. Og du mener, at der kun er fjernet ti centimeter af den. Så lidt var der vel ingen grund til at sætte en gummiged ind for? Jeg håber du har nydt udsigten!

Det er beskæmmende at du, fordi du har penge og magt, slet ikke kan se, at du ved at opfordre til selvtægt har gjort noget forfærdeligt mod vores natur. Vi kan allesammen komme til at begå fejl uforvarende. Men du har gjort det med fuldt overlæg og nægtet at sige undskyld. I stedet lader du hånt om et overbelastet retssystem og mener, at borgmesteren og det store flertal i Frederikshavn Kommune overdramatiserer for at bringe dem selv i fokus. Hvor ynkeligt!

Til sidst vil jeg tilføje, at jeg har talt med mange gamle skagboer om hvordan de håndterede folk i gamle dage udefra, der ikke kunne opføre sig ordentligt og passe på byen og naturen. Det var ikke pæne ord de brugte, så dem vil jeg lade være at gengive. Men jeg forstår ikke hvorfor du overhovedet har anskaffet dig hus på en af landets bedste beliggenheder, når du tilsyneladende har så lidt respekt for den omkringliggende natur, at du kan finde på at betro en mand med en gummiged, at det kunne nu være rart, hvis klitten bare blev jævnet.

Hvis du var mand for din hat, havde du sagt undskyld og selv retableret klitten med håndskovl, så kan du lære det, og  holde dig fra bevist, at opfodre til at begå hærværk mod fredet natur.

15 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
klaus
2 år siden

Godt sagt!

Larsen
2 år siden
Reply to  klaus

Fuldstændig enig. Og tænk, om du var lige så kontant og konsekvent over for ‘ulvedræberen, der jo også, og nu citerer jeg dig, begik hærværk (udslettelse) mod fredet natur

Hov, undskyld Klaus, det skulle have været adresseret til Laustsen 🙏🏼

Last edited 2 år siden by Larsen
ole
2 år siden

Bjarne Lausten det er ikke bare private borgere der lader hånt om naturbeskyttelsesloven man kan bare se hvad Hjørring kommune regner naturbeskyttelsesloven for i kjul området for dem er det kun et navn på en lov

Leif Petersen
2 år siden

Har du beviser for at det er vedkommende du taler om som har skrællet klitten ?. Hvis ikke , så gør du klogest i at tie stille og lade sagen gå sin gang. At man er uskyldig indtil man er dømt gælder åbenbart ikke i din optik

Louise
2 år siden

Kære Bjarne

Jeg syntes faktisk også, du skal holde fingerne i lommen og holde dem væk fra tastaturet og i stedet lade domstolene håndtere sagen. Vi lever trods alt i et demokratisk retssamfund.

Når man læser dit indlæg, iøvrigt som folkevalgt politiker, får man nærmest kvalme!! Du formår overhovedet ikke at forholde dig objektivt til sagen men går direkte efter manden. Der iøvrigt offentligt har sagt undskyld!!
Som jeg læser dit såkaldte “debat indlæg”, så er det ikke en debat, men en personlig hetz, hvilket jeg finder dybt uprofessionelt.

Det virker mere som om, du hjælper din politiske veninde, den socialdemokratiske borgmester, og endnu engang forsøger at hjælpe hende igennem en sag, hvor hun er kommet til kort. De der har fulgt sagen kan med al tydelighed gennemskue, at borgmesteren har overdrevet sagen i stort omfang, så den nu er blevet en politisk sag i stedet for en politisag!

Så igen… hold du bare fingerne i lommen BJARNE, så ordner retssamfundet resten, og IKKE den selvbestaltede domstol som du nu også er blevet medlem af sammen med borgmester Birgit Hansen!

Henrik
2 år siden

Når man læser dit meget direkte og personlige hetzindlæg, Bjarne, så tror jeg faktisk ikke, du er helt opdateret på sagen. F.eks. HAR den ene sigtede sagt undskyld i et personligt interview på TV2 Nord. Og det handler ikke om skyld, det handler om at gøre opmærksom på de overdrevne mængder, borgmester Birgit hansen fastholder. (I øvrigt har Preben Bang Henriksen også tidligere udtalt sig i sagen).
 
Håber du som folketingsmedlem vil anerkende, at vi lever i et retssamfund, hvor det ikke handler om hverken magt eller penge. Du har som politiker en vis magt, som du måske tænker du kan gøre brug af ved at skrive et indlæg som dette? Også borgmester Birgitt Hansen må tænke sådan, med hendes vildt overdrevne udtalelser lige fra starten. 
 
Jeg var selv på Sønderstrand, da sagen startede tilbage i oktober måned 2019. For hold da op, med den udtalelse borgmesteren kom med, at der skulle være blevet fjernet op mod 1,5 meter klit, så måtte klitten jo være væk? Men nej…. Kun toppen var skubbet ned.
 
Har du overhovedet været deroppe Bjarne? For så håber jeg, at du ved, at den her klitsag er vildt overdrevet i forhold til mængder.
Hvordan du kan støtte borgmesteren med dit indlæg, det er ubegribeligt! Har du slet ikke selv forholdt dig til hendes udtalelser? Eller er du bare hendes håndlanger?
 
Der må da være andre og vigtigere ting en folkevalgt politiker kan bruge tiden på, end at skrive et så voldsomt og usmageligt indlæg som dette.
 
Og nej, sandet skulle aldrig have været skubbet ned fra klittoppene, det var klart en helt forkert handling. Det kan vi sagtens blive enige om. Men alt andet i dit indlæg er kun mudderkastning for at understøtte borgmesterens magt misbrug i denne sag, og det klæder bestemt ikke en folkevalgt politiker.  

PMA
2 år siden

Så har man læst det med! En folkevalgt politiker der går efter manden og ikke efter bolden. Det er usmageligt og et debatindlæg af værste skuffe! 

Tror næppe et indlæg som dette vil skaffe dig mange stemmer.. eller også har jeg helt fejltolket dit indlæg, hvis det ikke skal handle om politik? 

Måske er det injurier og bare en helt almindelig personlig holdning, du ønsker at udtrykke i et debatindlæg?? 

Og hvad skal det så ændre på? Resultatet af en kommende retssag eller medvirke til en personlig hetz mod den ene sigtede, eller…?? Hvad er dit motiv?

Der er to ting i denne sag:
 
Selve hændelsen, der aldrig skulle have fundet sted, og så de store overdrivelser om mængder som Frederikshavn kommune har fastholdt siden hændelsen. Dette til trods for to landinspektøropmålinger, der med al tydelighed viser, at der ikke blev skubbet 1,5 meter af klittoppene. Nærmere 10 – 15 cm.

Den ene sigtede har undskyldt offentligt, nu må det være borgmester Birgit Hansens tur til at undskylde hendes overdrivelse, offentligt. 

Bjarne Laustsen, du skal have et ordsprog med på vejen:
“Skomager, bliv ved din læst”, det er stadig et godt råd til folk, som vil blande sig i ting, de ikke har forstand på!

Johanne
2 år siden

“[…] Vi ønsker et samfund, som bygger på frihed, solidaritet og lighed.” – Citat fra Socialdemokratiets egen hjemmeside.

Som folkevalgt folketingsmedlem af Socialdemokratiet, undrer det mig gevaldigt, at du går direkte efter én mand. Det vil jeg ikke kalde “lighed” mellem danske statsborgere. Der tror jeg, at du desværre har misforstået partiets ideologi. Lad mig hjælpe dig lidt. Ordet “lighed” betyder ifølge den danske ordbog: “det at alle i et samfund er stillet lige, især med hensyn til retslige og sociale rettigheder og uddannelses- og erhvervsmæssige muligheder”. Det er i hvertfald ikke lighed, der fremgår i dit ikke så velformulerede “debatindlæg” – rettere betegnelse vil muligvis være en hurtig statusopdatering på facebook uden belæg for sine påstande. Når man omtaler den ene sigtede, som du gør i dit “debatindlæg”: “[…] fordi du har penge og magt […]”, så mister man da i hvertfald hurtigt tiltroen til dine evner som politiker. Lighed er da vist ikke, at man skelner mellem rige og fattige, men herimod det at alle i et samfund er stillet lige. Det må man da sige, at det ikke er tilfældet her. Det er desværre en ommer Bjarne Laustsen. Herudover skulle du til en anden gang undlade at inddrage din egen politiske holdning i et debatindlæg, når du ikke formår at debattere, men nærmere kun formår at komme med fejlagtige påstande.

For det andet klæder det ikke en politiker at komme med en indirekte trussel, som du formår at gøre, når du skriver “ Til sidst vil jeg tilføje, at jeg har talt med mange gamle skagboer om hvordan de håndterede folk i gamle dage udefra, der ikke kunne opføre sig ordentligt og passe på byen og naturen. Det var ikke pæne ord de brugte, så dem vil jeg lade være at gengive.“ – du skulle skamme dig!

Selve sagen har jeg ingen kommentar til. Det vil jeg lade domstolene om, og ikke den selvbestaltede domstol.

Må du have en fortsat god aften, Bjarne Laustsen.

Niels
2 år siden

Hold da helt op 😀 Man bliver simpelthen så ør i hovedet af at læse et debatindlæg af en vaskeægte socialdemokrat – magen til underholdning skal man lede længe efter.

Gad vide hvad skribenten svarer til de kritiske spørgsmål, han muligvis kommer til at modtage i takt med dette debatindlæg. Jeg tror, at jeg har svaret – han snakker udenom som alle andre socialdemokrater gør, når de modtager kritiske spørgsmål.

Til sidst, Bjarne, husk at du ikke er den dømmende magt. Man er uskyldig indtil det modsatte er bevist. Held og lykke med at lege domstol… det går ikke for godt indtil videre 🤣

Kai
2 år siden

Man kommer langt med penge og rygklappere.

Per
2 år siden

Det lyder, som om Bjarne Laustsen ikke selv har været deroppe og kigge? Det har jeg selv, og jeg kan berette, at jeg ingen forskel ser – og det har jeg hørt fra flere andre også.
Historien er blevet blæst helt ud af proportioner.

Desuden må man også huske på, at naturen ændrer sig helt naturligt – og skulle man lade den passe sig selv, ville man vel ikke have behov for sandfodringer? Der er noget, der ikke helt hænger sammen her…
Selvtægt er selvfølgelig aldrig i orden – men mudderkastning og offentlig tilsvining er godt nok også lavt og usselt.

Claus Christensen
2 år siden

Det her handler ikke en døjt om mængden af sand som er flyttet men derimod handlingen i sig selv. Det er muligt at man selv tror på at man har mere ret og magt fordi man har penge men det her viser bare at der slåes hårdt ned på typen som af den grund føler sig berettiget til at begå selvtægt for dem som har den overbevisning. Dejligt at høre en politiker og en Borgmester som kan fortælle en person som Klit hans at der er grænser for hvor langt hans magt rækker Og dejligt at Bjarne Laustsen kan formulere det så selv Klithans burde kunne forstå det.

Niels
2 år siden

Puha, måske ham den “fornuftige” og “kloge” Bjarne Lausten skulle give dig et kursus i at formulere sig korrekt. Man kan da knap nok læse, hvad du mener. Vi må lige huske på, at intet er afgjort i retten endnu. Så nej, hverken Borgemesteren, hendes gode ven Bjarne Laustsen eller dig burde ævlebævle om den ene sigtede og hans mulige handling. Det er ikke politikeres job, og om ikke andet burde de så sandelig have andre problematikker end en bunke sand. Hvis dog bare Borgmesteren havde lige så meget fokus på eksempelvis voldtægter, ville kommunen være et bedre sted at være. Men tværtimod, det handler blot om at tjene penge. Sikke en skam at have sådan en borgmester.

Ole Jensen
2 år siden

Kære Bjarne og Birgit Hansen
Nu gider vi ikke høre mere om den her klitsag, det er da kørt helt hen i sporet med jer. Birgit du burde bruge din tid på noget mere fornuftigt, som bl.a. at sørge for, at de ældre får det bedre her i kommunen.
Det er imponerende at du har fået bevilliget op mod en halv mio. kr. til reetableringen af klitten, når arbejdet kunne udføres på en arbejdsdag. Det lader til, at du og dine embedsværk er ude på dybt vand. Det er vel nok derfor, at du har du behov for at komme i dagspressen hele tiden med denne sag. I håb om at score nogle billige stemmer.
Bjarne Lausten, du er desuden ikke en stemme værdig. Du kører bare en personlig hetz, og prøver at hjælpe din socialdemokratiske veninde, borgmesteren. Så mon ikke dit ”debatindlæg” er skrevet i fællesskab med Birgit?
Kom nu videre i livet, der er tale om en dynge sand som er blevet skubbet ned fra en klit og som nu er blevet reetableret på ganske få timer. Det er ikke Den Lille Havfrue som har fået skåret hovedet over.

Last edited 2 år siden by Ole Jensen
Gert Sørensen
2 år siden
Reply to  Ole Jensen

Sørgeligt at der nogen som forsvare hærværks manden. Men det kan der jo være forskellige grunde til. Det kan måske betale sig ??