Da borgmester Arne Boelt (S), som ledsagede Bjarne Hastrup under besøget på Havbakken i Tornby, blev spurgt, hvad han tænker om kommunens håndtering af sagen, var svaret, at kommunen har gjort det, som den plejer.
Man havde forsøgt at gå i dialog med beboerne og de pårørende om at få flyttet beboerne til andre plejecentre. Ifølge Arne Boelt er det faktisk dialogen, som er årsag til, at forløbet har været så langtrukkent.
Arne Boelt regner med at mødes med Sundheds- og Ældreminister Magnus Heunicke i forbindelse med Socialdemokratiets kongres i den kommende weekend i Aalborg. Han forestiller sig, at han sammen med Magnus Heunicke og Bjarne Hastrup kan finde frem til “den gode plejehjemslukning.”
Ældre Sagen har, ifølge Arne Boelt, hidtil kun fokuseret på, hvilke rettigheder beboerne på Havbakken har. Det mener han er overflødigt, da Hjørring kommune udmærket kender dem. I stedet efterlyser han, at Ældre Sagen kommer med et bud på en guideline for, hvordan kommunerne skal gå frem, når et plejehjem skal afvikles.
Til spørgsmåletet om, hvordan Hjørring Kommune vil sikre, at beboerne på Havbakken får den pleje, de har krav på, selvom de ikke vil flytte, er svaret, at der vil finde en revisitering sted, når plejecenteret overgår til anden funktion den 1. november. Hjørring Kommunes opgave er at sikre, at den overholder loven og sørge for, at borgerne får en ordentlig behandling. At de får den pleje, som de har krav på.
Ifølge Arne Boelt kan det betyde, at der kommer til at være nattevagt på Havbakken i tre til fire år, og at det er den pris, som skatteyderne må betale. Da Hjørring Kommune, ifølge ham, hverken kan eller vil opsige lejekontrakterne.
Da Journalisten spurgte, om det betød, at beboerne og deres pårørende ikke har noget at frygte, svarede Arne Boelt malende, at det selvfølgelig blev noget af et halvvejs spøgelseshus, hvis man sidder alene deroppe. Men i forhold til plejen, så har de ikke noget at frygte. For det siger sig selv, at beboerne skal have den pleje, de skal have, ifølge Arne Boelt.
Hvad har Hjørring Kommune så lært af sagen? Hertil svarede Arne Boelt, at man skal lukke et meget stort plejecenter inden længe, og at man derfor skriver ind fremtidige lejekontrakter, at beboerne skal være indstillet på at flytte, når det nye plejecenter i Sindal er klar.
Arne Boelt så dog hellere, at Ældre Sagen var kommet ind i sagen på en ordentlig måde, i stedet for bare at stille krav. Og det med kravene ligger ham på sinde, for han afslutter interviewet med disse ord:
“Det er jo en frygtelig generation, der er på vej. Hvis man kun skal kræve og kræve. Og det tror jeg ikke den generation, som der sidder deroppe har gjort. Men der er rigtigt mange pårørende rundt omkring, der stiller, de her krav. Vi vil rigtigt gerne i dialog i forhold til, hvordan får vi den gode plejehjemslukning, og det skal Ældre Sagen blandes ind i.”
Jeg ser hele dette interview som en fordrejning af de faktaer som der gennem ca. 2 år er blevet bygget op omkring lukningen af Havbakken. Man fornemmer tydeligt at A. Boelt er lidt mere end irriteret over sagen omkring Havbakken, men sagen er vel simpelthen den, at hele initiativet om at lukke Havbakken kom fra Hjørring Kommune og informationen kom på den mest uprofessionelle måde til såvel beboere samt deres pårørende. A. Boelt bør lære og forstå, at når man peger finger efter nogen er der altid tre fingre som peger på en selv.
Gad vide hvordan det skal “oversættes til dansk”?
Plejecentret overgår til anden funktion pr. 1. november. Hvad er det for “anden funktion”, hvis deres nuværende lejekontrakter stadig skal være gældende?
Borgmesteren siger endvidere, at det er kommunen’s pligt at overholde loven også efter den 1. november.
Betyder det så ikke, at Havbakken skal fortsætte som plejehjem?
Hvornår blir’ der plads til dialogen?