Bing: Høgh-Sørensen nedgør Naturmødet

Af Jørgen Bing
Byrådsmedlem
SF-Hjørring

På torsdag åbnes Naturmødet i Hirtshals – og flere tusinde besøgende ventes at komme til byen. Der er arrangeret et hav af debatter, formidlingsstande, udflugter m.m., og alt tegner til en stor folkefest.

DF’eren Erik Høgh-Sørensen insisterer dog konsekvent på, at ville nedgøre denne store folkelige event, i fornærmelse over, at én af landbrugets interesseorganisationer ikke har været lige så dygtige til at lade sig repræsentere, som en anden. Jeg synes man skal tage dén diskussion internt i landbrugskredse, og ikke skyde på pianisten – nemlig de flittige kommunale embedsfolk, der har udstukket nøjagtig de samme retningslinjer for ALLE deltagere.

Derudover overser EHS konsekvent, at Bæredygtigt Landbrug rent faktisk medvirker på mødet, og FÅR taletid. Foreningen beklagede sig over, at ingen ville lege med dem, men de havde jo heller ikke spurgt alle. Da SF (via Venstre, ikke BL!) fik buddet, sagde vi straks ja til en debat (fredag kl. 17). Derudover er BL som tidligere nævnt blevet inviteret til en række andre arrangementer, som foreningen så enten har afslået eller slet ikke svaret på.

At landbruget, på linje med en række andre interessenter, skal være repræsenteret på et Naturmøde, forekommer mig at være en selvfølgelighed. Men det er selvfølgelig ligeså evident, at det er naturen og ikke landbruget, der skal være det egentlige omdrejningspunkt på Naturmødet.

M.h.t. den omtalte CBS-rapport, vil jeg ikke gå ind i den faglige materie, men blot holde mig til, at videnskabsfolk, med langt større faglig indsigt end jeg, gav rapporten en så sønderlemmende kritik, at CBS trak den tilbage. Dét taler vist sit eget tydelige sprog om rapportens lødighed.

EHS forsøger fortsat at fremstille det, som om det er DF, der har æren for, at det kommunale tilskud til Naturmødet kun er på 2 mio. Nu gentager jeg det endnu en gang, i håb om, at selv EHS må fatte det: Der har aldrig været tale om større tilskud. Det var der fuld enighed om i såvel Teknik- & Miljø- som Økonomiudvalget, hvor mødet primært er tilrettelagt. DF er ikke repræsenteret i nogen af de to udvalg (i modsætning til SF, som sidder i begge). Så DF forsøger at pryde sig med lånte fjer!

I det hele taget, har jeg endnu ikke oplevet Dansk Folkeparti markere sig selvstændigt på ét eneste politik-område. Det kan selvfølgelig skyldes de lidt kaotiske tilstande, der knytter sig til partiet, med interne sagsanlæg, eksklusioner, sygemeldinger, partiskift etc. I de tre byrådsperioder DF har været repræsenteret er det endnu ikke set, at en eneste DF’er, der har startet i byrådet, også sidder som DF’er, når perioden slutter.

Det burde måske vække til lidt eftertanke hos vælgerne…

Link til det seneste debatindlæg fra Erik Høgh-Sørensen: Naturmødet kapret af særinteresser med skattepenge