Denne onsdag blev det i formand Ole Ørnbøls fravær besluttet på et møde i Teknik- og Miljøudvalget, at navnet alligevel ikke ændres på Banegårdspladsen.
Når vi på den lokale webavis derfor tillader os ovenfor at kalde sagsbehandlingen bemærkelsesværdig, skyldes det høringsoplægget fra forvaltningen hos Hjørring Kommune.
Heri hedder det nemlig udtrykkeligt, at “Hjørring Kommune agter at gennemføre navneændringen, med mindre der fremsættes væsentlige eller ubelyste forhold til kommunens vurdering.”
I skrivende stund er det ikke lykkedes os at få en kommentar fra den konservative Per Møller, som vi er blevet henvist til af Ole Ørnbøl. Derfor må vi vente lidt med at høre de “væsentlige eller ubelyste forhold”.
Til gengæld har Knud Størup allerede kommenteret politiske beslutning om alligevel at fastholde navnet Banegårdspladsen. Demokratiet vandt, lyder vurderingen således lakonisk fra Knud Størup.
Nu ligger det demokratiske mandat i et repræsentativt folkestyre dog hos de folkevalgte, hvilket i dette tilfælde er byrødderne i Teknik- og Miljøudvalget. Ligesom en høring derfor heller ikke kan sidestilles med en folkeafstemning.
Da der i skrivende stund endnu ikke ligger et referat fra mødet i Teknik- og Miljøudvalget, ser vi derfor meget frem til enten at se dette eller at få kontakt til det konservative udvalgsmedlem Per Møller.
Mon nemlig ikke snarere den sag handler om en klassisk interessekonflikt eller noget helt andet? Den lokale webavis ser i hvert fald frem til at høre om de “væsentlige og ubelyste forhold.”
Som det er fremgået af tidligere klummer her på den lokale webavis, skal disse betragtes som vores svar på avisernes lederartikler, hvor der ikke tilstræbes objektivitet, som tilfældet ellers er det med redaktionelt stof. Klummerne er altså åbent og ærligt udtryk for en holdning hos skribenten.
