Hjørring Kommunes borgmester, Arne Boelt, har stadig ikke helt fordøjet den afgørelse, som Ankestyrelsen kom med i går. En afgørelse der slår fast, at Hjørring Kommune ikke handlede korrekt, da man erstattede det faste personale på plejecentret Havbakken i Tornby med hjemmehjælp.
Ifølge Arne Boelt kan den afgørelse få vidtrækkende konsekvenser for landets øvrige kommuner, hvis ikke kommunerne selv kan bestemme, hvordan de ønsker at bemande plejecentrene.
– Det er klart, at vi har været i kontakt med Kommunernes Landsforening (KL) i den her sag, og så må vi se, hvad der videre skal ske, siger Arne Boelt.
Kommunerne kan ikke længere selv bestemme
Ifølge Arne Boelt er KL ikke tilfredse med afgørelsen, da det betyder, at kommunerne ikke længere selv kan beslutte, hvilket personale de vil have til at udføre plejeopgaverne.
– Det er kun af organisatoriske årsager, at vi har valgt at sige, at det er hjemmeplejen, der skal varetage opgaverne på Havbakken. Og vi har haft møde med FOA, for at undgå ballade med dem, og aftalt, at det her personale fra hjemmehjælpen, det er fast tilknyttet Havbakken, og det er helt efter loven, siger Arne Boelt, som kalder Ankestyrelsens afgørelse “helt på månen”.
– Det, vi skal gøre op med os selv her i Hjørring Kommune, er, at vi måske under protest vælger at ansætte lige nøjagtig det personale, som i dag er i hjemmeplejen, ude på Havbakken med tjenestested der for at få ro om den her sag, siger Arne Boelt, der understreger, at han skal have taget byrådet i ed for at kunne træffe en sådan beslutning.
Afgørelse ikke i trit med virkeligheden
Han mener ikke, at Ankestyrelsens afgørelse harmonerer med den virkelighed, der er ude i kommunerne for eksempel de gange, hvor der kun er en enkelt nattevagt på plejecentrene.
– I Hjørring Kommune gør vi en gang imellem det, når vi har meget travlt, at vi tilkalder hjælp fra hjemmeplejen, hvis man for eksempel står med et dødsfald på et plejecenter, og nattevagten er alene. Så kører der en fra hjemmeplejen ind for at hjælpe. Men det må vi ikke længere med den afgørelse som Ankestyrelsen har truffet, for det er så personale udefra, siger Arne Boelt.
Hjælp ved tunge løft
Han har også kendskab til en kommune i Nordjylland, der bruger en nattevagt , der bliver kaldt for “flyver” – og hun kører mellem tre plejecentre for at hjælpe, hvor der er behov for eksempel ved tunge løft etc.
– Og hvis hun er ansat i hjemmeplejen, så er sådan en ordning jo ikke længere lovlig. Derfor er vi også nødt til, at KL går ind i sagen, for ellers kan vi ikke få det til at hænge sammen, og det går også ud over vores ledelsesret som kommune, siger Arne Boelt.
Det er vel også af økonomiske årsager, at du er utilfreds med Ankestyrelsens afgørelse, for det bliver vel dyrere med fast tilknyttet personale på plejecentrene?
– Selvfølgelig er det også det, for vi har jo ingen penge, og det gælder også mange andre kommuner i samme situation som Hjørring. Og hvis det her skal gennemføres, er der mange plejehjem rundt omkring, der kun har én nattevagt, og det er jo et problem. For hvem skal de få fat i ved for eksempel tunge løft. Så det vil kræve nogle langt større enheder, siger Arne Boelt.
Kilde: TV2 Nord.
Link til tidligere artikel
Ankestyrelsen har underkendt Hjørring Kommune i sagen om plejehjemmet Havbakken
Indrøm nu bare at du har tabt
Lad være med at græde og erkende du har tabt du skulle have brugt nogle af pengene til de gamle i stedet på en stadion
Kære Flaskeposten….. Nu må I altså holde op med ukritisk at bringe borgmesterens pyller! Har I krydstjekket med KL om de reelt har sagt det boelt påstår? Og at sagen er blevet korrekt fremlagt? Har I talt med FIA?
Borgmesteren vil så gerne dreje denne sag i alle andre retninger så den kan blive drøftet i andet regi og beslutningen måske ændret. Det skal I ikke falde for!!!
Der er ikke tale om indgriben i kommunernes suverænitet og/eller ansættelsesteknisk bureaukrati.
Sagen drejer sig i al sin enkelhed om lejeloven, som borgmesteren mente at kunne sætte sig over da han ønskede at lukke havbakken for at skabe belæg for at bygge et nyt stort plejehjem i Sindal.
Ingen med indsigt i lejelovens bestemmelser har på noget tidspunkt været i tvivl om at Hjørring Kommunes afgørelse er i strid med lejeloven.
“Ukritisk pyller”?
Det er vel bare et referat, som bliver sendt?
Iøvrigt har du så evig ret i det du skriver. Altid blir alting drejet i en helt anden retning, end det spørgsmålet drejer sig om.
Erik yde Olsen
Den borgmester er for viderekommende. Han kan jo ikke forpligtes over egne evner!! 🙁
Det er fuldstændig rigtig hvad der bliver skrevet du kunne have undgået alt det her kritik Arne hvis du havde behandlet de ældre på en måde så der have været en dialog det kommer man sgu langt med men du kender åbenbart ikke det ord så jeg vil sige du ligger som du har redt.
Det er utroligt at den Borgmester bare skal og vil fordreje alting, og så ovenikøbet se ud som om han tror på, at alle andre tror på, at det er rigtigt, det han kommer med
Alle ved, at han ville have fremtvunget lukning af Havbakken, og det for at spare/bruge penge til noget andet af hans enemærker og nu står han frem og siger, at det ikke vil få nogen ændring, hvis det bliver ændret tilbage til det oprindelige ? Jamen gode verden, så forklar dog, hvad det var du absolut ville med den lukning, Og, hvad er det du pylrer så meget om – Ærlighed og Ærlige udmeldinger bør være kendetegnet på vores valgte, men der er det nok os, som har fået en lang ?igen igen
Surt at Hjørring kommune er blevet så fattig efter 10 år med stabil ledelse
Nu må vi så se på luksus i det kommunale
Altså ting vi kan undvære uden det går ud over de svageste
Børn og ældre
Jeg kan foreslå natur og klima
Måske også det store teater kan lejes ud
Nu blev det Arnes tur, han skal efterleve Ankestyrelsens afgørelse vedr. Havbakken. I dagens udgave af Nordjyske bruger han et sprog der ikke er en borgmester værdigt. Måske han burde søge om tidlig pension, han virker nedslidt.