Af Anders Kristiansen
Bollenvej 29
Sindal
Jeg har nu i snart 8 år været tæt på de sager, som Hjørring Kommune har været inde over vedrørende Sindal Rideklub.
I den forbindelse har jeg anklaget Hjørring Kommune og borgmester Arne Boelt for kriminelle handlinger. Disse anklager tilgik Ankestyrelsen, Nordjyllands Politi, Statsadvokaten i Viborg og har været delvist oplyst i bl.a. avisen Nordjyske.
Dags dato er resultatet, at Ankestyrelsen ikke vil gå videre med anklagerne, medmindre Nordjyllands Politi finder uregelmæssigheder. Nordjyllands Politi vil ikke gå videre i undersøgelsen af sagerne medmindre Ankestyrelsen konstaterer, at der er foregået ulovligheder. Ankestyrelsen siger, at den ikke skal anmelde ulovligheder til politiet. Avisen Nordjyske vil ikke skrive om sagerne, da det er ”en ordre der kommer oppe fra”.
Statsadvokaten har henlagt sagerne, idet Statsadvokaten åbenbart er i besiddelse af en mailtråd, der er offentligheden ukendt og som er vildledende og usand. Kommunalbestyrelsen har pligt til at undersøge sager, der er mistænkelige. Kommunalbestyrelsen har ikke foretaget sig noget, idet den i november 2017 blev orienteret af forvaltningen omkring problemerne med Sindal Rideklub. Denne redegørelse fra Kultur- Fritidsforvaltningen er også vildledende og usand. Chefen, der udfærdigede denne redegørelse, er siden forfremmet til direktør i kommunen.
Så status på sagerne er her i sommeren 2020, at Hjørring Kommune i januar 2015 ulovligt har udbetalt 80.000 kr. til en privat forening, der ikke har været godkendt som modtager af offentligt folkeoplysende tilskud. Hjørring Kommune har derudover ulovligt udbetalt 110.884 kr. og 94.471 kr. i hhv. august 2015 og januar 2016 til Sindal Rideklub.
Borgmester Arne Boelt har udtalt til avisen Nordjyske, at han er villig til personligt at tilbagebetale ulovlige udbetalte beløb, hvis Ankestyrelsen stempler udbetalingerne som ulovlige. Men Ankestyrelsen har altså ikke vilje til at undersøge dette nærmere.
Hvordan kan vi i Hjørring Kommune leve med, at kommunale embedsmænd lyver og vildleder. Det er strafbart for en embedsmand at lyve og vildlede. Og er disse vildledende og usande mails og redegørelser fra embedsmændene blevet brugt i Nordjyllands Politi, Statsadvokaten, Ankestyrelsen og i Byrådet for at klare frisag er det en meget, meget alvorlig sag.
Hvorfor foretager embedsmændene sig noget så alvorligt, der kan resulterer i straffesager og afskedigelser? Ja, der er kun én person, der har magten til at få embedsmændene til at lyve og vildlede. Det er borgmesteren.
brok brok brok
Nej det er typisk Hjørring kommune, en fejl borgmester der ikke aner en skid og kun går op i ham selv som boss, og alt andet som kultur, ja det elsker han, også uden og vide en skid om det. Han skulle værre smidt ud dengang Hirtshals borgmester blev valgt ind,For Størup var der for borgerne. Men nej vi må leve med en sammenskud taber som fører Nordjylland tilbage i tiden. Tabt tid og fuck hvor er det dårligt, for det kan ikke hentes ind igen.
Inden du skriver brok brok brok så synes jeg du skulle bruge 2 min på at læse indlægget.
Hold nu op. Flaskeposten nu må i vågne op. Hvad er det dog for nogle indlæg i lader komme ind her. Der er kun brok brok og ikke en ski andet, kan ikke forstå i står model til det. Det er de samme der konstant brokker over Bogmesteren. Han gør sit job godt. Og pas nu på, de beskyldninger kan i komme galt afsted med. Håber Hjørring Kommune gør noget ved det, så alle de brok hoveder kan få lukket munden, for nu er det dælme nok.
Kan du ikke lidt lugten i bageriet kan du jo bare lade være at læse indlægget. Det er ingen der tvinger dig – Jan Jensen. Igen skal folk tvinges til at hold mund. Du tager dig jo også den frihed at skrive her. Så kan vi jo diskuterer om ikke det er din kommentar som er brok brok.
Ja for der er ikke andet end brok brok. Der er ikke nogen der tvinges til noget. Men når man kommer med så kraftige beskyldninger må man kunne lægge bevis for det. Og kan man ikke det så skal man holde sin bøtte, længere er den ikke. Og kan man ikke holde k… så er det brok.
Ja, den er længere end du umiddelbart er i stand til at se. Uanset om du kalder det – det ene eller det andet. De er ydringsfrihed i Danmark og det skal hverken du eller nogen anden træde under fode og ALLE har ret til se sin mening. Du kan så være noget så uenig, men læs du bare videre til næste artikel. Så kan vi jo også lægge bånd på din mening og bede dig holde k….. Så når vi snart de tilstande som i øjeblikket findes tydeligst i Hong Kong lige nu. Men det er måske de tilstande du ønsker dig? Så skal det nok blive sjovt at ha’ en holdning som dig.
Jeg fremlægger gerne beviser i min sag – vil du se og høre dem? Jeg har foreslået formanden for beskæftigelsesudvalget at jeg møder op i byrådssalen og fremlægger dem men jeg har ikke fået et svar.
Hjørring kommune er bundrådden.
Typisk ledelses stil uanset om den er rød eller blå.
Benægt, lyv, forhal, begrav, afvis, uanset hvilke beviser en borger kommer med.
Det var galt allerede for 20 år siden. Før Størup blev R-v-rendt af nogle dårlige tabere.
Jeg har personligt kendskab til de bølle metoder Hjørring Byråd anvendte.
Kendskab til at en sagsbehandler fik ordre til at skrive noget ondartet løgn i en sags-mappe, angående en meget syg kvinde, som desværre var nødt til frivilligt at anbringe hendes 4 børn alder 6-14 i familiepleje, mens deres far som sædvanlig sad i fængsel..
Hvis du læser videre, følger der en lang og sørgelig historie.
I den første familiepleje var brnene ca 6 mdr, men hurtigt syntes ægteparret at de havde for travlt til også at passe de 4 plus deres egne 2.
Næste familie havde kun 1 mentalt handicappet og totalt underkuet dreng i pleje, da de modtog de 4. Ret hurtigt begyndte både mand (alkoholisk lærer) og kone (hjemmegående? (servitrice i en klub i Århus)) at misbruge børnene. Den ældste dreng stak af og fik sin egen lejlighed som 15 årig. De 3 andre skulle blive der, selv om deres mor ofte klagede over nogle 6uelle overgreb. Hvilket blev afvist som tåbelige hallucinationer.
Børnene klagede deres nød til en anden end deres mor, og derfor afskar parret børnene fra al kontakt med familien. Fødselsdags gaver og hilsner blev straks smidt i skraldespanden, fordi børnene skulle tro at de var blevet svigtet og glemt, og derved nære had til familien.
Børnene fik aldrig lov til at have nogle penge, men en gang i mellem sneg den ældste pige sig til at ringe til familien, og kunne fortælle at overgrebene fortsatte. Fx ville manden have den ældste pige på 10 år til at dele seng med sig når konen rejste til Århus en uge af gangen. Han sagde tit *min lille kone, du er meget bedre end det tykke læs, vi to skal giftes når jeg slipper af med hende*. Han var ca 65 år.
Når konen var hjemme misbrugte hun drengen, både 6uelt og psykisk. Bl.a. tvang hun ham til at bruge ble hele døgnet, hvor han fik forbud mod at benytte et toilet og fik kun et styk ren ble i døgnet. Lige inden de voksne ville i seng, kom de ind til børnene og misbrugte dem. I mørke stak hun hånden ind under dynen og videre ind i bleen, for at se om der var noget i den. Hvis bleen kun var våd fortsatte hun med at gøre unævnelige ting ved drengen, som han skammede sig meget over.
Direkte efter aftensmad blev alle børn låst inde på et loft og fik forbud mod at benytte toilet. Derfor tissede de henne i et hjørne og værelset stank af urin, men der var ikke nogen vinduer at åbne. Dvs der var et tilgitret vindue i gavlen, som var sømmet fast.
Da pigerne blev lidt ældre, måtte de kun bruge 1 tampon i døgnet uanset hvor meget de havde af det månedlige, som de efterhånden anså for en forbandelse. Hvis der kom røde pletter på tøjet, blev de udskammet og kaldt for store møgsvin.
Alt dette blev jævnligt rapporteret til både kommune og politi, samt en meget lang skriftlig anmeldelse fra familien. – Det eneste der blev afsløret, var at parret fik ekstra tillæg så længe de havde to halvvoksne ble-børn. Hvilket gjorde dem i stand til at restaurere og bygge til, på et i forvejen stort hus.
Da familiens klager fortsatte, blev den ældste pige parkeret på en psykiatrisk lukket institution med udgangsforbud, en slags fængsel, den yngste pige og dreng blev anbragt i to andre familier, hvor de omsider fik en god tilværelse.
Den ældste fortsatte med at klare sig selv og fik en uddannelse. Hende der blev spærret inde i en slags fængsel, blev narkoman, den anden dreng er stadig meget fikseret på bleer og tager ofte en på. På grund af en hjerneskade fik han pension som 18 årig og bor i et kollektiv, og den yngste pige fik sig hele to uddannelser.
Jeg kan fortælle meget mere, men pointen er at Hjørring kommune anklagede moderen for at være skør og sindssyg. Politiet ville ikke foretage sig noget før alle børnene havde aflagt beretning, hvilket de syntes var totalt grænseoverskridende, og nægtede at gøre det. Politiet måtte nøjes med 2-hånds viden, men indkaldte dog parret til afhøring. Dette fik dem til at stikke af om natten, til Århus hvor konen, der skulle forestille at være hjemmegående, hele tiden havde både job og lejlighed.
Adskille rykkere fra familiens side, for at få politi og kommune til at foretage sig noget, endte næsten altid i total tavshed. Da de 3 børn var omkring 25 år, kontaktede deres mor politi, og sagde at børnene nu var villige til at udtale sig, men de er aldrig siden blevet afhørt.
Familiens henvendelser til diverse socialchefer og borgmestre er blevet ignoreret.
Som det værste , sad der en person i en ledende stilling som truede dem med bål og brand og latterliggørelse, og anklage om injurier, hvis ikke sagen blev trukket tilbage.
Samtidig sørgede han tidligt for, at en sagsbehandler skrev i morens sags mappe, at hun var skør, fordrukken, narkoman og total utilregnelig. Og det skønt hun aldrig i sit liv har rørt en mundfuld spiritus eller stoffer. Det var derimod børnenes far der var en utilregnelig stik- narkoman.
Sagsbehandler fik også ordre til, at de penge som faderen fik udbetalt til mad og udflugter, når han havde tvungen samkvem med børnene, når han ikke sad i fængsel, disse penge skulle skrives i moderens journal, med tilbagebetalingspligt. Dette gav hende en meget stor gæld som var svær at betale.
På trods af den alvorlige sygdom gennemførte hun en uddannelse mens børnene var anbragt, men tilstødende komplikationer betød, at hun blev pensionist, og først fik normalt omgang med børnene, efterhånden som de fyldte 18 år.
Arne Boelt har fået sagsbehandler #9 til at skrive et bekymringsbrev til min læge. Man kan i flere sager se at borgmesteren bruger embedsværket til at få modstandere til at fremstå psykisk uligevægtige – han er et meget ubehageligt menneske (jeg har ikke filter på i mine mange mails som bliver offentliggjort).
Jeg har også en sag liggende hvor borgmesteren sammen med 15-20 ansatte har tilbagedateret dokumenter, ændret i referater nægtet at udlevere sagsakter osv. Min sag har allerede kostet kommunen flere hundrede tusinde kroner i godtgørelser til ledere der ikke ville fortsætte ud af Arne Boelts kriminelle løbebane. Jeg har snakket med min advokat 3 gange og hver gang siger han: “hvorfor gør han det?” og så fortæller jeg hvad der er sket og så spørger min advokat igen: “jamen hvorfor gør han det? Hvorfor bliver han ved?”. Svaret er at Arne Boelt tror at hans ord er lov og han er vant til at få sin vilje. Hvis det der er sket i min sag ikke medfører fængselsstraffe til nogle af de personer der har forfalsket dokumenter så kan Folketinget lige så godt lukke og slukke – Arne Boelts dage som borgmester i Hjørring Kommune er talte. Min far hed John Robert Larsen og han sad i byrådet da han opfordrede mig til at gå til Nordjyske og de har indtil videre modtaget mere end 50 mails i sagen men Nordjyske har ikke set nogen grund til at bringe min historie – det er godt at vi har Flaskeposten så disse sager kan komme frem i lyset.
Jeg har sendt screenshots af læserbrevet og mine kommentarer til Arne Boelt og spurgt om han ikke vil politianmelde mig for injurier – byrådet i Hjørring Kommune, den lokale presse (TV2 Nord, Nordjyske og Flaskeposten), de kriminelle i forvaltningen og andre er med på Cc.