Sindal
Den første “Arne”, som Socialdemokratiet holder sit pensionsløfte til, er Arne Boelt i Hjørring, der nu lover at pensionere sig selv i 2021. Det sker, hvis ikke Boelts egen regering leverer flere penge.
Men Boelt har også begået store fejl. Nu er han nedslidt og på pensionens rand, og så er det jo godt, at Socialdemokrtiet har lovet alverdens “Arne’r” masser af pension.
Boelt har hævet skatten, haft overforbrug på nogle punkter, men især skåret alt alt for dybt i borgernes service. Socialdemokraterne har snakket pænt om solidaritet, lighed og “integration”, alt mens de fjernede pensionisters klippekort og lukkede kommuneskoler. Ja, Boelt blev ligefrem sur, når stærke lokalsamfund reagerede helt logisk ved at lave friskoler.
Derpå lukkede Boelt, Bing (SF) og den konservative Per Møller (K) plejehjemmet Havbakken. Først efter borgerprotester og kommunens nederlag i Ankestyrelsen meldte eftertanken sig hos dette politiske flertal.
Men det egentlige problem er landspolitikken. Hverken Socialdemokratiet, Venstre, Konservative, Radikale eller LA ønsker en reel udligning mellem fattige og rige kommuner. De snakker, men det bliver ikke til noget, og dermed lades Hjørring, Frederikshavn, Læsø og Brønderslev i stikken.
Jeg foreslog for nylig en fair og forståelig udligningsreform med udgangspunkt i følgende hovedprincip:
“Ens borgerservice og ens skatteprocent på tværs af alle kommuner. Dér hvor dette ikke umiddelbart kan lade sig gøre, bør der ske udligning.”
Disse DF-tanker må gøre det ekstra frustrerende for Boelt at blive snigløbet af sit eget Socialdemokrati, herunder den såkaldte “nordjyske” statsminister?
Ovre fra Christiansborg træder folketingsmedlem Bjarne Laustsen (S) beroligende til. Han taler sin borgmester til ro med ord om, at Boelt “ikke lider i stilhed”. Det er en stærk iagttagelse fra Laustsen.
På DR P4 Nord den 13. februar bad Laustsen endvidere om, at Boelt skal være konkret og aktiv i forhandlingerne om en udligningsreform: “Kom nu frem med det i stedet for at gå i hundene.”
Forhåbentlig mener Laustsen ikke, at Boelt “går i hundene” ved at gå på borgmester-pension?
Så skidt kan en borgmesters pensionsordning ikke være?
At Boelt tænker på tidlig pension, er da blot naturligt efter den politiske nedslidning, som Boelts partifæller på Christiansborg er skyld i. Borgmesterens tidlige pension er dog ikke uden perspektiver, for således indfries Socialdemokratiets valgløfte til “Arne” – om end kun ét enkelt individ af slagsen.
Helt seriøst må Arne Boelt efter en sen opvågnen imidlertid roses for at have kæmpet for noget så vigtigt som et Danmark i balance.
Synes det vil være mere væsentlig, at bruge de skattekroner, som er til rådighed på en mere fornuftig og hensigtsmæssig måde, end det er blevet i Hjørring kommune i de senere år.
Hvornår skal der være midler til velfærd og hvornår skal det bruges til “over-“administration samt kultur?
Jeg er for så vidt enig med dig, Lene, for det har vi borgere i Hjørring Kommune bemærket. Men intet parti i byrådet vil pt. påtage sig at drive kommunen uden at lave et trecifret budgethul i kassen. Det siger alt. Dvs. Boelts, Bings og Møllers fejl er ikke nok til at forklare problemerne. Der skal en statslig udligning til, og den kan kun besluttes i Folketinget. Det er et landspolitisk problem uanset lokale fejl.
… jeg mente naturligvis “trecifret millionhul i budgettet” i kommentaren oven for.
Holder med dig Erik ,meeen hvem skal tage over , Det var bedre hvis politikerne satte sig ned og tænkte —har vi råd til at bruge ,87 milliarder til ferie nasserne —-som samtidig får så meget at de hvert år sender mindst 20 MILLIARDER til hjemlandet . Politikerne skal sige til hinanden , Har vi råd til det –skal vi have råd til at behandle vores befolkning lige så godt , som det er nu fyres / nedskæres der over alt i næsten alle byråd / forsøge at få enderne til nå sammen –Hjørring er jo ikke enestående tilfælde , Ellers vil jeg håbe socialdemokratiske borgmester anbefaler hele befolkningen at stemme på DF , NB , SOM DE ENESTE PARTIER DER VIL DANSK BEFOLKNING ,