Af Paw Rytter
Christiansdalsvej 83
Vrå
Kære Søren Smalbro
Den 12.11.2018 ansøgte landinspektørfirmaet LE34 Hjørring kommune om dispensation til at overskride retningslinjerne i lokalplan nr. 201.8111-L03, altså den lokalplan som Hjørring byråd har vedtaget for vindmøllerne på Hirtshals Havn.
Blot ti dage senere den 22.11.2018 bliver dispensationen imødekommet. Uden at være forelagt Teknik- og Miljøudvalget. Og uden at der var foretaget partshøring.
I ansøgningen skriver LE34, at “forskellen på V136-møllen og de behandlede vindmølletyper i miljørapporten falder inden for bagatelgrænsen, hvorfor udarbejdelse af ny miljørapport eller tillæg er unødvendigt.” Af samme ansøgning fremgår imidlertid, at den vindmølletype der søges om dispensation til, producerer omkring 20% mere energi end vindmøller, der respekterer lokalplanens grænser for harmoniforhold.
Men Planloven forholder sig ikke til bagatelgrænser, men derimod til principper. Planlovens §19 giver kommunalbestyrelser mulighed for at dispensere fra bestemmelser i en lokalplan, vel og mærke under forudsætning af at dispensationen ikke er i strid med lokalplanens principper. Eftersom spørgsmålet om vindmøllers harmoniforhold er utvetydig og af principiel karakter, mener jeg ikke, at Hjørring kommune havde hjemmel til at bevillige dispensation til overskridelse af harmoniforholdet, sådan som det er fastlagt i lokalplan nr. 201.8111-L03.
Derfor vil jeg spørge dig, om Teknik- og Miljøudvalget i Hjørring kommune har delegeret kompetence til administrationen, således at den kan udstede dispensationer fra lokalplaner, sådan som det er sket i nærværende sag?
Endvidere vil jeg spørge dig om, hvilke konsekvenser det har for den byggetilladelse, Hjørring kommune har bevilliget LE34 til opførelse af de fire vindmøller på Hirtshals havn, såfremt den beror på en dispensation udstedt uden hjemmel?
Vindmøller i havnebyer er en skændsel mod den smukke skyline ved hav og by.