Af Michael Engbjerg
Byrådsmedlem
Dansk Folkeparti
Hjørring Kommune
Et flertal i SÆH udvalget i Hjørring Kommune, har truffet en beslutning om at indstille overfor Økonomiudvalget og Byrådet, at lukke plejecenter Havbakken i Tornby.
Disse økonomiske udfordringer på SÆH området har været kendt siden efteråret 2017.
Et flertal i SÆH udvalget, bestående af Socialdemokratiet, Konservative og Enhedslisten, har så fundet at en reduktion i vores plejeboligkapacitet er blandt de løsninger, som giver de nødvendige besparelser, og det blev så Havbakken der skal lukkes, kun med den begrundelse at det var her at man hurtigst kunne spare det manglende beløb i budgettet.
Mere uforståelig er det at det samlede SÆH-udvalg besluttede i januar, at man ikke ville bringe plejeboliger i spil for at finde balance i budgettet. Denne beslutning blev efterfølgende bekræftet i Økonomiudvalget samt i Byrådet i februar 2018 og nu er det pludselig det eneste der er korrekt at gøre.
Jeg mener, at det er en forkert beslutning at lukke plejehjem i vores kommune, særligt da der tidligere er lavet en rapport om plejeboligkapaciteten frem til 2030, der viser, at vi kommer til at mangle pladser i fremtiden, så en lukning af plejehjem er som at ”tisse i bukserne”, det er også kun lige her og nu det varme, for så bagefter at være ret ubehageligt.
Heldigvis skal denne beslutning først igennem Økonomiudvalget, og dette udvalg skal så indstille til Byrådet om at tage beslutning om Havbakken skal lukkes, og der håber jeg at vi kan finde et flertal til at stoppe den beslutning,
Jeg ved godt det bliver svært at stoppe denne beslutning, da Socialdemokratiet, Konservative og Enhedslisten også har flertallet i byrådet, og den har de helt sikkert tænk sig at bruge her også.
Jeg tager gerne ansvar i økonomien for Hjørring Kommune, jeg tager også gerne ansvar i svære beslutninger, men de skal være bedre begrundet end i dette tilfælde.
Ingen skal være i tvivl om at jeg i byrådssalen vil stemme imod en lukning af Havbakken, på et sådan grundlag som denne beslutning er taget på, vi kan altså ikke være det bekendt overfor vores ældre.
Der er mange steder der at sætte ind før man griber til så drastiske beslutninger som at lukke et tilsyneladende velfungerende plejehjem. Vi har igennem flere år undret os over især et alment boligselskabs uvilje til at samarbejde med kommunen om overskydende ældreboliger og deraf følgende store udgifter for kommunen uanset om boligerne er udlejede eller ej. Samtidig har vi afdækket mange store problemer og manglende mulighed for indblik i selskabets forhold på trods af at dette er sikret ved almenboligloven og offentlighed i forvaltning. Kommunen vælger dog fortsat at forhandle med den administrative ledelse uden at sikre sig at den beboerdemokratisk valgte øverste ledelse informeres, hvilket er yderst kritisabelt. Det ville klæde SÆH udvalget, økonomiudvalget og byrådet at søge dette problem undersøgt yderligere idet her ligger et større beløb i faste udgifter som med samarbejde rimelig hurtigt kunne ændres og nedbringes.