Anmeldelse af “Tannisbugt mysteriet”

Af Hans Henrik Aaskoven
Bindslev

Annoncen i Hirtshals & Bindslev Avis gjorde mig nysgerrig; hvad var det for et mysterium, og man kan ikke engang stave til Tversted?

Jeg rettede henvendelse til forlaget og fik en forklaring, her et klip fra denne: Meningen med bogen er, at den skal rette opmærksomheden på de mange uheldige og brutale nedskæringer, som mange små samfund har gennemgået de seneste år.

Bogens to hovedpersoner Abelone og Thyra fik nok og forvandlede sig til grusomme kriminelle hævnere. Bogen er skrevet af Jakob Nielsen, hjulpet af Thure Barsøe Carnfeldt. Indimellem har man ladet skinne igennem, at det er Tversted-området bogens fiktive indhold handler om. Jeg fik novellen som e-bog og har nu læst den.

Som kriminalroman er den i sig selv ikke noget, der holder en vågen om natten, men der er en mening med galskaben. Kriminalgåden er indpakningen til et angreb på rigtig mange fra lokalsamfundet og Hjørring Kommune. Ganske vist står der med store røde bogstaver i indledningen:

Og det er jo for så vidt smart nok, så er der frit spil. Personer og steder har ganske vist fiktive navne, men hvis man ikke genkender personer og steder inden 5 minutters læsning, så skal man virkelig gå til Louis Nielsen. Der optræder dog, flere gange, en kuglepen med teksten ”NYBRO”, hvad det ”linker” til, kan jeg ikke gennemskue, men det kan være, der er andre, der kan.

Det starter med, at ”Fisker Hans” fra ” Vesthals” finder en havkajak med bunden i vejret og en død person hængende fast i sædet. I øvrigt benævner Hans byen Vesthals som et hul i jorden, hvis de ikke havde havnen. Så starter politiets opklaring med, at en ret dum betjent overser en tegnebog i kajakken, som viser, at den døde er russer.

Forfatterne bruger nu bl.a., kort fortalt, politiets opklaring til at fastslå, at et byggeprojekt til kajakklubben vil ødelægge området ved redningshuset, det er desuden tegnet af en arkitekt fra Randers i stedet for at bruge den lokale arkitekt, som i øvrigt udtaler: Havde man henvendt sig til mig for at få bygget et hus til kajakklubben, så havde det set anderledes ud og så er jeg ikke sikker på, at det ville være placeret som det nuværende forslag, der både ødelægger naturen og funktionen på den lille P plads.

Nu går det slag i slag, to damer fra lokalområdet har fået nok, de sørger for, at formanden for teknisk udvalg får hovedet skudt af, myrder formanden for beboerforeningen, formanden for Tvedstrand Borger og Turistforening, Hugo Dresing, får hovedet halv skudt af, men han er jo også, af politiet, udnævnt til en lille arrogant skid, der har kuppet sig til magten ved at give et måltid mad til en bunke pensionister, som efterfølgende valgte ham til formand, af bare taknemmelighed. Foreningen har desuden, ifølge politiets afhøring, solgt den velfungerende sommerhusudlejning til en brøkdel af den reelle værdi, taget 1 mill kr. som var i kassen osv osv.

Borgmesteren fra ”Sjørring” har sørget for, at skolen bliver nedlagt, husene får sommerhus status, Brugsen bliver nedlagt osv osv, og derfor skal han slås ihjel, fra 5. sal på en grisetrailer, som de to damer lejer.

De to forfattere har dog syntes ,det var lige skrapt nok, så de har reddet borgmesteren, modsat oplægget til novellen (ifølge en mail til mig).

Det giver mig den tanke, at de to forfattere måske ikke helt har skrevet historien, jeg tror de er skalkeskul for nogle lokale, som ikke vil stå til ansvar for deres påstande. Forfatterne skriver også til mig at: Novellen er til syvende og sidst kun ren fantasi baseret på, hvad der blev sagt nede bag ved den nu forhenværende Brugs i Tversted.

Novellen er smækfuld af injurier, påstande om fusk osv, men det er jo uden ansvar, da det jo er ”fiktive” personer, hmmm.

Under alle omstændigheder er det grov læsning, hvor man slår dem ihjel, man ikke er enig med, hvis jeg var en af de ”fiktive” ville jeg nok blive rigtig meget sur, man er jo uden mulighed for modargumenter, det er ikke særlig demokratisk.

Alt i alt er den som kriminelnovelle ikke noget særligt, men den giver et godt indblik i frustrationerne i de små bysamfund, hvor mange føler sig kørt over og måske føler man manglende evne, lyst eller frygt for at komme med ”upopulære ” synspunkter, men det er altså en ufin måde, man angriber på i novellen.

Det er nok lidt det samme, vi ser på de sociale medier, hvor man frit sviner hinanden til, fordi man ikke ser hinanden i øjnene.

Jeg blev personlig lidt utilpas ved at læse historien, men nu kan I jo selv prøve, det koster 85/35 kr at blive kastet ud i det lille lokalsamfunds kloak.

Jeg vil lige tilføje, at jeg ikke kender nogen af de ”fiktive” personligt og kender heller ikke sandheden i de mange sager.