Af Jakob Gislund
Lærer ved Hirtshals Skole
Hjørring
Så landede endnu en sag, der har sat sindene i kog i Hirtshals.
Og endnu en gang må vores borgmester finde sig i at blive overdynget med diverse skældsord. Blandt debattørerne bruges ord som: “Diktator, totalt ligeglad, tænker kun på sig selv, arrogant” men der er også set ord som psykopat, idiot og andre lignende ting.
Jeg kender mange af byrødderne i Hjørring kommune, og jeg kender også vores borgmester. Ingen af vores kommunalpolitikere er idioter, psykopater eller lignende. Jeg er uenig med de fleste en gang imellem, men jeg insisterer på, at jeg vil tale pænt til dem. Vi skal diskutere sag og substans, frem for at kalde navne.
Jeg synes, at Stoltzes plads er brilliant placering for to dagligvarebutikker. Jeg håber virkelig, at de butikker vil få endnu flere af færgegæsterne til at køre ind til Hirtshals og handle. Og Hirtshals har meget at byde på.
Men jeg respekterer også, at nogle er uenige. At de frygter butiksdød i centrum. Og når vi dropper øgenavne og dumsmarte kommentarer, så kan vi drøfte, hvad vi egentlig er uenige om.
Læs redaktøren efterfølgende replik her: Den ustyrlige debat
Hørt Jakob 👏🏻👏🏻
Nu skriver du 2 dagligvarebutikker. Var det ikke kun Aldi?
Grunden er projekteret til to dagligvarebutikker. Mig bekendt er kun Aldi blevet offentliggjort med hjælp fra TV2Nord.
Kan kun være enig med dig Jakob om sprogbruget ( ikke i placeringen af de 2 butikker) Selvom man er uenig kan man godt tale pænt. Det er helt OK at skrive at skrive at man synes at nogen egenrådig, bedrevidende eller lign. Men idiot, diktator eller lign. skyder helt forbi skiven. Nu skal man også huske at Arne har et flertal bag sig i byrådet, så husk lige at fokusere på alle de andre byrådsmedlemmer når man udtaler kritik.
Vi er enig Tommy Men hvis dette inlæg af Jacob GislundJeg skal opfattes som et skulder klap til Arne Boelt , men det fratager ham ikke , at han er en Arrogat og bedre vidende person
Og der hev du så debat niveauet ned på et lavt plan igen.
Nej, Kurt. Det gjorde han ikke. Han gav bare udtryk for sin ærlige mening og det skal du ikke være smagsdommer over. Du har en mening og det er du i din gode ret til. Men du skal ikke lægge låg på Henning og hans mening.
Så har du ikke læst eller også forstår du bare ikke Jacobs glimrende indlæg om at undlade skældsord og nedsættende ytringer i debatten.
Jo, jeg læst det, men det tvivl jeg efterhånden på du har.
Fra Jacobs fine indlæg : “ Ingen af vores kommunalpolitikere er idioter, psykopater eller lignende. Jeg er uenig med de fleste en gang imellem, men jeg insisterer på, at jeg vil tale pænt til dem. Vi skal diskutere sag og substans, frem for at kalde navne.” Det burde være en opfordring alle kunne forstå. Men det er så tydeligvis ikke tilfældet.
Rigtigt Tommy Arne er ikke alene om beslutninger i byrådet ,, Der skal et flertal til ,Men store forretninger samlet et sted er ikke godt ,,Strøg gader vil blive lagt øde ,, Kommer tit til Hirtshals og det vil ødelægge centrum af byen ,Tag eks vis Metropolen i HJR , Der er ingen hygge i HJR mere , Sindal er også ;;ligsom ;; delt i to ,, Lad nu være at spitte hyggen i byen ,,Der må være andre gode forslag som byens faste beboere må ku byde ind på ,
Er enig i, at debatten kan være skinger og af og til bevæger sig langt udenom emnet. Men som skolelærer ved du også, at følelserne kan koge over, når man ikke bliver hørt, svigtet og provokeret gang på gang og føler håbløshed. Ikke alle kan formulere sig som dig, men har stadig ret til at ytre sig. Men tænk over hvorfor debatten er blevet så skinger i vores Kommune!!!
det det kunne jo være fordi borgmesteren heder arne boelt og ikke vil høre på andre en sig selv
Eller fordi de evig negative i Hirtshals ikke formår at debattere på et sagligt grundlag. Det er jo noget som kendetegnet Hirtshals og forstærker byens ry. Det er vi mange som er godt trætte af. Men så er det jo godt at der kan komme folk fra Vrå og styre de evigt negative I Hirtshals
Det er da positivt for en Kommune, at der er engagerede borgere, selvom de blev gjort til grin af borgmesteren ved overlevereing af protestunderskrifterne. Borgerne i Hirtshals er ikke mere negative end borgere andre steder. At Hirtshals-borgerne engagerer sig i en sag om deres by, er ikke det samme som at være negativ. Men bliver man dårligt behandlet, har man da lov til at svare fra sig igen. Sådan fungerer demokratiet. Det skal naturligvis ske på en saglig og sober måde. Borgerne udenfor havde nok haft et andet synspunkt, hvis det var en sag i deres nærområde!!! Måske er du en af dem, der ikke har fulgt forløbet om Stoltze’s plads og alligevej har en masse fordomme om mennesker, der bor i Hirtshals? Det er dejligt, at nogen vil tale den lille mands sag, der er oppe imod Goliath.
Må skuffe dig med at jeg bor i Hirtshals.
Vi stopper lige alle op engang. SÅ MONA KAN PUDSE GLORIEN.
Hvor bil’r man i grunden træt af at høre på folk udefra som åbenbart ved bedre end Hirtshalsborgerne selv. Man spørger sig, hvordan Mona selv ville føle, hvis hendes demokratiske rettigheder blev trådt under fode gang efter gang efter gang.
Nå ja, hun bukker selvfølgelig og si’r: det skal jeg nok.
Tydeligt du ikke forstår hvordan demokratiet virker. Heller ikke på lokalt niveau gennem byrådet. Det er du så tydeligvis ikke ene om. Man burde nok på en meget simpel måde holde nogle oplysnings kurser i Hirtshals om at når de folkevalgte i Byrådet træffer en beslutning man ikke er enig i , indenfor lovens rammer, så er det ikke en overtrædelse af de demokratiske rettigheder. Det burde være alm viden. Men når man ikke kan eller evner at forstå det, så er det godt nok op af bakke. Overholder du også kun de love som du lige syntes passer dig ?
Mads, Måske er der dig som ikke ved hvordan demokratiet virker.
Og du skal ikke nedgøre de op til 1200 hirtshalsborgere som har underskrevet protestlisterne til Hjørring kommune mod dette Aldi-byggeri for herefter at blive totalt kørt over i beslutningsprocessen. Men det er måske dig som ikke “kan eller har evner” til at forstå, hvad det betyder for mange af de 1200 bekymrede mennesker, som har skrevet under på protestlisterne.
Det er jo nok ikke de fleste politikere i byrådet, som nogensinde kommer til at handle i denne Aldi. Men Hirtshalsborgerne mister en af de sidste naturgrunde i midtbyen, hvor bl.a. de sidste Toplærker i Danmark lever. Men et byrådsflertal har jo altid ret ikke? Selv når det går ud over naturen i Naturmødets hjemby og toplærken måske uddør I Danmark. Men det har Hirtshalsborgerne jo heller ikke tid til at opleve, de er jo på demokratisk oplæringskursus ifølge dig, hvor de lærer at byrådflertallet altid har ret – og hvordan de skal holde deres mund – ikk ??
Hvad tror du i øvrigt der ville ske i Hjørring, hvis kommunen pludselig ville bygge Aldi eller Bilka midt i Svanelunden, Christiansgave eller på en anden attraktiv byggegrund/naturperle midt i Hjørring by? Ifølge din logik, skal det fleste Hjørringborgere så på et oplysningskursus fordi de så måske ville forsøge at få beslutningen ændret. Det er måske også op ad bakke ifølge dig?
Men flertallet har jo altid har ret, så du holder jo din mund, hvis en sådan sag skulle opstå – ikke?? Tværtimod er der andre af os som bruger vores grundlovssikrede ret til at sige vores ærlige mening og hvor forkert vi mener denne byrådsbeslutning er. Og naturligvis bruger vi grundlovens paragraf 77 om ytringsfrihed til at kæmpe alt hvad vi lært for at få byggeriet i Hirtshals stoppet ved de mulige instanser. HELT DEMOKRATISK ENDDA. Det kan selv et byrådsflertal ikke forhindre os i.
Du spørger om jeg overholder landet love. Selvfølgelig gør jeg det. Det gør de fleste vel. Men jeg bukker ikke min nakke, når noget i mine øje, så forkert blot gennemtrumfes, uden min bys 1200 borgeres mening bliver hørt, men blot trådt arrogant under fode.
Enig inden skæls ord. Men er der nogen der kan forklare mig , hvad der sker når Aldis nye butik stå færdig?. Flytter Aldi ind i de nye lokaler, og efterlader den gamle Aldi tom, hvis ja. Så er mit næste spørgsmål, Hvor ligger den tomme Aldi i bycentrum eller?
Hvor mange af “byrødderne” har overhovedet nogen tilknytning til Hirtshals ? Det de udtaler sig om kan jo kun være fra de lille skare de tilfældigvis kender i byen eller møder, og er det et retvisende udtryk for Byens mening ?