Hvad er op og ned i Hirtshals?

Denne formiddag har samtlige 31 lokalpolitikere i Hjørring Byråd modtaget et par konkrete spørgsmål i sagen om Doggerbanke og Stoltzes Plads i Hirtshals.

Hvis man nemlig skærer alle trakasserierne bort og alene betragter den politiske plan, ser det ud, som om der ligger en aldrig åbent ytret intention om at trække byen i retning af havnen.

Den intention er minsandten da som udgansgpunkt al ære og respekt værd, da det vel dybest set også var og er tanken med Trappen nord for Den Grønne Plads.

Hvad er så op og ned i Hirtshals? Eller hvad er argumenterne rettere sagt hos byrødderne for og imod et såkaldt Centerområde ved Doggbanke i Hirtshals?

Det har netavisen nu spurgt hvert enkelt byrådsmedlem om. Ser vedkommende i sagen vedrørende Doggerbanke og Stoltzes Plads en interessekonflikt mellem Hirtshals Havn og Hirtshals Handel & Erhverv?

Dernæst efterlyses en udmelding om vedkommendes syn på den selvsamme sag samt en kortfattet begrundelse for samme. Altså to konkrete aspekter i relation til sagen.

I skrivende stund har netavisen allerede modtaget svar fra Jørgen Christensen, som sidder i byrådet for Venstre og samt medlem af det magtfulde Økonomiudvalg og tidligere formand for Hirtshals Turistforening. I Økonomiudvalget stemte Jørgen Christensen imod en vedtagelse af kommuneplantillæg og lokalplan for Centerområde ved Doggerbanke.

– Med hensyn til en eventuel interessekonflikt mellem Hirtshals Handel & Erhverv og Hirtshals Havn, ser jeg absolut ingen. Byen har i forvejen seks dagligvarebutikker, så rederierne har allerede gode tilbud at tilbyde sine rejsende, fastslår han i sit svar.

– Hirtshals Havn må også have en interesse i, at der er en velfungerende bymidte med alle slags butikker, store som små, samt hyggelige spisesteder. Og ikke en spøgelsesby med mange tomme butikslokaler! En sådan by gider ingen at gæste – heller ikke rederiernes kunder, uddyber Jørgen Christensen.

– Og så sent som mandag aften så vi en meget stor opbakning fra handelslivet til den første færge fra Norge, slutter altså Jørgen Christensen.

Lidt anderledes ses der på sagens af socialdmeokraten Peter Duetoft, som også sidder i Økonomiudvalget. Der stemte Peter Duetoft for en vedtagelse af kommuneplantillæg og lokalplan for Centerområde ved Doggerbanke.

– Jeg håber ikke, der er en interessekonflikt mellem havn og handel. Alle vil vel det bedste for Hirtshals . Jeg ved godt, man nogle andre steder i landet nærmest har forsøgt “at jage havnen ud af byen”. Men det er jo hverken realistisk eller situationen i Hirtshals – går jeg ud fra, lyder det indledningsvis fra Peter Duetoft.

– Jeg er for salget. Jeg respekterer, at der er mange følelser i sagen, men jeg mener, det er godt for Hirtshals. De 10 millioner kan være med til at styrke udviklingen i byen. Man skal ikke glemme, at udviklingsprojekter ofte financieres af grundsalg. Det sker over hele landet og også andre steder i vor kommune. Det er meget vanskeligt at finde skattepenge til den slags. Derfor satser man på de øvrige indtægter, lyder argumentationen fra Peter Duetoft.

– Så meget groft sagt er dette grundsalg forudsætning for en øget byudvikling. Og det er til gavn for alle i Hirtshals, fastslår altså den erfarne socialdmeokrat i Hjørring Byråd.

Readktøren takker foreløbig for de to svar fra hver sin side i den den aktuelle sag, hvor fronterne er trukket skarpt op mellem dem, der kan se henhodlsvis fordele og ulemper.

Det skal blive spændende at se, hvor mange flere byrødder, der har mod på at melde ligeså klart og hurtigt ud i sagen, som altså bliver afgjort onsdag aften i Hjørring Byråd.