Debatten om cykelstiens og broens fremtidige placering ved Vester Tversted er blusset op og har fået kant, efter en borger har offentliggjort fotos, der viser hvor højt vandet allerede nu kan stå det pågældende sted ved Uggerby Å.
Billederne i denne artikel har således givet anledning til kommentarer om, at lokalpolitikerne måske har forestillet sig, at stien kun skal bruges af borgere og turister på vandcykler. Ligesom en anden henviser til, at lokalpolitikerne da vist har være på kursus sammen med byrødder fra Aalborg. Her har en besynderlig cykelsti med forhindringer nemlig fornylig afstedkommet spot og spe.
– Ved at føre Vestkyststien som vist, vil det gøre at der i perioder ikke vil kunne cykles, løbes og traves på strækningen. Det er trist og synd da mange har stor fornøjelse af at krydse åen og færdes i området. Samt cyklister der tager Vestkyststien fra og til Skagen, må en smut ud på hovedvejen. Det er ikke en optimal løsning kommunen har valgt, lyder det afdæmpet fra Søren Borup Winther.
– Til jeres orientering går de andre forslag gennem Natura 2000 eller fredet område. Forslag 4 vil komme for tæt på nabo, hvilket TMU tog til efterretning. Så – kære venner, nogle gange er det nødvendigt at kende baggrunden for beslutningerne, inden man begynder at more sig på andres bekostning eller virke perfid i sine udtalelser. Gad vide, hvad I havde valgt, hvis I havde været i vores sted, lyder det fra socialdemokraten Mogens Bjerre, der sidder i Hjørring Byråd.
– Jeg kender godt baggrunden, men det ændrer ikke ved, at det i perioder ikke vil være muligt at benytte Vestkyststien på den strækning. Hvilket er trist for området.
Særligt for cykelturisterne, svarer Søren Borup Winther.
Kilde: Tversted.
Der er mange andre, der bor tæt på vestkyststien. Det er vist ikke det store problem, hvis der bliver taget håndfast på de mange store hold med berusede svinende turister, der tror man kan cykle Skagen og efterlade chokerende mængder affald bag sig
Det med affaldet blev jeg også meget fortørnet over en sommer, men blev kort tid efter opmærksom på, at der er nogle der efterfølgende kører ruten, og rydder op på affaldet.
I forhold til cykelstien tænker jeg, at der må komme ekstra udgifter til vedligeholdelse heraf, eftersom den regelmæssigt vil blive oversvømmet. Er der taget højde for det?
Hvis ikke, vil den jo ikke være til megen nytte.