Medlem af Regionsrådet i Nordjylland
Medlem af Forretningsudvalget
Medlem af DF’s Hovedbestyrelse
Paradisvej 3
Sindal
Ankestyrelsens kendelse om plejehjemmet i Tornby leder tanken hen på, om det mon er Arne Boelts tur til politisk pension? – vi ved jo, at socialdemokraterne har lovet ”Arne” bedre pension.
Lad mig dog til en start slå fast, hvad Arne Boelt har gjort rigtigt. For det første sagde Boelt før kommunalvalget, at han havde til hensigt at lukke Havbakken. Han snød ikke vælgerne, men han talte heller ikke særlig højt.
For det andet har Hjørring Kommune en så dårlig finansiering, at enhver borgmester vil have det svært.
Men Boelt fejler alligevel. Det har aldrig været fornuftigt at hæve skatten eller prøve at lukke et af kommunens bedst drevne plejehjem, hvilket Dansk Folkeparti hele tiden har påpeget.
Alligevel busede Boelt frem og prøvede at lukke plejehjemmet i Tornby sammen med de konservative og SF.
Nu kommer så Boelt og co’s nederlag ved Ankestyrelsen. Nederlaget er indiskutabelt, så lad os i stedet, fra et bredere perspektiv, prøve at vurdere muligheden for bedre løsninger.
Mit bud er, at vi skal værne mere og bedre om vore unge og ældre ved at sikre langt bedre forhold for landbrug, fiskeri og erhvervsliv. Det er dér, arbejdspladserne og flere skatteindtægter ligger.
En anden løsning er at gøre det nemmere at købe og sælge huse, så borgerne nemmere kan flytte rundt. Så bliver arbejdsmarkedet mere mobilt til gavn for hele Vendsyssel.
Men det nok vigtigste er, at vi får en fair udligningsreform, hvorefter Danmarks rigeste kommuner overfører mere til de fattigste. Måske kan vi få ens kommunale skatteprocenter og ens service i hele landet og dermed et Danmark i balance.
I spørgsmålet om udligningsreform prøver Boelt at få gang i tingene, men han spræller magtesløst. Han har ingen støtte, ikke engang fra Socialdemokratiet.
Er der derudover nogen i Hjørring Kommune, som på det seneste har hørt Christiansborg-politikere som Marianne Jelved (R), Karsten Lauritzen (V), Rasmus Prehn (S), Per Larsen (K) og Peder Hvelplund (Enh.) tale om en udligningsreform?
Jeg håber på, at postkortene fra disse lokale Christiansborg-politikere er på vej, og at listen over deres politiske resultater af en eller anden grund er strandet i Post Nord.
Boelts socialdemokrater har det største troværdigheds-problem. De lover og lover. Børnenes regering, normeringer, sygeplejersker og alt muligt godt til alverdens ”Arne’r”.
Den socialdemokratiske regering kunne da som minimum starte med at levere en fair fordeling af goder og pligter i samfundet uanset geografi. En udligningsreform med andre ord.
Ellers er der måske i sidste ende kun én enkelt Arne, som får tidlig pension.
Den pågældende Arne vil i så fald være slidt ned af Hjørring-politik og uindfriede socialdemokratiske løfter.
Ja det er sikkert rigtigt det meste af det, som bliver nævnt her, men forstår stadig ikke at vores kommune er så ludfattige,at ungernes skoletur i udskolingen bliver sparet væk, de gamle får ringere service og tingene falder langsomt fra hinanden. Mens skolereform kun bliver brugt til flere timer og den tid der skulle være brugt på fysisk udfoldelse og lektiecafe, bliver syltet, og så hører man at skolereformen ikke har en effekt endnu? er folk fuldstændig hjernelamme. Jeg kan ikke huske hvornår vi sidst har haft så høj beskæftigelse og så travlt i samfundet, hvis der ikke kommer skatteindtægter nok ind nu til at vi levere en anstændig offentlig service nu, så imod min vilje foreslår jeg at vi nedlægger alt hvad der har med kommunale foretagender, for måden det drives på nu, er da vejen lige ned i afgrunden?
Mon ikke vi skulle ha holdt os fra kommune sammenlægningerne , Man havde meget mere fingeren på pulsen dengang ,,Kommune sammenlægning ,Regioner ,Borgen . Alt for langt ud til Borgerne i dag , Ingen aner hvad den anden hånd laver ,Men når nu det er sådan så prøv sgu da at sammen arbejde i stedet for at bruge jungleloven hele tiden ,Selv i børnehaverne lærer vi ungerne det ,Tag jer dog sammen .
Når Erik Høgh-Sørensen taler om nedslidning så skulle han måske kigge på resultatet ved sidste folketingsvalg.
I de fleste målinger går DF frem 🙂 men her er det interessante og relevante:
Finanslov 2019 — 1,5 milliArder kroner til ældre (pga. DF)
Finanslov 2020 — 120 milliOner kroner til ældre (pga S-R-SF-Enh.)
Mange ældre vælgere bør føle sig vildledt, når man husker Socialdemokratiets mange løfter før folketingsvalget.
Og vi husker også Pia Kjærsgaard, der på skærmen sad og sagde “Vi vil ikke forringe efterlønnen, vi vil forbedre den” Hvad kalder du det der blev serveret til os, født i 1956 eller senere, hvor vi kun får småbeløb, og betaler resten med vores pensionsordninger? Hvorfor skulle denne ordning, som alle andre, afskaffes, straks den sidste, fra den grådige 68′ generation, afskaffes? hvorfor, skal alle os, der har betalt for 68’ernes overforbrug snydes igen igen?
Jeg tilgiver jer aldrig!
Hej Peter,
Efterlønnen var fra start ufinansier-bar, hvilket skyldes en fejl begået på tværs af det politiske spektrum. Husker du eksempelvis Poul Nyrups (S) efterlønsgaranti i 1990’erne? Nyrup vidste allerede da, at han ikke burde øge folks forventninger, når finansieringen var, som den var.
Hvis du er årgang 1956, bør du ikke beklage dig i forhold til mig (årg. 1964). Mine offentlige pensionsordninger er langt ringere end noget, du vil komme til at opleve.
Efterløns-sagaen afspejler en fejl på tværs af det politiske spektrum, og i DF kan vi da i øvrigt bryste os af at have bidraget kraftigt til at indføre ældremilliarden og klippekortet.
Så vend du trygt din protest et andet sted hen. God dag.
https://www.youtube.com/watch?v=lgA0S02zuXA
jeg syntes at hjørring kommune skulle tage og rydde op i alle de anbringelser også og kigge de socialrådgiver godt og grundigt i sømmene for hjørring kommune tvangsfjerner bare børn på falske grundlag