Inger-Lene Poulsen: Giv os Hirtshals tilbage!

Her er lidt at tænke over til det forestående kommunevalg, skriver i dette debatindlæg lokale Inger-Lene Poulsen.

3221
Foto: Jens Kranen Photography.

Af Inger-Lene Poulsen
Mikkelsgade 10
Hirtshals

Førhen blev der sat fokus på børn og ældre. Byplanlægning var ikke særlig højt prioriteret, og det ses stadig. Næsten alt er tilladt! Måske er det, hvad beboerne ønsker?

Det sås tydeligt på de valgte pladser til at sætte en 100- års sten. De nære ting.

Måske er det spild af resurser, at blive ved med at tænke stort. Hvor skal pengene komme fra?

Borgerne i Hirtshals blev inviteret til opstart af Byfornyelse for nogle år siden. Mange indfødte mødte op. Efterhånden faldt de fra, fordi det var meget teori, vision m.v. En del som jeg har talt med ønskede ikke at deltage mere, fordi det var utopi.

Kun organisationer, nogle der ser en økonomisk vinding, og en enkelt der ville give noget tilbage til byen!

Det er godt, at Bosætning økonomisk er droslet ned. En del lokale har ikke troet på det. Er der arbejdspladser?

Tanker omkring Kommunen og politikerne.

Vi trænger til politiker der tager borgerne i alle samfundslag alvorlig, nogle der er ærlig, og handledygtig-  der vedkender fejltagelser.  Ikke mere centralisering.

Der har været en del uheldige sager i de seneste år. Set udefra som bruger af det kommunale system,   er det skræmmende.

Der er ikke respekt for borgerne- og politikerleden er selvskabt . Nogle er teflonbelagt, og undgår at høre meninger/debattere. Andre er forstående, men uden indflydelse.

Det er politikerne der prioriterer, hvor der skal bruges penge. Uanset et rødt flertal, så kan der gøres noget. Og det bliver der også gjort. Vi får ofte ikke indblik i hvad oppositionen vil. En hjælp er det med HAS byrådsmøder.  Medierne, som også kan være farvet.

Det er ikke på borgerne, men på mursten og egne interesser der investeres, sådan føles det.

Der er et rødt flertal, og Konservative har bestemt hjulpet godt til som tungen på vægtskålen. Sammen med Lokallisten. De er alle blevet tavse efter sagen om Havbakken, og Stoltzes plads.

Var/er Lægehuset spin, for at gøre det første indgreb?.

Der er store butikker nok i byen- en del har haft udfordringer.

Vi har set det før bl.a. med nedlæggelse af Borgerservice, som er genoprettet. Stor ros til personalet, som forstår os borger, og er behjælpelige.

Flere børnesager har der været, ældre i eget hjem spares der på med bl.a. Klippekortet. De på plejehjem har fået. Så spares der  måske på det de har krav på- altså udnyttelse af midlerne, og forskelsbehandling af borgerne. Lederne på plejecentre har været resultatlønnet, måske er de det endnu. Når et plejehjem går godt økonomisk tænker jeg- der er kun beboerne til at betale!

Læst på Altinget. DK, at Hjørring Kommune benytter mange konsulenter, der er resultat lønnet, måske det er grunden til, at det virker som om det sejler det i de fleste afdelinger. Personalerne er presset. De skal arbejde efter de politiske spilleregler.

Der har været ansat en del af de der var på overførselsindkomst. Det tæller på den gode side i ledigheds statistikken.  Men kommer det ikke til at gå ud over fagligheden. Der er måske det vi oplever som borger.  Vi så, at ledige blev ansat på job-center, og fyret igen.

Det er jo nærmest lige meget, hvor meget der bliver tilført fra regeringer, fordi det er Kommunerne der forvalter pengene. Der ventes på udligningsreform, spændende, men skatteforhøjelse får vi måske både fra kommune og Stat, nye afgifter på miljø- og klima m.v.

De skal være øremærket midler, hvis vi skal have en tro på det. Denne regering har ikke haft fokus på ældre og sundhed i særlig høj grad endnu. Og en del af det den forrige regering tilførte er måske ikke implementeret.

Her kan nævnes forebyggelse ved hjemmebesøg til 70+ enlige, køkkenet tilbage til plejehjemmene, demens plan, fokus på psykiatri. Regeringen med Sophie Løhde og Ellen Trane Nørby fik meget gennemført, med hjælp fra DF, som ikke fik solgt ældre, psykiatri tilstrækkeligt i valgkampen. Synes de fokuserer på enkeltsager.

Mette Frederiksen vil tvangsfjerne/opbevare børn hører vi i nytårstalen.

Ældre kan ikke få en plejehjemsplads- og får de en er hele pensionen brugt på husleje, kost, vask, rengøring og pleje.

I en ny rapport fra Altinget ældre siges det, at flest ældre vælger de private, og det er ikke Hjørrings  politik!

Opråb til byrådet: få jeres frontpersonaler efteruddannet i alle sektorer, ansatte til at arbejde med børn specialuddannet, så vi minimerer alle de dårlige sager, sundhedssektoren flere uddannet til specialopgaver og til demens og psykiatri, visitatorer opgrader kommunikation, set ud fra borgernes behov- eller hvad vi har ret til efter serviceloven. Indberetninger og wistelblover ordning.

Hvor skal pengene komme fra, besparelser på Hjørrings by, spar på udgifter til Fortuna, som går godt, og de kan selv tjene penge, ligeså med fodbold som rykker ned, på et stadion der stadig vil have fornyelser- til hvad? Driften på Teateret. Hjørring Revyen, som sælger forestillinger andre steder. Måske går jeg for hårdt tilværks- men jeg er ikke ene om den tanke!

Ja, vi ønsker os tilbage til Gl. Hirtshals Kommune. Her var lidt at tænke over til det forestående kommunevalg!

3 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
e.b
4 år siden

kan kun være enig lad os få Hirtshals kommune tilbage vi kan godt klare os selv

Claus gjedsig
4 år siden

Men du kan komme på en time??

Kaj M Larsen
4 år siden

Jeg forstå ikke rigtig sammenhænget i det hele. Jo, budskabet om utilfredsheden med Hjørring Kommune er jo tydelig, men er det realistisk med en ny kommunal reform ? Demokrati er vel, at der kan vælges nye lokalpolitikere hvet 4. år