Af Paw Rytter
Christiansdalsvej 83
Vrå
Indledningsvis vil jeg komplimentere for, at du tager dig tid til at besvare kritiske indlæg fra borgerne. En konstruktiv offentlig dialog er et uundværligt redskab i den demokratiske proces. Uden den trives politikerleden og kommentartrådene på Facebook flyder med smædeord som ”kæmpetorsk” og frustrerede udbrud som, at vi lever i et ”flertals-diktatur” popper op i sammenhænge, hvor det ikke lige var ventet.
I dit svar på mit indlæg Stort ressourcespild i Hjørring kommune skriver du, at jeg hverken rammer “bold eller mål”. Det forstår jeg ikke. I min verden giver det god mening at indstille arbejdet med den Strategiske Energiplan, i hvert fald indtil indholdet af den lovgivning, der vil blive fremlagt i februar 2020, er kendt. Det er trods alt lovgivning, der ændrer rammerne for etablering og drift af anlæg til produktion af vedvarende energi. Altså den lovgivning der er grundlaget for den Strategiske Energiplan. Hvis det er en forbier, så vil jeg gerne spørge, om bolden stadig er rund? Eller måske er spillets regler blevet skrevet om i et sådant omfang, at de ikke længere kan forstås med sund fornuft?
Men måske er forklaringen en anden? Måske har byrådet og forvaltningen over tid udviklet en form for ”vores drenge må ikke være døde forgæves” syndrom i forhold til den grønne omstilling? I har brugt så mange kræfter på det område, at det må gøre ondt, at udviklingen har overhalet jer. Men det har den. I Debatten den 26.9 kunne man forstå på Ida Auken, at vindmøller på land mere eller mindre er et overstået kapitel. Kort sagt, så har Danmark ikke brug for, at Hjørring kommune har en Strategisk Energiplan. Ligeså lidt som Danmark har brug for flere vindmøller i Hjørring kommune.
Jeg mener, det er økonomisk uansvarligt, hvis ikke TMU-udvalget tager konsekvensen og indstiller arbejdet med den Strategiske Energiplan pt. Ellers bliver det administrative ressourcespild i Hjørring kommune endnu større end hidtil forventet.
Helt klart, Paw
brok brok brok brok igen fra Paw
Du har ret Paw Rytter.
Jeg tror som dig, at der er væsentlig flere steder, hvor der kan spares i kommmunen.
Uden jeg har noget indgående kendskab til regnskaberne, så kunne der måske spares penge, såfremt byrådet ville skabe en dialog INDEN de træffer forhastede beslutninger.
Mange af de forenklinger, der kan være brug for i de forskellige forvaltninger kunne klares UDEN de mange og dyre konsulenttjenester – hvis politikerne bare ville bruge “deres sunde” fornuft.
Hvordan har hele kommunen det m.h.t. vikartimer? Gir’ det et godt arbejdsklima?
Paw skal vi så bare slukke for strømmen til din bolig og dit arbejde……
Der skal bruges energi til bolig erhverv, og da vi ikke kan udlede mere CO2 skal det produceres på vedvarende energikilder, medmindre du altså mener vi skal lave et A-kraft værk i nærheden af Hjørring… Byggetid ca 20 år. Inkl myndigheds behandling, Eksl. VVM redegørelsen, der for vindmøllerne i Hirtshals har taget ca 3 år.
Hej Lars. Det korte svar er havvindmølleparker. Udbygningen kan gå hurtigere end efterspørgslen på el kan følge med.